Cổ phiếu công nghệ Hồng Kông tăng trưởng cổ phiếu bán khống gia tăng, số lượng bán khống của Tập đoàn Xiaomi trong năm ngày đã tăng gần 90%

Hỏi AI · Cổ phiếu Xiaomi tăng bán khống gần 90%, Thị trường vì sao lại có sự phân kỳ cực đoan như vậy?

Cáo trạng Liên Thông 4 tháng 2 (biên tập Hu Gia Ninh) Gần đây, thị trường cổ phiếu Hồng Kông liên tục thể hiện đặc điểm biến động cao, xu hướng dao động không ổn định. Ví dụ, hôm qua, ba chỉ số chính của Hồng Kông đồng loạt phục hồi, nhưng ngày hôm sau lại giảm trở lại, trong đó chỉ số công nghệ giảm mạnh nhất, phản ánh tâm lý thận trọng của nhà đầu tư đối với lĩnh vực công nghệ vẫn còn kéo dài. Chỉ số Công nghệ Hang Seng, như một chỉ báo xu hướng thị trường, ảnh hưởng đến toàn bộ tâm thần của thị trường cổ phiếu Hồng Kông.

Ngoài việc điều chỉnh của Chỉ số Công nghệ Hang Seng, tình hình bán khống của các thành phần trong chỉ số này không thể bỏ qua.

Dữ liệu bán khống của Tencent Holdings sau khi giảm nhanh vào cuối tháng 3, gần đây lại có xu hướng tăng trở lại. Dữ liệu cho thấy, số cổ phiếu bán khống của Tencent từ 2,964,500 cổ vào cuối tháng 3 đã tăng lên 3,608,100 cổ vào ngày 1 tháng 4, tăng khoảng 21.7%. Đáng chú ý, trong cùng kỳ, số tiền bán khống giảm từ 3.04 tỷ HKD xuống còn 1.798 tỷ HKD, giảm 40.9%, hiện tượng này phản ánh rằng, trong khi số lượng vị thế bán khống tăng, quy mô mỗi giao dịch lại nhỏ hơn, sự phân kỳ của thị trường đang ngày càng rõ ràng.

Lưu ý: Tình hình bán khống của Tencent Holdings

Tình hình bán khống của Alibaba cũng thể hiện xu hướng tăng, nhưng mức độ nhẹ nhàng hơn. Số cổ phiếu bán khống từ 1,164,240 cổ vào cuối tháng 3 đã tăng lên 1,177,450 cổ vào ngày 1 tháng 4, tăng nhẹ 1.1%. Đồng thời, số tiền bán khống giảm từ 1.766 tỷ HKD xuống còn 1.446 tỷ HKD, giảm 18.1%. Thay đổi này cho thấy, mặc dù số lượng vị thế bán khống tăng nhẹ, nhưng sự tham gia của vốn đã giảm, tâm lý thị trường về việc bán khống Alibaba chưa trở nên tiêu cực rõ ràng.

Lưu ý: Dữ liệu bán khống của Alibaba

Dữ liệu bán khống của Tập đoàn Xiaomi biến động rõ rệt nhất, cho thấy sự phân kỳ của thị trường đối với cổ phiếu này đạt đến cực điểm. Số cổ phiếu bán khống từ 31,56 triệu cổ vào ngày 27 tháng 3 đã tăng mạnh lên 59,45 triệu cổ vào ngày 1 tháng 4, tăng 88.3%. Đặc biệt, đáng chú ý là, cùng kỳ, số tiền bán khống tăng từ 1.036 tỷ HKD lên 1.9 tỷ HKD, tăng 83.4%. Dữ liệu này còn được mở rộng hơn vào ngày 2 tháng 4, khi Xiaomi đứng thứ hai toàn thị trường về giá trị giao dịch bán khống, đạt 2.245 tỷ HKD, cho thấy lực lượng bán khống đang tập trung mạnh mẽ vào cổ phiếu này.

Lưu ý: Dữ liệu bán khống của Tập đoàn Xiaomi

Toàn cảnh dữ liệu bán khống của thị trường Hồng Kông gần đây

Xem xét từ góc độ thời gian rộng hơn, hoạt động bán khống của thị trường Hồng Kông kể từ đầu năm 2026 có xu hướng dao động tăng. Tháng 3, thị trường trải qua đợt điều chỉnh rõ rệt, chỉ số Hang Seng giảm tổng cộng 7%, chỉ số Công nghệ Hang Seng còn yếu hơn, giảm tổng cộng 9.50% trong tháng. Trong bối cảnh này, giao dịch bán khống trở thành công cụ quản lý rủi ro quan trọng của nhà đầu tư.

Dữ liệu lịch sử cho thấy, từ ngày 13 tháng 10 năm 2025 đến ngày 8 tháng 1 năm 2026, số tiền bán khống hàng ngày của thị trường Hồng Kông từng giảm mạnh từ 7.802 tỷ HKD xuống còn 4.326 tỷ HKD, giảm 44.6%, nhưng gần đây xu hướng này đã đảo chiều. Vào giữa tháng 3, quy mô bán khống lại tăng trở lại, số cổ phiếu bán khống của Tencent Holdings từng tăng vọt từ 2.453,8 nghìn cổ vào ngày 17 tháng 3 lên 8.396,3 nghìn cổ vào ngày 20 tháng 3, tăng hơn 240%, phản ánh tâm lý hoảng loạn của thị trường đang tăng nhanh.

Dòng vốn chảy ngược từ phía Nam

Ngược lại với dữ liệu bán khống, dòng vốn chảy ngược từ phía Nam gần đây thể hiện xu hướng ròng tích cực. Theo dữ liệu liên quan, kể từ tháng 2, dòng vốn chảy ròng vào thị trường Hồng Kông đạt tổng cộng 90.575 tỷ HKD, trong đó, các quỹ ETF công nghệ Hồng Kông trong một tuần đã thu hút ròng tới 13.259 tỷ HKD, một số quỹ ETF Công nghệ Hang Seng trong vòng bốn tháng đã tăng gấp khoảng 6 lần về lượng. Tính năng “mua càng giảm càng mua” này cho thấy các nhà đầu tư tổ chức vẫn công nhận giá trị dài hạn của lĩnh vực công nghệ, trái ngược rõ ràng với các vị thế bán khống ngắn hạn.

(Cáo trạng Liên Thông Hu Gia Ninh)