Vitalik 最近 trên X lại tung ra một đòn lớn, trực tiếp chỉ trích tình trạng tự mãn hơi đáng sợ của hệ sinh thái Ethereum L2. Anh nói rất thẳng thắn: chúng ta không cần phải thấy nữa những thứ như "thêm một chuỗi EVM nữa, thêm một cầu tối ưu, chờ một tuần" như vậy. Điều này đã trở thành một dạng phân nhánh quản trị của blockchain — cứ sao chép và dán những thiết kế quen thuộc, không ai muốn thực sự đổi mới.

Tôi nghĩ anh ấy nói có lý. Hệ sinh thái L2 thực sự đang rơi vào trạng thái thoải mái. Nhiều dự án chỉ đổi vỏ của chuỗi EVM hiện có, thêm một cầu tiêu chuẩn rồi nói mình là "giải pháp mở rộng của Ethereum". Nhưng vấn đề là, thái độ sao chép này khiến toàn bộ hệ sinh thái trở nên hơi lười biếng.

Điều thú vị nhất là Vitalik chỉ ra rằng, một số dự án L2 quá phóng đại mối liên hệ của họ với Ethereum. Anh nhấn mạnh rằng, "bầu không khí cần phù hợp với thực chất". Chỉ có một cầu không đồng nghĩa bạn là một phần của kiến trúc cốt lõi của Ethereum. Câu này chạm đúng vào điểm yếu của nhiều dự án — họ quảng bá thị trường rằng mình liên kết chặt chẽ với Ethereum, nhưng thực tế phần lớn là mạng độc lập hoạt động riêng.

Dù vậy, Vitalik cũng không hoàn toàn phủ nhận giá trị của L2. Anh chỉ ra hai con đường khả thi. Một là hệ thống dành riêng cho ứng dụng, tích hợp chặt chẽ với Ethereum, với Ethereum đóng vai trò là lớp thanh toán, lớp tài khoản hoặc lớp xác thực. Con đường thứ hai là chuỗi do tổ chức hoặc ứng dụng thúc đẩy, phát hành chứng minh mật mã hoặc cam kết trạng thái tới Ethereum. Những điều này không phải của Ethereum bản thân, nhưng vẫn có thể đạt được mục tiêu minh bạch và có thể xác thực.

Bối cảnh của lời phê bình này cũng rất quan trọng. Gần đây, phí giao dịch của Ethereum cơ bản luôn thấp, dung lượng block đang được cải thiện. Điều này làm giảm lý do chính của L2 trong dài hạn là "Ethereum nhưng rẻ hơn". Vì vậy, hệ sinh thái thực sự có chút lười biếng, mọi người đều dựa vào thành quả cũ, không ai nghĩ đến cách đột phá thực sự.

Phản ứng cũng khá thú vị. Nhóm Arbitrum nói rằng họ nên được xem như là đồng minh thân thiết của Ethereum chứ không phải Ethereum bản thân. Người đứng đầu Base nhấn mạnh rằng rollup cần cung cấp nhiều giá trị hơn là chỉ phí thấp. Polygon thì hiểu lời phê bình của Vitalik như một cơ hội để định vị rõ ràng hơn, chứ không phải là mối đe dọa tồn vong. Mọi người đều đang suy nghĩ lại một vấn đề: Giá trị độc đáo thực sự của L2 là gì?

Thành thật mà nói, cuộc thảo luận này có thể là điều tốt cho toàn bộ hệ sinh thái. Tốt hơn là mọi người cứ tiếp tục tích tụ các giải pháp đồng nhất trong trạng thái tự mãn. Thực sự đổi mới đòi hỏi phải có người dám chất vấn hiện trạng.