Vừa mới thấy Tally đóng cửa sau sáu năm và thành thật mà nói, lý do của CEO khá rõ ràng về vị trí của chúng ta trong thị trường crypto hiện tại.



Tally về cơ bản là xương sống hạ tầng cho quản trị DAO trên hàng trăm giao thức - Uniswap, Arbitrum, ENS, và hơn 500 DAO khác dựa vào các công cụ bỏ phiếu và ủy quyền của họ. Nhưng CEO Dennison Bertram nói rằng toàn bộ tiền đề khiến Tally cần thiết đã sụp đổ.

Điều này: dưới thời SEC của Gensler, có áp lực pháp lý thực sự để phân quyền. Nếu một token có thể truy xuất nguồn gốc về một nhóm quản lý rõ ràng đưa ra các quyết định tạo ra giá trị, boom - luật chứng khoán áp dụng. Vì vậy, các đội crypto phải phân phối quản trị qua DAO, và đột nhiên bạn cần hạ tầng như Tally để làm điều đó ở quy mô lớn. Cấu trúc DAO trong crypto trở thành yêu cầu pháp lý, chứ không còn là lựa chọn nữa.

Bây giờ? Chính quyền của Trump về cơ bản đang báo hiệu điều ngược lại. Áp lực điều chỉnh đã giảm. Và ngay khi điều đó xảy ra, các đội bắt đầu tự hỏi tại sao họ lại phải trả tiền cho hạ tầng quản trị đắt đỏ khi họ có thể hoạt động như các công ty bình thường. Gần đây, Cross Protocol hoàn toàn bỏ DAO để trở thành một công ty C-corp. Jupiter từ bỏ DAO của mình. Yuga Labs gọi quản trị của họ là "chậm chạp, ồn ào và thường là sân khấu quản trị không nghiêm túc" trước khi bỏ cuộc. Khi lưỡi dao pháp lý không còn treo trên đầu, đột nhiên phân quyền trở thành tùy chọn. Và phần lớn các đội không muốn phiền phức nữa.

Nhưng Bertram còn cho rằng còn có điều sâu xa hơn đang diễn ra. Mô hình kinh doanh của Tally dựa trên ý tưởng rằng crypto sẽ sinh ra hàng nghìn giao thức, mỗi cái cần công cụ quản trị. Một vườn không giới hạn, đúng không? Hàng nghìn L2, hàng nghìn ứng dụng, tất cả đều cần hạ tầng.

Nhưng điều đó đã không xảy ra.

Thay vì hàng nghìn L2, bạn chỉ có một số ít thắng cuộc. Hệ sinh thái DAO trong crypto không tạo ra lớp ứng dụng tiêu dùng như mọi người nghĩ. Thanh toán, đầu cơ, thị trường dự đoán - vâng, những thứ đó đã tìm được phù hợp với thị trường. Nhưng hệ sinh thái ứng dụng phong phú sẽ duy trì một doanh nghiệp hạ tầng quản trị? Nó chưa bao giờ thành hiện thực.

Và còn vấn đề về nhân tài. Bertram thẳng thắn nói rằng AI đã trở thành câu chuyện mới. Nó lớn hơn, bao quát hơn, và đang hút mất những nhà xây dựng giỏi nhất. Khi cơ hội hấp dẫn nhất nằm trong AI chứ không phải crypto, các nhà sáng lập và kỹ sư giỏi nhất sẽ đổ về đó. Điều này thật tàn nhẫn cho một ngành cần nhân tài hàng đầu để đột phá.

Bertram đã gắn bó với lĩnh vực này từ năm 2011 và ông ấy còn không tin vào lý do "còn sớm" nữa. Sau 15 năm, nếu vẫn còn cần câu chuyện đó, có lẽ có điều gì đó không ổn.

Việc đóng cửa Tally ít liên quan đến một công ty mà nhiều hơn về những gì xảy ra khi áp lực pháp lý biến mất và hệ sinh thái crypto hứa hẹn không bao giờ thành hình. Hạ tầng quản trị chỉ hợp lý khi bạn thực sự cần phân quyền và khi có một hệ sinh thái sôi động đòi hỏi điều đó. Cả hai điều kiện này hiện tại đều không tồn tại.
UNI-0,06%
ARB4,64%
ENS-0,66%
ACX0,14%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.36KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.37KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim