Stellar của Jed McCaleb gặp phải cáo buộc "Ethgate" ngày càng mở rộng: Những gì hồ sơ Epstein tiết lộ về quy định tiền điện tử

Gần đây, một cuộc điều tra về các tài liệu Epstein mới được công bố đã làm sống lại những câu hỏi lâu nay về sự thiên vị của cơ quan quản lý trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Trung tâm của sự chú ý này không chỉ là XRP của Ripple mà còn có Stellar (XLM) của Jed McCaleb, xuất hiện cùng với các dự án khác trong các cáo buộc về việc thực thi không công bằng bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Sự hội tụ của các quyết định quản lý trong quá khứ, các động thái chính thức nổi bật, và các thư từ trong hồ sơ Epstein đang thúc đẩy một số nhà phân tích đề xuất rằng những nghi ngờ kéo dài về “Ethgate” — lý thuyết Ethereum nhận được sự ưu đãi đặc biệt trong khi các đối thủ cạnh tranh phải đối mặt với sự kiểm tra gắt gao — có thể cần được điều tra nghiêm túc.

Câu chuyện Ethgate: Các cáo buộc về sự thiên vị của cơ quan quản lý đối với Ethereum

Lý thuyết “Ethgate” xoay quanh một giả thuyết cơ bản: rằng SEC đã cung cấp cho Ethereum sự bảo vệ ngầm trong khi đồng thời nhắm vào các dự án blockchain đối thủ. Câu chuyện này trở nên đáng tin cậy hơn qua các hành động và phát biểu của Stephen Nerayoff, một nhà phát triển Ethereum từ những ngày đầu, người lâu nay khẳng định rằng các quyết định quản lý đã ưu tiên một nền tảng blockchain hơn các nền tảng khác. Nerayoff đã công khai lập luận rằng các quan chức SEC “đã làm tổn hại tính toàn vẹn của toàn ngành công nghiệp của chúng ta và thị trường tài chính toàn cầu” thông qua những gì ông gọi là việc thực thi có chọn lọc.

Điểm trung tâm của các cáo buộc này là cựu quan chức SEC William Hinman, người đã có bài phát biểu quan trọng vào tháng 6 năm 2018, tuyên bố Ethereum phù hợp với quy định hiện hành về chứng khoán. Trước bài phát biểu này, Hinman đã có nhiều cuộc họp với Simpson Thacher, một công ty luật lớn có mối liên hệ đáng kể với Ethereum và Bitcoin. Cả Hinman và cựu Chủ tịch SEC Jay Clayton sau đó đều gia nhập Simpson Thacher sau khi rời chính phủ. Trong khi đó, Clayton đã giám sát các hành động pháp lý của SEC chống lại Ripple khi ông rời khỏi cơ quan này. Chuỗi sự kiện này đã làm dấy lên niềm tin trong cộng đồng XRP rằng dự án của họ đã phải đối mặt với sự thực thi không cân xứng nhằm bảo vệ vị thế thị trường của Ethereum.

Jed McCaleb’s Stellar (XLM) Trong số các dự án cáo buộc bị nhắm mục tiêu không công bằng

Các tài liệu Epstein gần đây đã đưa Stellar của Jed McCaleb vào cuộc trò chuyện về quản lý nhà nước. Một email được cho là của Austin Hill, đồng sáng lập Blockstream, mô tả Ripple và Stellar của Jed McCaleb là “xấu cho hệ sinh thái mà chúng ta đang xây dựng.” Cùng với đó, nội dung thư bàn về áp lực nội bộ nhằm giảm phân bổ cho nhà đầu tư vì một số nhà tài trợ “hỗ trợ hai dự án cạnh tranh cùng lúc.” Ngôn ngữ này cho thấy các nhân vật có ảnh hưởng trong cộng đồng Bitcoin và Ethereum từ những ngày đầu coi các dự án thay thế, bao gồm Stellar của McCaleb, là mối đe dọa cạnh tranh chứ không phải là các sáng kiến bổ sung.

Cựu Giám đốc Công nghệ của Ripple, David Schwartz, mô tả những phát hiện này có thể là “một phần nhỏ của một tảng băng lớn hơn,” ngụ ý rằng bằng chứng về sự phối hợp của ngành nhằm gây áp lực lên các dự án cụ thể có thể chỉ là phần nổi của tảng băng về các động thái thị trường thực sự. Đối với cộng đồng Stellar của Jed McCaleb, những tiết lộ này nhấn mạnh một mối lo ngại dai dẳng: rằng các quyết định về quản lý và ngành công nghiệp đã bị chi phối bởi các lợi ích tập trung ưu tiên các đối thủ đã thành lập hơn là các đối thủ thực sự.

Liên quan Epstein: Bằng chứng mới về mạng lưới tài trợ và ảnh hưởng

Các hồ sơ Epstein đã phơi bày một mạng lưới phức tạp các mối liên hệ giữa nguồn vốn tiền điện tử ban đầu, các lợi ích ngân hàng và các vòng chính trị. Cuộc điều tra cho thấy Epstein đã chuyển ít nhất 13,3 triệu đô la qua MIT Media Lab đến các trung gian khác nhau, trong đó có các nhà phát triển Bitcoin Core như Gavin Andresen. Các tài liệu cũng xuất hiện email từ tháng 5 năm 2018—chỉ vài tuần trước bài phát biểu của Hinman về Ethereum—cho thấy tên của Chủ tịch SEC Gary Gensler xuất hiện trong các cuộc thảo luận trong giới chính trị Dân chủ của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, nổi tiếng với sự hoài nghi về tiền điện tử.

Các nhân vật khác xuất hiện xuyên suốt tài liệu gồm Brock Pierce, Larry Summers, Steve Bannon, Kevin Warsh, và các ngân hàng danh tiếng như Jamie Dimon của JP Morgan, được xác định trong các thư từ là cộng sự của Epstein. Đối với những người quan sát lịch sử quản lý, sự trùng hợp về thời điểm—Gensler xuất hiện rõ ràng trong chính trị, bài phát biểu của Hinman, và các hành động thực thi của SEC chống lại Ripple—gây ra câu hỏi về việc liệu các mạng lưới ảnh hưởng chưa được tiết lộ có đã định hình hướng đi của quy định về tiền điện tử hay không.

Ảnh hưởng thị trường: Tại sao uy tín của cơ quan quản lý lại quan trọng đối với altcoin

Các bằng chứng tổng hợp được trình bày trong các cuộc điều tra này mang lại những tác động đáng kể đối với các nhà đầu tư và các thành viên thị trường tiền điện tử. Nếu cuối cùng người ta phát hiện ra rằng các cơ quan quản lý đã hoạt động với các xung đột lợi ích không tiết lộ hoặc thiên vị có hệ thống, hậu quả có thể định hình lại các mô hình thực thi trong toàn ngành. Các nhà đầu tư vào các dự án như XRP và Stellar của Jed McCaleb cho rằng rủi ro pháp lý đã bị đánh giá thấp và phân bổ sai—rằng những gì dường như là việc thực thi chính sách trung lập thực ra phản ánh các lợi ích ngành đã tập trung.

Hơn nữa, bất kỳ cuộc điều tra chính thức nào về lịch sử quyết định của SEC hoặc xác minh các kênh tài trợ trong cộng đồng Bitcoin và Ethereum đều có thể thay đổi căn bản cách các nhà đầu tư đánh giá rủi ro pháp lý đối với các tài sản tiền điện tử lớn. Câu chuyện này gợi ý rằng các altcoin và các dự án phi tập trung có thể phải đối mặt với các trở ngại pháp lý không phải vì các lo ngại về tuân thủ hợp pháp chính đáng mà vì các động thái quyền lực trong quá khứ và các mối quan hệ chưa được tiết lộ giữa các nhân vật trong tài chính truyền thống, chính trị và các insiders tiền điện tử từ những ngày đầu.

Đối với cộng đồng XRP và Stellar của Jed McCaleb, các tiết lộ từ Epstein cung cấp một khung để xem xét lại các quyết định thực thi của cơ quan quản lý trong nhiều năm. Mặc dù nhiều chi tiết vẫn còn mang tính chất sơ bộ và chưa được chứng minh, sự hội tụ của các mốc thời gian, các thư từ đã được ghi nhận, và các chuyển động nhân sự tạo ra một nền tảng mạnh mẽ hơn để yêu cầu các cuộc điều tra chính thức. Việc các cuộc điều tra này có thành hiện thực hay không sẽ quyết định tâm lý thị trường đối với altcoin và uy tín tổng thể của khung pháp lý điều chỉnh tiền điện tử.