Cộng đồng tiền điện tử ngày càng chia rẽ về sự trỗi dậy của Zcash, với các nhân vật trong ngành tranh luận về việc các đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư có giúp hay cản trở việc chấp nhận rộng rãi Bitcoin. Những gì bắt đầu như một dự án yên tĩnh giờ đây đã kích hoạt một cuộc tranh luận đáng kể về ưu tiên và thời điểm thị trường.
Lập luận về Phân tán Đà Tăng trưởng
Chuyên gia phân tích ETF cấp cao của Bloomberg, Eric Balchunas, đã diễn đạt vấn đề một cách súc tích: việc thúc đẩy các giải pháp quyền riêng tư thay thế trong giai đoạn quan trọng của việc chấp nhận Bitcoin bởi các tổ chức có thể làm loãng sự tập trung khi thông điệp thống nhất là điều quan trọng nhất. Ông đã so sánh với chính trị, lưu ý rằng Zcash mang “năng lượng lựa chọn thay thế” tương tự như các ứng cử viên thứ ba như Jill Stein hoặc Gary Johnson làm phân tán các khối phiếu bầu — không phải bằng cách thắng, mà bằng cách chia rẽ sự chú ý.
Đối với Balchunas, mối quan tâm vượt ra ngoài cạnh tranh đơn thuần. Hiện tại, Bitcoin đang thu hút sự chú ý của các nhà hoạch định chính sách vào một thời điểm then chốt. Bất kỳ câu chuyện cạnh tranh nào, ông lập luận, đều làm yếu đi áp lực tập trung đó lên các nhà quản lý và tổ chức.
Lập luận phản biện “Không phải mối đe dọa thực sự”
Một số người khác bác bỏ những lo ngại này là quá mức. Arman Meguerian, sáng lập và CEO của Timestamp, nói thẳng rằng các nhà ủng hộ Bitcoin nghiêm túc không quan tâm nhiều đến Zcash — họ chỉ quan sát mà không để ý. Samson Mow, người sáng lập Jan3 và là một trong những người ủng hộ Bitcoin nổi bật, cũng đồng tình, cho rằng những người ủng hộ cốt lõi của Bitcoin xem sự chỉ trích Zcash như “cử động mắt trước tiếng ồn” chứ không phải đối mặt với một đối thủ thực sự.
Hàm ý: Zcash không phải là mối đe dọa vì các người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin đã loại bỏ nó.
Sự Thổi Phồng Nhân Tạo hay Sự Trỗi Dậy Chính Đáng?
Tuy nhiên, sự hoài nghi đang gia tăng về tính xác thực của đợt tăng đột biến về khả năng xuất hiện của Zcash gần đây. Nhà giáo dục Bitcoin, Mark Moss, đã phát hiện ra các công ty marketing đang tích cực đề xuất các hợp tác quảng bá ZEC có trả phí. Câu hỏi sắc bén của ông — tại sao Zcash đột nhiên xuất hiện ở khắp mọi nơi? — gợi ý về việc xây dựng câu chuyện phối hợp chứ không phải là đà tăng trưởng tự nhiên.
Nhà phân tích thị trường Rajat Soni còn cảnh báo rằng chu kỳ phấn khích này có thể là các nhà đầu tư sớm tìm kiếm " thanh khoản thoát ra." Những tuyên bố sai lệch lan truyền rằng các nhà phân tích của Fidelity dự đoán Zcash đạt 100.000 đô la — những dự đoán chưa bao giờ thành hiện thực và mâu thuẫn với bất kỳ luận điểm tổ chức đáng tin cậy nào.
Tầm Nhìn Bổ Sung
Anh em nhà Winklevoss trình bày một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Thông qua công ty công nghệ Cypherpunk mới ra mắt — được định vị như một công ty dự trữ Bitcoin dành riêng cho hạ tầng Zcash — họ lập luận rằng Bitcoin và Zcash không phải là đối thủ cạnh tranh mà là bổ sung: Bitcoin như là kho lưu trữ giá trị, Zcash như lớp giao dịch quyền riêng tư.
Vị trí này cố gắng định nghĩa lại cuộc tranh luận từ “hoặc/hoặc” thành “cả hai,” loại bỏ Zcash khỏi sự cạnh tranh được nhận thức với sự thống trị của Bitcoin.
Vị Trí Hiện Tại của Cuộc Tranh Luận
Cuộc trò chuyện về Zcash tiết lộ một căng thẳng sâu hơn trong thị trường: liệu việc mở rộng hạ tầng quyền riêng tư có làm tăng hoặc làm yếu đi uy tín chính trị của thị trường crypto. Đà tiến của các tổ chức hậu thuẫn Bitcoin vẫn là tài sản quý giá nhất của ngành. Liệu các lựa chọn tập trung vào quyền riêng tư có nâng cao đà đó hay phân tán nó vẫn là câu hỏi chưa có lời giải.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiền điện tử riêng tư vs Đà phát triển chung của Crypto: Tại sao Zcash đang trở nên gây tranh cãi
Cộng đồng tiền điện tử ngày càng chia rẽ về sự trỗi dậy của Zcash, với các nhân vật trong ngành tranh luận về việc các đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư có giúp hay cản trở việc chấp nhận rộng rãi Bitcoin. Những gì bắt đầu như một dự án yên tĩnh giờ đây đã kích hoạt một cuộc tranh luận đáng kể về ưu tiên và thời điểm thị trường.
Lập luận về Phân tán Đà Tăng trưởng
Chuyên gia phân tích ETF cấp cao của Bloomberg, Eric Balchunas, đã diễn đạt vấn đề một cách súc tích: việc thúc đẩy các giải pháp quyền riêng tư thay thế trong giai đoạn quan trọng của việc chấp nhận Bitcoin bởi các tổ chức có thể làm loãng sự tập trung khi thông điệp thống nhất là điều quan trọng nhất. Ông đã so sánh với chính trị, lưu ý rằng Zcash mang “năng lượng lựa chọn thay thế” tương tự như các ứng cử viên thứ ba như Jill Stein hoặc Gary Johnson làm phân tán các khối phiếu bầu — không phải bằng cách thắng, mà bằng cách chia rẽ sự chú ý.
Đối với Balchunas, mối quan tâm vượt ra ngoài cạnh tranh đơn thuần. Hiện tại, Bitcoin đang thu hút sự chú ý của các nhà hoạch định chính sách vào một thời điểm then chốt. Bất kỳ câu chuyện cạnh tranh nào, ông lập luận, đều làm yếu đi áp lực tập trung đó lên các nhà quản lý và tổ chức.
Lập luận phản biện “Không phải mối đe dọa thực sự”
Một số người khác bác bỏ những lo ngại này là quá mức. Arman Meguerian, sáng lập và CEO của Timestamp, nói thẳng rằng các nhà ủng hộ Bitcoin nghiêm túc không quan tâm nhiều đến Zcash — họ chỉ quan sát mà không để ý. Samson Mow, người sáng lập Jan3 và là một trong những người ủng hộ Bitcoin nổi bật, cũng đồng tình, cho rằng những người ủng hộ cốt lõi của Bitcoin xem sự chỉ trích Zcash như “cử động mắt trước tiếng ồn” chứ không phải đối mặt với một đối thủ thực sự.
Hàm ý: Zcash không phải là mối đe dọa vì các người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin đã loại bỏ nó.
Sự Thổi Phồng Nhân Tạo hay Sự Trỗi Dậy Chính Đáng?
Tuy nhiên, sự hoài nghi đang gia tăng về tính xác thực của đợt tăng đột biến về khả năng xuất hiện của Zcash gần đây. Nhà giáo dục Bitcoin, Mark Moss, đã phát hiện ra các công ty marketing đang tích cực đề xuất các hợp tác quảng bá ZEC có trả phí. Câu hỏi sắc bén của ông — tại sao Zcash đột nhiên xuất hiện ở khắp mọi nơi? — gợi ý về việc xây dựng câu chuyện phối hợp chứ không phải là đà tăng trưởng tự nhiên.
Nhà phân tích thị trường Rajat Soni còn cảnh báo rằng chu kỳ phấn khích này có thể là các nhà đầu tư sớm tìm kiếm " thanh khoản thoát ra." Những tuyên bố sai lệch lan truyền rằng các nhà phân tích của Fidelity dự đoán Zcash đạt 100.000 đô la — những dự đoán chưa bao giờ thành hiện thực và mâu thuẫn với bất kỳ luận điểm tổ chức đáng tin cậy nào.
Tầm Nhìn Bổ Sung
Anh em nhà Winklevoss trình bày một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Thông qua công ty công nghệ Cypherpunk mới ra mắt — được định vị như một công ty dự trữ Bitcoin dành riêng cho hạ tầng Zcash — họ lập luận rằng Bitcoin và Zcash không phải là đối thủ cạnh tranh mà là bổ sung: Bitcoin như là kho lưu trữ giá trị, Zcash như lớp giao dịch quyền riêng tư.
Vị trí này cố gắng định nghĩa lại cuộc tranh luận từ “hoặc/hoặc” thành “cả hai,” loại bỏ Zcash khỏi sự cạnh tranh được nhận thức với sự thống trị của Bitcoin.
Vị Trí Hiện Tại của Cuộc Tranh Luận
Cuộc trò chuyện về Zcash tiết lộ một căng thẳng sâu hơn trong thị trường: liệu việc mở rộng hạ tầng quyền riêng tư có làm tăng hoặc làm yếu đi uy tín chính trị của thị trường crypto. Đà tiến của các tổ chức hậu thuẫn Bitcoin vẫn là tài sản quý giá nhất của ngành. Liệu các lựa chọn tập trung vào quyền riêng tư có nâng cao đà đó hay phân tán nó vẫn là câu hỏi chưa có lời giải.