Liệu đà chính sách có thể cứu ngành mà không làm tổn thương bản chất của nó không? Những chuyển biến gần đây chắc chắn đã đặt tiền mã hóa vào trung tâm của chương trình chính trị, thu hút sự quan tâm mới và sự chú ý của các cơ quan quản lý. Nhưng điều đó đặt ra một câu hỏi khó khăn: khi sự ủng hộ từ các tổ chức chính thức và chính phủ đổ vào, liệu tinh thần phi tập trung của Bitcoin có còn giữ nguyên hay chúng ta đang đánh đổi nguyên tắc để đổi lấy tiến bộ? Các chuyên gia trong ngành đang bình luận về việc liệu làn sóng ủng hộ chính trị hiện tại có thực sự phù hợp với mục đích mà crypto được xây dựng hay chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi căn bản về ý nghĩa của lĩnh vực này.

BTC0.71%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForkMongervip
· 12-18 21:33
nah this is just cope. tiền tổ chức luôn đi kèm với điều kiện—đây thực sự là mối đe dọa kiểm soát cơ bản 101. khi các ông lớn bắt đầu tham gia, phân quyền trở thành một điểm nói chuyện của bộ phận marketing lmao
Xem bản gốcTrả lời0
MemeTokenGeniusvip
· 12-17 08:54
Chính sách hỗ trợ có thể cứu ngành công nghiệp, nhưng linh hồn vẫn còn hay không... Nói trắng ra là thỏa hiệp hay kiên trì
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologisvip
· 12-15 22:03
Vấn đề này về cơ bản giống như giai đoạn đầu của internet từ ý tưởng chống lại hệ thống đến khi bị tư bản kiểm soát... Khi quyền lực can thiệp, thì lòng nhiệt huyết thường đã bị dập tắt.
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Foodvip
· 12-15 22:03
Thành thật mà nói, sự hỗ trợ chính sách đã đến nhưng liệu còn giữ được tấm lòng ban đầu hay không thật sự khó nói... --- Thà bán luôn linh hồn đi, hệ thống hóa chính là như vậy --- Chờ đã, thật sự có thể vừa lòng cả đôi bên sao? Tôi thấy còn đang bỏ ngỏ --- Ngày các tổ chức đổ bộ vào đã định sẵn rồi, anh em không thể quay lại được nữa --- Hỗ trợ chính trị = bắt đầu của sự tập trung quyền lực, không có gì sai --- Ai còn quan tâm đến lý tưởng gì nữa, tiền mới là hàng đầu
Xem bản gốcTrả lời0
SelfRuggervip
· 12-15 22:00
Bản chất? Ha, tôi đã bán từ lâu rồi, giờ chỉ còn lại lợi suất thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHermitvip
· 12-15 21:42
Biết sớm thì chính trị đã bị biến chất khi vào rồi, giờ còn giả vờ phi tập trung làm gì
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 12-15 21:40
Nói một cách đơn giản, đó là hỏi liệu có thể vừa muốn ngựa chạy vừa không muốn ngựa ăn cỏ, sự hỗ trợ chính sách và lý tưởng phi tập trung vốn đã mâu thuẫn nội tại... Khi các tổ chức tham gia, điều đó đã định sẵn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:2
    0.19%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:3
    0.14%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim