Các động thái "bất thường" của $PING và $PAYAI: Bỏ cuộc hay tìm cách đột phá?

Hai ngày nay bị hỏi nhiều nhất: $PING và $PAYAI rốt cuộc đang làm trò gì vậy?

Không kéo giá thì thôi, một đồng MEME lại còn làm Launchpad, đồng token ứng dụng đột nhiên chuyển đổi sang pool khác — nhìn cứ như chuẩn bị “bỏ chạy”. Thị trường ngập tràn đồn đoán và bất an.

Nói thật, trong môi trường bear market hiện tại, ai cũng lo lắng. Nhưng phân tích kỹ càng, mình thấy động thái của hai dự án này thực ra khá hợp lý.

Vì sao nói những động thái này rất bình thường?

Nghĩ ở góc độ khác, nếu thị trường tốt hơn một chút thì những động thái này chắc chắn là tin tức tích cực.

Vấn đề chí mạng nhất của MEME coin là gì? Thiếu khả năng tạo dòng tiền bền vững. Hoàn toàn dựa vào cộng đồng và biến động cảm xúc để duy trì giá, hết “hot” là lại rơi vào chuỗi giảm dài.

Còn khó khăn của các dự án ứng dụng công nghệ thì sao? Như Facilitator, trần phát triển quá rõ ràng, rào cản công nghệ cũng không cao, khó kể được câu chuyện hấp dẫn.

Vì vậy, cả hai dự án này đang đối mặt với chung một vấn đề: Thiếu nền tảng cơ bản để củng cố niềm tin.

Và những động thái gần đây của họ, chính là để bù đắp điểm yếu của mỗi bên:

• $PING thông qua Launchpad để thêm tính năng coin nền tảng, cố gắng xây dựng flywheel tích cực
• $PAYAI nâng cấp từ tầng công cụ lên tầng giao thức, mở rộng không gian tưởng tượng

Hai nước đi này đều nhằm phá vỡ những giới hạn cũ.

Xét về mặt logic thì sao?

Vì mọi thứ còn đang ở giai đoạn “vẽ bánh”, nên tạm thời chỉ nói về logic nền tảng.

Nói về kế hoạch Launchpad của $PING trước.

Thực ra không có gì bất ngờ. Trong bear market không còn sự hỗ trợ của cảm xúc, chỉ dựa vào câu chuyện MEME x402 thì rất dễ “tắt lửa”. Nhưng nếu chuyển mình thành token nền tảng cho Launchpad? Đó lại là câu chuyện hoàn toàn khác.

Có thể liên tục ươm tạo dự án mới — dự án đầu thất bại thì còn dự án hai, ba, thử sai liên tục. Chỉ cần nắm bắt được một cửa sổ thanh khoản tốt là có cơ hội lột xác. Nhìn từ góc này, chiến lược điều chỉnh này khá thông minh.

Tiếp đến là việc chuyển đổi token của $PAYAI.

Động thái này đúng là dễ khiến nhiều người nghi ngờ. Nhiều người lo đội ngũ đã hết vốn, muốn chuyển pool để kiểm soát lại cuộc chơi.

Nhưng nghĩ kỹ, nếu chỉ muốn “làm trò”, FUD luôn không phải nhanh hơn sao? Mình thiên về việc đội ngũ đã nhận ra trần phát triển của công cụ Facilitator, muốn nâng cấp lên tầng giao thức để liên tục gia tăng giá trị cho token — như cơ chế staking, hệ thống thưởng, incentive hệ sinh thái, hợp tác với CEX để lock token… Nhìn về lâu dài, hướng đi này không có gì sai.

Tại sao thị trường lại không hào hứng?

Chốt lại, là do cách tư duy.

Phần lớn mọi người bước vào x402 với tư duy lướt sóng MEME. Quen kiểu vào nhanh ra nhanh, kiếm một đợt rồi rút. Nhưng logic tăng trưởng của x402 hoàn toàn khác, không phải dạng câu chuyện MEME thuần túy có thể gánh vác, cũng không thể có hiệu quả rõ rệt trong ngắn hạn.

$PING làm Launchpad chỉ mới là khởi đầu cho narrative phát hành tài sản x402. Có thể thành công, cũng có thể thất bại, nhưng nhiều Launchpad khác vẫn đang được ấp ủ. Nhìn những ý tưởng mới nổi trên c402 Market — vòng Launchpad tiếp theo sẽ không chỉ đơn giản là phát token “rác”, mà còn kết hợp với các ứng dụng Gamefi, Socialfi… Tiến bộ hơn rất nhiều so với đào coin kiểu chat chit.

Nâng cấp lên tầng giao thức của $PAYAI còn vi diệu hơn.

Nghe nói đội ngũ này tư duy đậm chất kỹ thuật. Trong bối cảnh bear market, kiểu đội ngũ như vậy có khi lại tốt — có đủ thời gian để hoàn thiện sản phẩm, chứng minh năng lực.

Mảng Facilitator, khả năng capture value và mở rộng kinh doanh lớn nhỏ đều có thể. Định vị mới của đội ngũ chính là đang thử liên tục gia tăng giá trị cho Facilitator, thay đổi vị thế của nó trong hệ sinh thái x402.

Nói ngắn gọn, cả hai dự án đều đang cố gắng vượt qua rào cản của chính mình. Thành công hay không thì chưa biết, nhưng ít nhất hướng đi là đúng. Trong bear market này, việc thấy đội ngũ vẫn nghiêm túc suy nghĩ về đường hướng phát triển lâu dài, chứ không “chốt sóng” rồi chạy luôn, đã là điều rất đáng ghi nhận.