Nền kinh tế gig vừa tiến hóa thành một thứ gì đó u ám hơn—hãy gọi nó là chế độ sinh tồn 2.0. Trên khắp nước Mỹ, ngày càng nhiều người lao động không chỉ làm thêm để kiếm chút tiền dư nữa. Họ đang xoay sở nhiều công việc cùng lúc chỉ để có thể tồn tại.
Tại sao lại có sự chuyển dịch này? Lạm phát đang bào mòn sức mua như mối ăn gỗ, trong khi tiền lương gần như dậm chân tại chỗ. Tăng trưởng lương thực? Thực chất là đình trệ lương thực. Chi phí sinh hoạt vẫn leo thang—tiền thuê nhà, thực phẩm, chăm sóc sức khỏe—nhưng mức tăng lương lại không theo kịp.
Vậy mọi người làm gì? Họ tích chồng công việc. Ca sáng ở chỗ này, công việc buổi tối ở chỗ khác, làm thêm tự do vào cuối tuần chen giữa các khoảng trống. Động lực không phải là tham vọng—mà là nhu cầu. Sự ổn định thu nhập đơn lẻ mà các thế hệ trước từng hưởng? Giờ đây trông giống như một điều xa xỉ.
Hiện tượng đa công việc này không chỉ là một con số thống kê lao động. Nó là biểu hiện của những áp lực kinh tế ngấm ngầm đang tích tụ. Khi người lao động bình thường cần nhiều nguồn thu nhập chỉ để duy trì mức sống cơ bản, bạn phải tự hỏi chuyện gì sẽ xảy ra khi những nguồn thu đó cạn kiệt hoặc khi họ kiệt sức.
Và đây mới là điểm mấu chốt: mô hình này không thể bền vững lâu dài. Nguồn lực con người có giới hạn. Năng suất lao động lao dốc khi con người bị kéo quá căng. Câu hỏi không phải là liệu mô hình này có sụp đổ hay không—mà là khi nào, và điều gì sẽ đến tiếp theo khi nó thực sự sụp đổ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
JustAnotherWallet
· 18giờ trước
Nói thẳng ra thì đó chỉ là chế độ nô lệ hiện đại, chỉ là được đóng gói trông đẹp mắt hơn mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 12-07 22:47
Dữ liệu on-chain không hiển thị được, nhưng chuỗi liên kết của thị trường lao động đã bị đứt... Việc xếp chồng nhiều công việc thực chất chỉ là cơn co giật trước khi hệ thống gặp sự cố. Đáng chú ý, "độ bền vững" của mô hình này đã được lập trình sẵn trong mã từ lâu rồi — chắc chắn sẽ thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMe
· 12-07 22:40
Quá thực tế, bây giờ đúng là đang đánh đổi sức khỏe để đổi lấy cái ăn cái mặc.
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1
· 12-07 22:39
Nói thật thì đây chính là dấu hiệu trước khi hệ thống sụp đổ... Người thì mệt rã rời mà kinh tế vẫn cứ quay, thật quá sức tưởng tượng.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRider
· 12-07 22:36
Nói thật thì, đây chính là hiện thực kỳ ảo bây giờ. Xung quanh toàn người làm 996, còn có người phải tăng ca đến nửa đêm mới đủ sống, hệ thống đã sụp đổ từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostWalletSleuth
· 12-07 22:29
Nói thật, đây chính là tình cảnh hiện tại... Một người phải làm ba công việc mới sống nổi, vậy mà gọi là chế độ kinh tế gì chứ.
Nền kinh tế gig vừa tiến hóa thành một thứ gì đó u ám hơn—hãy gọi nó là chế độ sinh tồn 2.0. Trên khắp nước Mỹ, ngày càng nhiều người lao động không chỉ làm thêm để kiếm chút tiền dư nữa. Họ đang xoay sở nhiều công việc cùng lúc chỉ để có thể tồn tại.
Tại sao lại có sự chuyển dịch này? Lạm phát đang bào mòn sức mua như mối ăn gỗ, trong khi tiền lương gần như dậm chân tại chỗ. Tăng trưởng lương thực? Thực chất là đình trệ lương thực. Chi phí sinh hoạt vẫn leo thang—tiền thuê nhà, thực phẩm, chăm sóc sức khỏe—nhưng mức tăng lương lại không theo kịp.
Vậy mọi người làm gì? Họ tích chồng công việc. Ca sáng ở chỗ này, công việc buổi tối ở chỗ khác, làm thêm tự do vào cuối tuần chen giữa các khoảng trống. Động lực không phải là tham vọng—mà là nhu cầu. Sự ổn định thu nhập đơn lẻ mà các thế hệ trước từng hưởng? Giờ đây trông giống như một điều xa xỉ.
Hiện tượng đa công việc này không chỉ là một con số thống kê lao động. Nó là biểu hiện của những áp lực kinh tế ngấm ngầm đang tích tụ. Khi người lao động bình thường cần nhiều nguồn thu nhập chỉ để duy trì mức sống cơ bản, bạn phải tự hỏi chuyện gì sẽ xảy ra khi những nguồn thu đó cạn kiệt hoặc khi họ kiệt sức.
Và đây mới là điểm mấu chốt: mô hình này không thể bền vững lâu dài. Nguồn lực con người có giới hạn. Năng suất lao động lao dốc khi con người bị kéo quá căng. Câu hỏi không phải là liệu mô hình này có sụp đổ hay không—mà là khi nào, và điều gì sẽ đến tiếp theo khi nó thực sự sụp đổ.