Tin hành lang từ những người trong cuộc ở Washington: Jared Kushner được cho là đã có cuộc trò chuyện với Benjamin Netanyahu, đề xuất một góc nhìn thú vị về cách Israel có thể đối phó với những thách thức trong khu vực. Gợi ý đưa ra là gì? Tăng cường ngoại giao kinh tế như một công cụ chiến lược.
Ý chính là: thay vì chỉ dựa vào các kênh ngoại giao truyền thống, ý tưởng được đề xuất là đưa các thành phần khu vực tư nhân tham gia trực tiếp vào quá trình xây dựng hòa bình. Hãy nghĩ đến các lãnh đạo doanh nghiệp, nhà đầu tư và các tập đoàn chủ động tạo dựng những quan hệ đối tác kinh tế có thể đặt nền móng cho sự ổn định.
Tại sao điều này lại quan trọng? Động lực kinh tế đôi khi có thể phá vỡ thế bế tắc chính trị theo những cách mà đàm phán chính thức không làm được. Khi các lợi ích thương mại đồng thuận, các bên thường tìm thấy tiếng nói chung nhanh hơn. Liệu điều đó có thực tế ở một khu vực đầy biến động như vậy hay không vẫn còn là câu hỏi lớn—nhưng đây là một khuôn khổ đang nhận được sự quan tâm trong một số giới hoạch định chính sách.
Chưa có chi tiết về các sáng kiến hoặc mốc thời gian cụ thể, nhưng thông điệp cốt lõi đã rõ ràng: Israel nên phát triển hơn nữa bộ công cụ ngoại giao kinh tế và tận dụng vốn tư nhân như một cây cầu hướng tới hợp tác khu vực rộng lớn hơn. Thời gian sẽ trả lời liệu lời khuyên này có được triển khai thành hành động hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PhantomMiner
· 22giờ trước
Kinh tế ngoại giao kiểu này liệu có thực sự hiệu quả ở Trung Đông không? Tôi hơi hoài nghi đấy, chuyện thương nhân chạy theo lợi nhuận mà gặp phải địa chính trị phức tạp... cứ cảm thấy quá ngây thơ.
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGod
· 12-07 14:26
Kinh tế ngoại giao có hiệu quả không? Đống lộn xộn ở Trung Đông mà chỉ dựa vào quan hệ mua bán để giải quyết... Tôi thì không tin đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChef
· 12-07 14:19
Không đâu, nghe như họ đang cố nêm nếm một món ăn đã bị cháy rồi thật sự. Ngoại giao kinh tế chỉ hiệu quả khi thực sự có người muốn ăn trên bàn, chứ không phải chỉ ném thêm tiền vào vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCrazyGF
· 12-07 14:14
Lại giở trò này nữa? Ngoại giao kinh tế chữa bách bệnh à? Tôi chỉ muốn hỏi đầu óc Kushner có vấn đề không, Trung Đông chỗ đó có thể dùng tiền mà giải quyết được sao? Lịch sử đã cho thấy là không thể.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcer
· 12-07 14:12
Liệu cách làm của Kushner có hiệu quả không, để một thương nhân điều hành đất nước thì hơi phi lý.
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlooker
· 12-07 14:03
Kinh tế ngoại giao nghe thì hay đấy, nhưng thật sự làm được không? Vùng Trung Đông này phức tạp lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 12-07 13:59
Thật lòng mà nói, góc độ ngoại giao kinh tế này trông giống như một cái bẫy mật ngọt... để tôi lấy dữ liệu về các sáng kiến "cầu nối khu vực tư nhân" tương tự — phân tích mô hình cho thấy đây là khung phối hợp cổ điển được ngụy trang thành thương mại. Có rất nhiều chỉ báo rủi ro cao ở khắp nơi trong việc này.
Tin hành lang từ những người trong cuộc ở Washington: Jared Kushner được cho là đã có cuộc trò chuyện với Benjamin Netanyahu, đề xuất một góc nhìn thú vị về cách Israel có thể đối phó với những thách thức trong khu vực. Gợi ý đưa ra là gì? Tăng cường ngoại giao kinh tế như một công cụ chiến lược.
Ý chính là: thay vì chỉ dựa vào các kênh ngoại giao truyền thống, ý tưởng được đề xuất là đưa các thành phần khu vực tư nhân tham gia trực tiếp vào quá trình xây dựng hòa bình. Hãy nghĩ đến các lãnh đạo doanh nghiệp, nhà đầu tư và các tập đoàn chủ động tạo dựng những quan hệ đối tác kinh tế có thể đặt nền móng cho sự ổn định.
Tại sao điều này lại quan trọng? Động lực kinh tế đôi khi có thể phá vỡ thế bế tắc chính trị theo những cách mà đàm phán chính thức không làm được. Khi các lợi ích thương mại đồng thuận, các bên thường tìm thấy tiếng nói chung nhanh hơn. Liệu điều đó có thực tế ở một khu vực đầy biến động như vậy hay không vẫn còn là câu hỏi lớn—nhưng đây là một khuôn khổ đang nhận được sự quan tâm trong một số giới hoạch định chính sách.
Chưa có chi tiết về các sáng kiến hoặc mốc thời gian cụ thể, nhưng thông điệp cốt lõi đã rõ ràng: Israel nên phát triển hơn nữa bộ công cụ ngoại giao kinh tế và tận dụng vốn tư nhân như một cây cầu hướng tới hợp tác khu vực rộng lớn hơn. Thời gian sẽ trả lời liệu lời khuyên này có được triển khai thành hành động hay không.