Chờ đã, có gì đó không ổn ở đây. Mọi người đều nói về mô hình giảm phát này, nhưng chúng ta thực sự kỳ vọng vào việc đốt token hàng loạt để tạo ra sự khan hiếm sao?

Điều khiến tôi băn khoăn là: nếu đội ngũ thực hiện các giao dịch OTC bất cứ khi nào họ cần vốn vận hành, chẳng phải như vậy sẽ đưa nguồn cung trở lại lưu thông sao? Các con số có vẻ không hợp lý. Bạn không thể tuyên bố tokenomics là giảm phát trong khi đồng thời bán token ngoài thị trường để trang trải chi phí. Đó... chỉ là lạm phát nhưng phức tạp thêm một bước thôi mà?

Trừ khi có một cơ chế đốt thực sự gắn với doanh thu hoặc sử dụng mà tốc độ đốt vượt hẳn OTC, thì toàn bộ câu chuyện này sẽ sụp đổ. Có ai có số liệu cụ thể về tỷ lệ đốt so với khối lượng OTC không?