2025-12-07 05:20:54

#比特币对比代币化黄金 NVIDIA CEO Jensen Huang gần đây lại đưa ra một quan điểm mới—bản chất của Bitcoin là "đóng gói" năng lượng dư thừa thành một loại tiền tệ có thể mang theo được.

Nghe qua thì có vẻ huyền ảo, nhưng nghĩ kỹ thì cũng khá thú vị. Cơ chế đào $BTC thực chất là chuyển đổi điện năng thành tài sản số thông qua sức mạnh tính toán, và thứ này không chịu sự kiểm soát của bất kỳ ngân hàng trung ương nào, hoàn toàn dựa vào thuật toán và mạng lưới phân tán. Bạn có thể hiểu đơn giản: điện năng → sức mạnh tính toán → coin, rồi bỏ túi mang đi bất cứ đâu.

$BNB và $ETH tuy cơ chế khác nhau nhưng logic nền tảng thì giống—đều dùng công nghệ để "cố định" một loại tài nguyên thành dạng số hóa. Phát biểu của Huang lại giống như tìm ra một góc nhìn thực tế hơn cho tiền mã hóa: một cách lưu trữ năng lượng kiểu mới.

BTC1.01%

BNB1.01%

ETH3.64%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TokenUnlocker

· 12-07 05:50

Nghe cách nói của lão Hoàng thì khá mới mẻ, nhưng nghĩ kỹ thì cũng chỉ là một cách đóng gói khác của việc định giá năng lượng thôi, chẳng có gì mang tính cách mạng cả. --- Gói điện thành coin à? Nghe thì thơ mộng đấy, nhưng hóa đơn tiền điện của thợ mỏ mới là sự thật --- Thú vị thật, như vậy thì bitcoin chẳng khác nào sản phẩm thay thế hợp đồng tương lai năng lượng, thế thì halving chẳng phải đang tạo ra sự khan hiếm năng lượng à? --- Vậy cuối cùng vẫn là tiêu tốn năng lượng thôi, chỉ là đổi sang cách nói hoa mỹ hơn tí --- Lão Hoàng ngồi về phía Nvidia, tất nhiên phải tìm cho việc đào coin một lý do đẹp đẽ, chứ không thôi bị chửi hoài là lãng phí điện --- Góc nhìn này đúng là mới thật, nhưng vấn đề là năng lượng dư thừa cũng chỉ là tương đối, giữa các quốc gia lớn thì tranh giành năng lượng vẫn căng lắm --- Vậy mấy đồng BCH bị bỏ rơi cũng là năng lượng bị lãng phí à? Cảm giác lỗ hổng logic này không nhỏ đâu --- Năng lượng→hashrate→coin, hóa ra đào coin là đi kiếm lời từ chênh lệch giá năng lượng, nghe vậy thì card màn hình của tôi lại có hy vọng rồi haha --- Nếu lý thuyết này thật sự đúng, vậy khi giá năng lượng lao dốc thì giá coin cũng phải chết theo à?

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoSourGrape

· 12-07 05:48

Nếu năm đó nghe theo lý thuyết của lão Hoàng thì đã all in rồi, giờ còn ngồi đây hối hận nữa.

Xem bản gốcTrả lời0

MissingSats

· 12-07 05:48

Góc nhìn của lão Hoàng thực sự mới mẻ, logic đóng gói năng lượng thành coin thế này tôi thấy thuyết phục. Điện năng → sức mạnh tính toán → bỏ vào túi, nói quá chuẩn luôn haha. Token hóa vàng thì còn phải tính đến tính thanh khoản, bên BTC thì ăn đứt luôn. Nghĩ vậy mới thấy mỏ đào thực ra chính là máy in tiền, chỉ cần có điện rẻ là có lời.

Xem bản gốcTrả lời0

EthMaximalist

· 12-07 05:40

Lão Hoàng nói câu này đúng là có cái chất riêng, đóng gói năng lượng thành coin sao mình lại không nghĩ ra nhỉ. BTC chính là biến hóa tiền điện thành tiền mặt, logic này đúng quá còn gì, bảo sao thợ mỏ cứ nối tiếp nhau nhảy vào. Hoàng Nhân Tấn vừa hiểu công nghệ lại vừa biết kể chuyện, gắn cho giới coin một cái vỏ hợp pháp, tôi phục thật. Góc nhìn lưu trữ năng lượng này quá đỉnh, còn đáng tin hơn mấy cái "cách mạng phi tập trung" nhiều. ETH cũng cùng tư duy, mà ông anh này phí điện còn tốn hơn nữa haha.

Xem bản gốcTrả lời0

ProofOfNothing

· 12-07 05:34

Cách nói của ông lão Hoàng nghe như đang cố gắng hợp pháp hóa việc đào coin, nhưng thực sự lại chạm đúng vấn đề đấy. Việc đóng gói năng lượng thành coin xét từ góc độ này còn hợp lý hơn nhiều so với khái niệm vàng kỹ thuật số.

Xem bản gốcTrả lời0

EagleEye