Hôm nay có thể mình vừa phát hiện ra điều gì đó thú vị trong hệ sinh thái Solana - SAFEMARS.
Điều gì đã thu hút sự chú ý của mình? Mô hình tokenomics của họ khá quyết liệt. Họ chuyển 100% phần thưởng dành cho nhà sáng tạo trên nền tảng trực tiếp vào hoạt động mua lại và đốt token. Không phải 50%, không phải 80% - mà là toàn bộ số đó. Và điểm đặc biệt là: bạn thực sự có thể theo dõi quá trình này diễn ra theo thời gian thực qua bảng điều khiển trên website của họ. Mức độ minh bạch? Khá cao.
Cơ chế giảm phát được tích hợp ngay trong cấu trúc thanh khoản. Mỗi giao dịch đều làm giảm nguồn cung tổng thể. Liệu vòng quay này có thực sự duy trì được động lực lâu dài hay không thì vẫn cần chờ xem, nhưng ít nhất mô hình này đã được thiết kế với tư duy về sự khan hiếm.
Có ai khác cũng đang theo dõi các dự án có cơ chế đốt tự động như thế này không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
quietly_staking
· 12-06 22:55
Nói thật thì 100% burn nghe cũng ổn đấy, nhưng chiêu này trên chain thấy quá nhiều lần rồi, thực sự có mấy dự án trụ được đến năm sau?
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 12-06 22:47
100% đốt trực tiếp nghe thì đã thật, nhưng lâu dài có chịu nổi không mới là vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 12-06 22:46
100% đốt cháy nghe thì đã thật, nhưng cơ chế giảm phát này có thể duy trì được bao lâu đây...
Xem bản gốcTrả lời0
ZeroRushCaptain
· 12-06 22:44
100% đốt coin hoàn lưu? Nghe giống câu chuyện lần trước tôi bị lùa vậy... Nhưng đúng là phải theo dõi kỹ, biết đâu lần này lại đổi đời haha
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarry
· 12-06 22:43
Phân bổ burn 100% nghe thì rất rõ ràng trên lý thuyết, nhưng thật lòng mà nói thì chi phí cơ hội của việc không tái đầu tư vào phát triển giao thức là khá lớn. Đã từng thấy câu chuyện flywheel kiểu này trước đây—thường sụp đổ khi MEV bắt đầu khai thác nhiều giá trị hơn so với giá trị được burn tạo ra. Việc xác thực luận điểm sẽ là tất cả ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 12-06 22:39
100% hoàn lưu đốt cháy? Nghe có vẻ quá hoàn hảo, cảm giác sau này rất dễ trở thành dự án "không khí".
Hôm nay có thể mình vừa phát hiện ra điều gì đó thú vị trong hệ sinh thái Solana - SAFEMARS.
Điều gì đã thu hút sự chú ý của mình? Mô hình tokenomics của họ khá quyết liệt. Họ chuyển 100% phần thưởng dành cho nhà sáng tạo trên nền tảng trực tiếp vào hoạt động mua lại và đốt token. Không phải 50%, không phải 80% - mà là toàn bộ số đó. Và điểm đặc biệt là: bạn thực sự có thể theo dõi quá trình này diễn ra theo thời gian thực qua bảng điều khiển trên website của họ. Mức độ minh bạch? Khá cao.
Cơ chế giảm phát được tích hợp ngay trong cấu trúc thanh khoản. Mỗi giao dịch đều làm giảm nguồn cung tổng thể. Liệu vòng quay này có thực sự duy trì được động lực lâu dài hay không thì vẫn cần chờ xem, nhưng ít nhất mô hình này đã được thiết kế với tư duy về sự khan hiếm.
Có ai khác cũng đang theo dõi các dự án có cơ chế đốt tự động như thế này không?