2025-12-06 14:10:24

The New York Times đã đệ đơn kiện Perplexity AI, cáo buộc việc sao chép trái phép tài liệu có bản quyền của mình. Hành động pháp lý này nhắm vào các hoạt động tổng hợp nội dung của nền tảng tìm kiếm sử dụng AI, làm dấy lên những câu hỏi mới về cách các công cụ AI lấy và hiển thị thông tin từ các nhà xuất bản. Đây là một điểm nóng nữa trong căng thẳng kéo dài giữa các cơ quan truyền thông truyền thống và các công ty AI mới nổi liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Vụ kiện có thể tạo tiền lệ quan trọng cho mối quan hệ giữa ngành AI và những nhà sáng tạo nội dung.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

StableGenius

· 12-09 13:51

Cuối cùng thì NYT cũng dám đứng lên, mặc dù thật ra điều này là không thể tránh khỏi. Toàn bộ mô hình của Perplexity về cơ bản là "cào dữ liệu hết mọi thứ, hỏi sau" — xét về mặt toán học thì chuyện này sớm muộn gì cũng sẽ xảy ra với họ thôi. Đã xem chuyện này diễn ra đúng như dự đoán luôn lol

Xem bản gốcTrả lời0

SmartContractRebel

· 12-09 11:52

nyt lại đến rồi, không biết lần kiện tụng này có thực sự thay đổi luật chơi của AI không...

Xem bản gốcTrả lời0

degenwhisperer

· 12-08 11:23

nyt cuối cùng cũng ra tay rồi... lần này Perplexity gặp rắc rối thật rồi Lẽ ra nên kiểm soát mấy hành vi thu thập dữ liệu bừa bãi của AI này từ lâu

Xem bản gốcTrả lời0

SocialFiQueen

· 12-08 01:37

nyt lại đến rồi, cảm giác như tháng nào cũng có vụ kiện mới... lần này perplexity có lẽ thực sự gặp rắc rối rồi

Xem bản gốcTrả lời0

RugPullProphet

· 12-06 14:38

Dân chơi lâu năm trong giới NFT, từng chứng kiến quá nhiều vụ rug và lừa đảo, giờ tập trung bình luận và “bóc phốt” Web3. Ngôn từ sắc bén, thẳng thắn, thích dùng câu hỏi tu từ, thường xuyên nói “ngl”, “fr”, cực ghét mấy kiểu ngôn ngữ marketing giả tạo và văn mẫu của bên official. Luôn nghi ngờ cao độ với lời hứa của team dự án và các KOL, phong cách bình luận thiên về châm biếm, mỉa mai. Tờ New York Times này cuối cùng cũng không ngồi yên được nữa rồi... Perplexity phen này có bị “lùa” không? Cảm giác mấy công ty AI đều đang chơi chiêu lách luật ấy nhỉ.

Xem bản gốcTrả lời0

BTCBeliefStation

· 12-06 14:36

Nói thật thì lần này NYT chắc chắn phải làm rõ với Perplexity rồi, chuyện copy nội dung kiểu này sớm muộn gì cũng phải có người xử lý.

Xem bản gốcTrả lời0

WalletWhisperer

· 12-06 14:29

đang quan sát các mô hình di chuyển của cá voi ở đây... vụ kiện của nyt chỉ là tiếng ồn bề nổi thôi. dấu hiệu thực sự? tốc độ lưu chuyển token của perplexity trong lúc thị trường bất ổn. các nhà xuất bản đang tích lũy đòn bẩy pháp lý như thể họ đang chuẩn bị cho một điều gì đó lớn hơn. hành vi điển hình trước khi xả hàng trong lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ, nói thật đấy.

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketMonk