2025-12-05 04:25:27

Gần đây, một nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn đã nhắc đến khái niệm Robotics, khiến thị trường bùng nổ ngay lập tức. Thú thật, khi nhắc đến lĩnh vực này, cái tên OpenMind là dự án đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi.

Dự án này đã nằm trong danh sách theo dõi của tôi khá lâu rồi. Mỗi khi chủ đề Robotics được nhắc đến, OpenMind chắc chắn sẽ được đưa ra bàn luận.

Vậy rốt cuộc, điều gì làm nên sự khác biệt của nó?

Điểm quan trọng nhất — OpenMind đi theo một hướng hoàn toàn khác so với các nhà sản xuất phần cứng truyền thống. Các công ty robot trên sàn chứng khoán Mỹ tập trung vào dây chuyền sản xuất và linh kiện, nhưng OpenMind lại nhắm vào mảng AI và phi tập trung. Sự khác biệt về định vị này chính là lý do cốt lõi giúp dự án đứng vững trong làn sóng câu chuyện hiện tại.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

CryptoHistoryClass

· 9giờ trước

à, lại bắt đầu với luận điểm robot "lần này sẽ khác"... *kiểm tra biểu đồ lịch sử* về mặt thống kê, mọi câu chuyện xoay quanh AI từ năm 2017 đều bắt đầu y như này lmao

Xem bản gốcTrả lời0

FUDwatcher

· 12-05 15:10

Ờ... Đường đua robot AI+kết hợp phi tập trung nghe thì hoành tráng đấy nhưng mình vẫn hơi nghi ngờ. OpenMind thực sự có thể vượt qua các ông lớn truyền thống không, cảm giác kể chuyện thì dễ mà thực hiện mới khó. Mỗi lần xem mấy dự án kiểu này lại nhớ tới mấy case thất bại trước đây, cẩn thận vẫn hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

ChainSauceMaster

· 12-05 04:55

Ờ... Cách chơi AI phi tập trung của OpenMind này đúng là khá thú vị, nhưng mấy ông lớn phần cứng ở thị trường chứng khoán Mỹ thật sự sẽ bị loại bỏ sao? Đợi đã, làn sóng thổi phồng câu chuyện robotics này sẽ kéo dài được bao lâu, mình sợ lại chỉ là một cơn gió thoáng qua. OpenMind có đứng vững được hay không cũng chưa chắc, quan trọng vẫn là phải thực sự ứng dụng, chỉ kể chuyện thôi thì chưa đủ. Tôi công nhận sự khác biệt trong định vị này khá mới mẻ, nhưng liệu có phải lại là trò đầu cơ khái niệm không, cần phải quan sát thêm. AI kết hợp với phi tập trung nghe đúng là có nhiều không gian tưởng tượng hơn so với các doanh nghiệp thuần phần cứng.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-e51e87c7

· 12-05 04:54

Góc nhìn này khá mới mẻ đấy, AI kết hợp với phi tập trung thực sự hấp dẫn hơn nhiều so với chỉ đẩy mạnh phần cứng. Nhưng khoan đã, logic này có phải đang bị thổi phồng quá mức không, cứ nhắc đến robotics là lại phải bàn về nó sao? Nói trắng ra thì vẫn phải xem có thực sự ứng dụng được không, khái niệm nghe hay đến mấy mà người dùng không quan tâm thì cũng vô ích. Nghe về cái này lâu rồi, nhưng thực sự dám all in thì chẳng có mấy ai. Đúng là cách chơi khác biệt, nhưng liệu có lại là chiêu trò cũ của giới crypto không... Cốt lõi là đợt hype robotics này kéo dài được bao lâu, đừng để lại chỉ là một hiện tượng nhất thời.

Xem bản gốcTrả lời0

FlashLoanLarry

· 12-05 04:53

Thật lòng mà nói, góc kết hợp AI + phi tập trung mới là nơi giá trị thực sự được khai thác... các dự án robot truyền thống thì lại bị giới hạn bởi ma sát vốn đầu tư ban đầu.

Xem bản gốcTrả lời0

ProposalManiac

· 12-05 04:51

Được, sự khác biệt về định vị này đúng là điểm đáng chú ý. Nhưng mấu chốt là cơ chế khuyến khích phi tập trung này thiết kế như thế nào, thực sự có thể tự vận hành không? --- AI+kết hợp phi tập trung nghe thì rất hay, nhưng trong lịch sử, đa số dự án pha trộn kiểu này đều chết ở khâu cân bằng quyền lực khi phân quyền, phải xem hiệu quả quản trị của OpenMind thế nào mới biết. --- Logic dây chuyền sản xuất kiểu Mỹ là cứng nhắc, mô hình cộng đồng dẫn dắt của OpenMind mà vận hành được mới là bản lĩnh thực sự, không thì cũng chỉ là đổi câu chuyện để thổi phồng khái niệm thôi. --- Khoan đã, quy trình đề xuất và cơ chế đồng thuận cộng đồng của nó đã công khai chưa? Đây mới là "gương soi yêu quái" kiểm chứng có thực sự "phi tập trung" không. --- Không phải, lần này OpenMind thực sự muốn làm điều gì đó khác biệt, hay lại đang lặp lại những cái bẫy mà các dự án Robotics từng mắc phải? Muốn xem dữ liệu thực tế. --- Định vị khác biệt tôi công nhận, nhưng phải hỏi cơ chế thiết kế có thực sự khuyến khích tương thích không—nếu không thì dù AI mạnh đến đâu, phi tập trung đến mấy cũng vô ích.

Xem bản gốcTrả lời0

ser_ngmi

· 12-05 04:36

Ừm... góc độ AI + phi tập trung này đúng là có gì đó, nhưng robotics thật sự có thể thổi phồng lên nhờ câu chuyện không? --- Pha ra mắt của OpenMind lần này cũng được, nhưng phải xem có thực sự triển khai được không, chỉ có mỗi ý tưởng thì dễ thành người đu đỉnh lắm. --- Khoan đã, mấy công ty robot trên thị trường chứng khoán Mỹ sao không làm AI phi tập trung nhỉ? Sự khác biệt này là lợi thế thật hay chỉ là chiêu trò marketing? --- Theo dõi lâu vậy mà dự án vẫn chưa có động tĩnh gì, lần này lại phải đợi đến bao giờ đây... --- Nói thật lòng, giờ ai tiết lộ bên nào nặng bên nào nhẹ cũng có thể làm sập giá, thị trường bây giờ là vậy đó. --- Chia bánh nghe thì ghê đấy, nhưng thực tế chia được bao nhiêu mới là điều quan trọng. --- Độ hot của robotics này có giữ được đến ngày OpenMind thực sự phát triển không, hơi lo sẽ chỉ là nhất thời thôi. --- Robot phi tập trung, nghe thì hay đấy, nhưng cảm giác còn xa mới đến ứng dụng thực tế lắm.

Xem bản gốcTrả lời0

Chủ đề thịnh hànhXem thêm
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
277.2K Phổ biến
#DecemberMarketOutlook
75.83K Phổ biến
#PostonSquaretoEarn$50
11.26K Phổ biến
#LINKETFToLaunch
12.09K Phổ biến
#SharingMy100xToken
13.37K Phổ biến

Gate Fun hotXem thêm

1
MOONMoon
Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
0.82%
2
GGPGate Guys Penguin
Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
0.00%
3
GDGate Duck
Vốn hóa:$3.75KNgười nắm giữ:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
0.00%

Ghim

sơ đồ trang web