Có người vừa đưa ra một đề xuất DAO táo bạo nhất mà tôi từng thấy trong tuần này: gây quỹ cộng đồng để trả một khoản tiền một lần nhằm thuyết phục một “gold bug” nhất định nghỉ hưu khỏi các hội nghị crypto vĩnh viễn và biến mất khỏi mạng xã hội.
Bạn biết chúng ta đang nói về ai rồi đấy—người đã chỉ trích Bitcoin suốt hơn một thập kỷ qua, trong khi giá của nó từ hai chữ số leo lên sáu chữ số. Sự kiên nhẫn của cộng đồng đang dần cạn kiệt.
Liệu điều này có hiệu quả không? Có lẽ là không. Nhưng việc mọi người nghiêm túc bàn luận về các cơ chế quản trị để tài trợ cho “sự yên lặng số hóa” cho thấy sự mệt mỏi trước làn sóng tiêu cực bất tận đã lên đến mức nào. Có lẽ đó mới là câu chuyện thực sự ở đây—không phải bản thân đề xuất, mà là những gì nó tiết lộ về tâm tư cộng đồng khi ai đó trở thành meme nhiều hơn là nhà phê bình có ý nghĩa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PensionDestroyer
· 15giờ trước
Haha đề xuất này đỉnh thật, chỉ thiếu mỗi việc mua đứt tự do ngôn luận thôi
---
Nói thật, bỏ tiền ra để người khác im lặng, logic này đúng là rất crypto
---
Cười ngất, thay vì tiêu tiền oan thế này, chi bằng cho vào danh sách ignore chặn luôn cho rồi
---
Thật ra vấn đề phản ánh qua chuyện này còn giá trị hơn bản thân giải pháp nhiều
---
Một nhóm người góp tiền bịt miệng, đây không phải DAO mà là xã hội đen rồi
---
Khoan đã, giờ cộng đồng yếu ớt tới mức phải crowdfunding để đuổi người đi à?
---
Dù gì thì anh chàng đó ít nhất cũng dám lên tiếng, còn chúng ta thì sao
---
Thật ra phớt lờ anh ta mới là hình phạt lớn nhất, cho nhiệt thì coi như thua rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivor
· 15giờ trước
Thật đấy, để khiến một cá nhân im lặng mà còn phải khởi xướng đề xuất DAO, cộng đồng này chắc mệt lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 15giờ trước
Haha, đề xuất này lố bịch đến mức tôi cũng muốn bỏ phiếu luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
ClassicDumpster
· 15giờ trước
Haha, đề xuất này đúng là đỉnh thật, trực tiếp tài trợ cho ai đó im lặng, Web3 đúng là dám chơi mọi thứ.
Một người suốt ngày phản đối suốt hơn chục năm, cộng đồng đã chán ngấy từ lâu rồi.
Thay vì tranh luận thì làm thế này... thực sự cho thấy mọi người đã mệt mỏi đến mức nào.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706c
· 15giờ trước
Tôi đã nói về việc này từ lâu rồi, cộng đồng đồng thuận là thứ giá trị nhất, bây giờ mới bắt đầu coi trọng thì đã muộn. Lẽ ra nên làm như vậy từ sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 16giờ trước
Thật sự không thể tin nổi, thời buổi này cộng đồng lại muốn góp tiền "mua hòa bình", chắc phải bức xúc lắm rồi.
Có người vừa đưa ra một đề xuất DAO táo bạo nhất mà tôi từng thấy trong tuần này: gây quỹ cộng đồng để trả một khoản tiền một lần nhằm thuyết phục một “gold bug” nhất định nghỉ hưu khỏi các hội nghị crypto vĩnh viễn và biến mất khỏi mạng xã hội.
Bạn biết chúng ta đang nói về ai rồi đấy—người đã chỉ trích Bitcoin suốt hơn một thập kỷ qua, trong khi giá của nó từ hai chữ số leo lên sáu chữ số. Sự kiên nhẫn của cộng đồng đang dần cạn kiệt.
Liệu điều này có hiệu quả không? Có lẽ là không. Nhưng việc mọi người nghiêm túc bàn luận về các cơ chế quản trị để tài trợ cho “sự yên lặng số hóa” cho thấy sự mệt mỏi trước làn sóng tiêu cực bất tận đã lên đến mức nào. Có lẽ đó mới là câu chuyện thực sự ở đây—không phải bản thân đề xuất, mà là những gì nó tiết lộ về tâm tư cộng đồng khi ai đó trở thành meme nhiều hơn là nhà phê bình có ý nghĩa.