Gần đây ở Argentina vừa xảy ra một chuyện khá thú vị. Ba hiệp hội ngân hàng đã bắt tay nhau đệ trình một đề xuất lên cơ quan quản lý, với yêu cầu cốt lõi chỉ có một điều — tiếp tục để ngân hàng độc quyền kênh chi trả lương và lương hưu.
Thực ra, đằng sau chuyện này là cuộc đấu giữa tài chính truyền thống và các công ty fintech. Những năm gần đây, công nghệ tài chính ở khu vực Mỹ Latinh phát triển nhanh đến chóng mặt, đủ loại ví điện tử, nền tảng thanh toán bắt đầu cạnh tranh miếng bánh của các ngân hàng. Việc chi trả lương, chi trả lương hưu – tưởng chừng như là nghiệp vụ truyền thống – thực chất lại là điểm then chốt để ngân hàng giữ chân khách hàng và giữ nguồn vốn. Một khi fintech chiếm được mảng này, các dịch vụ gửi tiết kiệm, đầu tư tài chính, cho vay về sau cũng sẽ dần bị mất theo.
Việc các hiệp hội ngân hàng chủ động ra tay lần này cũng không có gì lạ. Lý lẽ của họ đại khái là: những hạ tầng tài chính cốt lõi này nên được kiểm soát bởi các tổ chức truyền thống có giấy phép, được quản lý và có vốn mạnh, chứ không phải là những công ty internet "tăng trưởng hoang dã". Nghe thì như là vì sự ổn định tài chính, nhưng thực ra chủ yếu là để bảo vệ lợi ích hiện có.
Tuy nhiên, nhìn ở góc độ khác, việc các công ty fintech tham gia lĩnh vực này thực sự có thể giảm chi phí, tăng hiệu quả, và cũng là cơ hội cho những người chưa có tài khoản ngân hàng. Cuộc đấu này kết cục ra sao, vẫn phải xem cơ quan quản lý sẽ đứng về phía nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SwapWhisperer
· 16giờ trước
Điển hình của nhóm lợi ích bảo vệ lẫn nhau, ngân hàng cố sống cố chết giữ kênh phát lương chỉ vì sợ bị fintech hút máu.
Cuộc chiến này chắc chắn sẽ nổ ra, lúc then chốt liệu cơ quan quản lý có đứng đúng phe không?
Ở Mỹ Latinh, fintech lẽ ra đã phải phá vỡ thế độc quyền của ngân hàng từ lâu rồi, chi phí thấp hiệu quả cao ai mà không thích.
Ngân hàng hô hào ổn định tài chính thực chất là độc quyền tài chính, nghe mấy lời này tôi chỉ muốn bật cười.
Cứ chờ mà xem, cuối cùng vẫn là đồng tiền lên tiếng.
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddict
· 12-05 02:43
Ngân hàng mấy trò này xưa rồi, độc quyền sợ gì, chỉ sợ bị cách mạng thôi.
---
Fintech thực sự có làm được không, cảm giác bên Argentina cũng nhiều dân chơi tiền mã hóa lắm.
---
Haha nói trắng ra là nhóm lợi ích hiện tại đang la hét, cơ quan quản lý đứng về bên nào mới quan trọng, tôi cược vào fintech.
---
Phát lương đúng là mạch sống, ai kiểm soát được là giữ chân được người dùng, ngân hàng mà không mạnh tay thì sớm muộn cũng bị loại thôi.
---
Đợt cơ hội fintech ở Mỹ Latinh này đúng là tuyệt vời, dân số không có tài khoản ngân hàng quá lớn, đây mới thực sự là đại dương xanh.
---
Tài chính truyền thống còn muốn giữ trận địa haha, thời đại khác rồi bạn ơi, phi tập trung mới là tương lai.
---
Nên mới nói, Web3 làm thanh toán đáng lẽ phải thay thế ngân hàng từ lâu rồi, sao còn đợi tới bây giờ.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 12-05 02:37
Ngân hàng lại bắt đầu chơi trò độc quyền rồi, buồn cười thật.
Tài chính truyền thống bị fintech đè bẹp, đây mới là cuộc cách mạng thực sự.
Làn sóng ở Mỹ Latinh này thật sự sắp đảo ngược rồi, ví của người khác cũng dám đụng tới.
Cơ quan quản lý đừng có chạy theo ngân hàng, đắc tội với nhà đầu tư nhỏ lẻ thì các ông sẽ biết tay thôi.
Người dân Argentina phải tỉnh lại đi, bên nào thực sự tốt cho các bạn chẳng lẽ không rõ sao?
Chẳng phải đây là phiên bản lặp lại của việc crypto bị đàn áp à, câu chuyện cứ lặp đi lặp lại.
Chỉ khi fintech phát triển thì mới có tự do tài chính thực sự, nói thẳng là vậy.
Tư duy lạc hậu của ngân hàng nên vứt vào sọt rác từ lâu rồi.
Giữa hiệu quả và tự do, người dân sẽ tự lựa chọn.
Nhóm lợi ích cuối cùng đều bị chết vì đổi mới mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForget
· 12-05 02:33
Những lời lẽ của ngân hàng này tôi nghe chán rồi, ổn định tài chính? Chẳng phải chỉ sợ bị disrupt thôi sao
Fintech thực sự có thể mang lại cơ hội cho những người chưa có tài khoản, điểm này đúng là hấp dẫn thật
Ván bài ở Argentina này, tôi cá là cơ quan quản lý sẽ thoả hiệp, tài chính truyền thống lúc nào cũng có cách
Độc quyền à, crypto đã giải quyết vấn đề này từ lâu rồi
Đây chính là sự vùng vẫy cuối cùng của Web2 thôi, sớm muộn gì cũng bị lật đổ
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 12-05 02:22
Mấy chiêu trò của ngân hàng thật sự quá đỉnh, độc quyền kênh, khóa chặt người dùng, nói trắng ra là sợ bị phá vỡ.
Fintech thật sự phải cố gắng hơn nữa, phải cho mấy ông cổ lỗ sĩ này biết mặt.
Bên Mỹ Latin hành động rất nhanh, không biết bao giờ chúng ta mới có thể vượt qua trần kính ngân hàng này.
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42
· 12-05 02:17
Ngân hàng với mấy trò này thật sự quá phiền, độc quyền rồi còn nói là vì an toàn ổn định... Mọi người tỉnh lại đi
Người dân Argentina cuối cùng cũng có cơ hội thoát khỏi sự bóc lột của ngân hàng, fintech đến phá vỡ thế cục tôi hoàn toàn ủng hộ
Lại là một trận đối đầu giữa những kẻ bảo thủ cũ và tân binh, theo xu hướng lịch sử thì fintech sớm muộn cũng sẽ thắng
Nói trắng ra là họ sợ mất quyền định giá, mấy cái gọi là an toàn tài chính chỉ là cái cớ
Lý lẽ này tôi đã thấy quá nhiều lần ở các thị trường khác, cuối cùng bên có trải nghiệm người dùng tốt hơn luôn chiến thắng
Các ngân hàng ở Mỹ Latinh còn muốn mắc kẹt ở 20 năm trước, thời thế đã thay đổi rồi các anh à
Mối đe dọa thực sự của fintech không phải là tranh giành tiền lương, mà là việc cuối cùng sẽ làm thất thoát tiền gửi và tài sản đầu tư
Nếu quản lý thực sự công bằng, thì không bên nào được phép độc quyền cơ sở hạ tầng
Thôi, lại thêm một vở kịch cũ, kết cục đã định sẵn rồi
Gần đây ở Argentina vừa xảy ra một chuyện khá thú vị. Ba hiệp hội ngân hàng đã bắt tay nhau đệ trình một đề xuất lên cơ quan quản lý, với yêu cầu cốt lõi chỉ có một điều — tiếp tục để ngân hàng độc quyền kênh chi trả lương và lương hưu.
Thực ra, đằng sau chuyện này là cuộc đấu giữa tài chính truyền thống và các công ty fintech. Những năm gần đây, công nghệ tài chính ở khu vực Mỹ Latinh phát triển nhanh đến chóng mặt, đủ loại ví điện tử, nền tảng thanh toán bắt đầu cạnh tranh miếng bánh của các ngân hàng. Việc chi trả lương, chi trả lương hưu – tưởng chừng như là nghiệp vụ truyền thống – thực chất lại là điểm then chốt để ngân hàng giữ chân khách hàng và giữ nguồn vốn. Một khi fintech chiếm được mảng này, các dịch vụ gửi tiết kiệm, đầu tư tài chính, cho vay về sau cũng sẽ dần bị mất theo.
Việc các hiệp hội ngân hàng chủ động ra tay lần này cũng không có gì lạ. Lý lẽ của họ đại khái là: những hạ tầng tài chính cốt lõi này nên được kiểm soát bởi các tổ chức truyền thống có giấy phép, được quản lý và có vốn mạnh, chứ không phải là những công ty internet "tăng trưởng hoang dã". Nghe thì như là vì sự ổn định tài chính, nhưng thực ra chủ yếu là để bảo vệ lợi ích hiện có.
Tuy nhiên, nhìn ở góc độ khác, việc các công ty fintech tham gia lĩnh vực này thực sự có thể giảm chi phí, tăng hiệu quả, và cũng là cơ hội cho những người chưa có tài khoản ngân hàng. Cuộc đấu này kết cục ra sao, vẫn phải xem cơ quan quản lý sẽ đứng về phía nào.