Gần đây thấy có người phân tích về ZEC, nói gì mà “sau khi rủi ro bị quản lý được giảm bớt thì có thể tăng lên 510”?

Khoan đã, mình không hiểu sai chứ — lõi của coin ẩn danh chẳng phải là sự riêng tư sao? Giờ lại nói phải chấp nhận chịu quản lý thì mới tăng giá? Thế chơi coin riêng tư làm gì nữa? Đổi tên luôn thành “coin minh bạch” cho rồi.

Lý lẽ này giống kiểu người bán áo giáp chống đạn bảo rằng “chỉ cần đạn không xuyên qua được thì áo này mới đáng giá”, văn vẻ lảm nhảm à. Giờ thị trường không tìm được điểm để FOMO nữa nên bắt đầu bịa ra mấy câu chuyện kiểu “coin ẩn danh được quản lý là tin tốt”? Gõ ra mà mình còn thấy nực cười.

ZEC từ 300 rớt xuống còn chưa tới đâu, ngoan ngoãn về hai chữ số ngồi một chỗ có khi còn thực tế hơn. Chưa nói gì khác, bản thân cái câu chuyện tự mâu thuẫn này đã là trò cười rồi — vừa muốn được quản lý vừa muốn riêng tư, muốn cả cá lẫn gấu à? Tỉnh lại đi.