Cuộc Xung Đột Ngân Hàng-Tiền Điện Tử Làm Chậm Tiến Độ Dự Luật Clarity Act của Thượng Viện

• Cuộc tranh cãi giữa các ngân hàng và các công ty tiền điện tử về chương trình thưởng stablecoin đã làm chậm tiến trình của Đạo luật Rõ ràng của Thượng viện.

• Các ngân hàng cảnh báo rằng phần thưởng có thể gây ra rút tiền gửi hàng loạt, trong khi các nhà ủng hộ tiền điện tử cho rằng bằng chứng về các chuyển biến lớn là hạn chế.

• Các nhà lập pháp bao gồm Thượng nghị sĩ Alsobrooks và Tillis đang đàm phán các thỏa hiệp để thúc đẩy dự luật tiền điện tử.

Cuộc tranh cãi giữa các ngân hàng và các công ty tiền điện tử về phần thưởng stablecoin đã làm đình trệ tiến trình của Đạo luật Rõ ràng của Thượng viện. Trong bài phát biểu vào thứ Ba tại Hội nghị Thượng đỉnh Hiệp hội Ngân hàng Mỹ tại Washington, D.C., Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks đã trực tiếp đề cập đến xung đột này. Theo Crypto In America, các nhà lập pháp hiện đang tìm kiếm các thỏa hiệp để thúc đẩy dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử.

Các Thượng nghị sĩ Tìm kiếm Thỏa hiệp về Quy định Stablecoin

Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks đã trao đổi với trưởng chính sách của Hiệp hội Ngân hàng Mỹ Naomi Camper trong cuộc thảo luận tại hội nghị. Bà cho biết các cuộc đàm phán có thể khiến cả hai ngành không hoàn toàn hài lòng.

Alsobrooks giải thích rằng các nhà lập pháp phải cân bằng giữa đổi mới và các mối quan ngại về ổn định tài chính. Bà cũng nhấn mạnh rằng cần có các thỏa hiệp để thúc đẩy Đạo luật Rõ ràng. Thượng nghị sĩ đã hợp tác với Thượng nghị sĩ Thom Tillis về các điều chỉnh dự luật có thể có. Cả hai gần đây đã gặp gỡ các bên liên quan trong ngành ngân hàng và tiền điện tử để xem xét dự thảo văn bản.

Theo Alsobrooks, đề xuất nhằm mục đích giới thiệu các giới hạn bảo vệ trong khi hỗ trợ các công nghệ tài chính mới. Các cuộc thảo luận này diễn ra sau các cuộc đàm phán do Nhà Trắng tổ chức trước đó.

Các Ngân hàng Cảnh báo về Rủi ro Rút Tiền Gửi

Mâu thuẫn chính liên quan đến việc liệu các công ty tiền điện tử có nên cung cấp phần thưởng cho các khoản giữ stablecoin hay không. Các ngân hàng cộng đồng cho rằng các ưu đãi như vậy có thể thu hút tiền gửi rời khỏi các tài khoản truyền thống.

Naomi Camper nhấn mạnh rằng các ngân hàng nhỏ hơn lo ngại về khả năng rút tiền gửi hàng loạt. Khách hàng có thể chuyển tiền sang các sản phẩm stablecoin có lợi suất cao hơn do các nền tảng tiền điện tử cung cấp. Tuy nhiên, các nhà ủng hộ tiền điện tử phản đối những lo ngại này.

Họ lập luận rằng các chương trình thưởng stablecoin đã tồn tại mà không gây ra các chuyển biến lớn về tiền gửi. Giám đốc điều hành Hội đồng Crypto của Nhà Trắng Patrick Witt cũng đã công khai đề cập đến vấn đề này. Trên X, ông đặt câu hỏi liệu việc rút tiền gửi hàng loạt có thực sự xảy ra hay không.

Trong khi đó, các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục khi các nhà lập pháp cố gắng đạt được thỏa thuận về các điều khoản còn lại. Hành động của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện phụ thuộc vào việc giải quyết các khác biệt này.

Các Cơ quan Quản lý Khám Phá Sự Phối Hợp Chặt Chẽ Hơn

Trong khi các cuộc đàm phán lập pháp tiếp tục, các cơ quan quản lý cũng thảo luận về sự hợp tác chặt chẽ hơn. Chủ tịch SEC Paul Atkins đã trình bày một số đề xuất trong một hội nghị ngành tương lai tại Boca Raton.

Atkins cho biết các cơ quan quản lý nên chấm dứt các hành động thực thi chồng chéo giữa SEC và CFTC. Thay vào đó, hai cơ quan có thể phối hợp lý thuyết pháp lý khi điều tra cùng một hành vi.

Ông cũng đề xuất việc thay thế sự tuân thủ giữa các chế độ quản lý. Theo mô hình này, các công ty đáp ứng tiêu chuẩn của một cơ quan có thể đáp ứng các yêu cầu tương tự ở nơi khác. Ngoài ra, SEC dự định ra mắt một trang web hài hòa để hướng dẫn phối hợp các yêu cầu. Các cơ quan cũng có thể tổ chức các cuộc họp chung để xem xét các đơn xin sản phẩm tài chính mới.

Trong khi đó, các cuộc thảo luận vẫn tiếp tục về việc di chuyển CFTC gần trụ sở của SEC tại Washington. Theo một nguồn tin của CFTC được Crypto In America trích dẫn, các quan chức vẫn đang xem xét một số địa điểm tiềm năng.