GateUser-de0b9e3b

Ціль дуже чітко визначена, торговий план важливіший за сигнали для торгівлі.

Чесно кажучи, роздрібним інвесторам зовсім не обов’язково вивчати повний курс «будівництва блокчейнів, bundle» до рівня написання скриптів. Вам достатньо знати дві речі: по-перше, ваша відправлена транзакція не обов’язково потрапить безпосередньо до блоку, її можуть «запакувати в купу» разом з іншими; по-друге, порядок цієї купи можна спроектувати, тому прослизання цін, «застрявання» або навіть якщо ви натиснули «успішно», але транзакція дуже дивно проходить… багато разів це не через вашу неуважність.
Я сам дивлюся маршрути і розбиваю їх до кожного стрибка, але це професійна хвороба. Звичайним

Цього часу економіка уваги справді дуже виснажує, коли змінюється гарячий тренд, я починаю хотіти стежити, але часто мене «збирають» на «останньому кроці». Зараз я придумав собі простий спосіб: спершу не дивитись на свічковий графік, а спершу розбити торговий шлях і подумати — хто робить замовлення, де ліквідність, чи не приведе маршрутизація мене до найтоншого пулу, особливо коли всі рвуться вперед, тоді спред + «зажим» миттєво зменшують мої емоційні витрати. Останнім часом ставки дуже екстремальні, у чаті сперечаються, чи повертатися назад або продовжувати надувати бульбашку, але я став біль

«Йти по стороні Оману без бою» звучить як тимчасовий безпечний коридор, ключовим є виконання та можливість підтвердження.

Кажуть прямо: не використовуйте «почекай, я підтверджу, що ти можеш» як виправдання, у момент підтвердження прибуток уже повністю закладений у ціну ринку.

Я почав записувати кожен раз, що саме підписую, якою маршрутом йду (чи не вставляють туди дивні виклики), і виявив, що ця звичка рятує більше, ніж змінювати гаманець… Коли активи малі, достатньо апаратного гаманця, принаймні щоб витягти приватний ключ з комп’ютера; коли обсяг зростає, мультипідписування справді дає спокій, хоча й трохи незручніше, але ймовірність «зробити помилку один раз і все пропало» зменшується суттєво. Відновлення через соціальні мережі, я вважаю, підходить тим, хто не хоче щодня запам’ятовувати мнемоніку, але боїться її втратити, хоча, по суті, довірчі відносини мають бу

Ці кілька днів знову почалися суперечки щодо NFT-роялті, по суті, це боротьба між доходами творців і ліквідністю на вторинному ринку. Інші думають, що додавання перемикача роялті дозволить «справедливо розподіляти», але насправді, якщо додати ще один умову в шлях транзакції, маршрут одразу ускладнюється, і в кінцевому підсумку маркет-мейкери/агрегатори спочатку обходять це, а ти все одно мусиш слідкувати, на якій ланці вони забирають роялті або просто пропускають.
Я співчуваю творцям, але важко сподіватися, що вторинний ринок самостійно платитиме… у ланцюгу все працює за правилами, а не за мор

Останнім часом знову чутно, що хтось скаржиться: «Чому ще чекаємо підтвердження?», я ж вважаю, що цей крок справді не варто пропускати. Мультипідпис — по суті, це група людей, що натискають кнопку разом, і скільки б їх не було, це не зупинить одну й ту саму логіку контролю ризиків, яка разом помиляється; оракул більше схожий на губку для ціни та стану, і якщо джерело даних буде спотворене, то навіть «автоматизація» мосту просто прискорить помилку. Очікування підтвердження — це насправді час для остаточної визначеності та виявлення аномалій у ланцюгу, а не спроба зробити все повільніше. Також я

Щойно я проаналізував невдалу операцію обміну, і скажу чесно, справа не в складності контракту, а в моєй хаотичності ритму. Раніше я швидко слідкував за ціною, коли вона різко підскакувала, і вважав це "страховкою", коли спред розширювався, але в результаті я потрапив у сегмент маршруту з низькою ліквідністю, не міг достатньо глибоко пройти, ціна виглядала нормально, але при реальній угоді все йшло не так. Тепер я спочатку розбиваю шлях, щоб подивитися, наскільки глибокі кожен пул і кожен хід, і краще зробити дві операції або почекати один-два блоки, ніж намагатися втиснутися в один і той сами