Періодичний огляд «бичачого» ринку: нові моделі випуску активів породять нову інфраструктуру та програми

Оригінальний автор: jolestar (X: @jolestar)

Умиваючись біля водоспаду, натовп голосив, і ринок уже не заспокоювався і переглядав цей бичачий ринок поетапно.

Цей бичачий ринок ще не побачив появи моделей додатків, які можна відтворити. Немає такої великої події, як ICO у 2017 році та DeFi у 2020 році, тому я завжди вірю, що справжній бичачий ринок ще не настав. Тим не менш, було багато спроб нових типів моделей випуску активів, таких як нові протоколи активів у біткойнах (Inion, Atomics, RGB/RGB++), протоколи запису на кожному ланцюжку, Meme Coin, графічні монети, SFT тощо.

Як розробник, я дивлюся на проблему з точки зору того, чи є можливості створювати програми. Які наслідки цих спроб? Я резюмував два моменти.

Активи в схемі CSV спочатку перевіряються

По-перше, компанія Inion від Bitcoin підтвердила, що модель, у якій дані про активи визначені в ланцюжку, а перевірка законності виконується поза ланцюгом, є можливою. Це означає новий спосіб випуску та розширення активів. Усі протоколи, отримані від Bitcoin, включаючи RGB/RGB++ і Atomics, належать до цієї парадигми, яку можна назвати широким активом перевірки на стороні клієнта. Цей ресурс є активом між L1 і Offchain (L2). Він може визначати міст у протоколі для здійснення міграції активів з L1 в Offchain. Це його механізм переходу. І те, що ця можливість передвіщає, це спосіб для розширення блокчейну переповнювати активи з біткойна в інфраструктуру Offchain (включаючи інші публічні ланцюги), таким чином сприяючи процвітанню всієї екосистеми блокчейну.

Додаю фотографію, яку я поділився на конференції Bitcoin Layer 2, організованій @BTCSCYLab у Гонконгу:

Ця модель відрізняється від екологічної парадигми Ethereum. Сценарії застосування активів більше не обмежуються середовищем смарт-контрактів, наданим L1, а надаються через середовище смарт-контрактів Offchain, тому немає технічних вузьких місць у створенні програми. .

Перевіряється режим запуску додатка з активами.

Якщо технічне вузьке місце під час створення програми розірвано, інша проблема полягає в тому, як запустити програму. Традиційний підхід полягає в тому, щоб створити додаток, залучити користувачів, а потім випустити активи. Спосіб перевірити цю хвилю нових моделей випуску активів полягає в тому, щоб поставити активи на перше місце, створити спільноту, а потім створити програми на основі спільноти, щоб надати сценарії використання активів. Ця модель була спочатку перевірена, щоб залучити користувачів і створити спільноту, але запуск програми ще потрібно дослідити, і є кілька проблем, які потрібно вирішити:

1. Справедливий розподіл може легко залучити користувачів і зменшити шахрайство, але як вирішити вартість ініціалізації створення програм.

2. Створення додатків потребує часу, а активи з надто високою ліквідністю можуть не дочекатися народження додатка. Тому доцільніше спочатку випускати низьколіквідні активи та перетворювати їх на високоліквідні активи після зростання. Проте, як плавно переключитися, це напрямок для вивчення (ERC 404, Moveions).

Незважаючи на багато складнощів, переваги цієї моделі також очевидні:

1. Активи стоять на першому місці, а програми є похідними від активів, а не навпаки, тому життєвий цикл активів може перевищувати життєвий цикл програм.

2. Тільки в цій моделі можуть існувати комбіновані сценарії, в яких один і той самий актив використовується в кількох програмах, і ця здатність комбінування є найбільш критичним моментом, який відрізняє блокчейн-програми від програм Web2.

3. У цій моделі групі додатків не потрібно випускати активи, і вона отримує пряму вигоду від надання сценаріїв для активів, таким чином вирішуючи проблеми відповідності, з якими стикається команда розробників додатків Web2.

Поєднання двох вищезазначених напрямків розвідки сприятиме появі великої кількості активів і додатків. Тоді розквітне сто квітів, і це буде справжній бичачий ринок.