Jupiter Lend піддається перевірці щодо безпеки сховищ

Jupiter, основний акціонер Moonshot, опинився в центрі уваги після того, як користувачі висловили занепокоєння щодо того, як насправді працює його кредитний продукт Jupiter Lend.

Видалений допис у соціальних мережах та зростаюча критика з боку конкурентів по галузі спровокували ширшу дискусію про те, наскільки ізольованими насправді є кредитні сейфи платформи. Протягом вихідних операційний директор Каш Дханда відповів на ці занепокоєння і уточнив попередню комунікацію компанії.

Jupiter Lend роз’яснює плутанину щодо ризиків сейфів

Раніше в рекламних матеріалах сейфи Jupiter Lend були описані як такі, що мають ізольований ризик, тобто активи в одному сейфі не можуть створити проблеми для іншого. Це твердження стало предметом суперечок, коли користувачі почали ставити під сумнів, як система працює насправді.

Дханда визнав, що згаданий допис у соцмережах був не зовсім точним. Він зазначив, що команда видалила пост, щоб не поширювати хибну інформацію.

Співзасновник Fluid Сам’як Джайн підтвердив, що Jupiter Lend використовує ре-гипотекацію. Це означає, що забезпечення, внесене в один сейф, може бути повторно використане в інших частинах протоколу для підвищення ефективності. Як результат, сейфи не є повністю незалежними один від одного.

Джайн пояснив, що кожен сейф має власну конфігурацію, включаючи конкретні ліміти та налаштування ліквідації. Однак спільний шар ліквідності все одно об’єднує систему.

Втім, це пояснення мало заспокоїло критиків. Маріус Чуботаріу з Kamino заявив, що якщо використовується ре-гипотекація, сейфи не є справді ізольованими і це небезпечно для користувачів.

Дискусія загострюється щодо того, що робить Jupiter Lend ізольованим

Основна суперечка стосується визначення поняття «ізоляція». Дханда і співзасновник Fluid Сам’як Джайн вважають, що наявність окремих конфігурацій сейфів робить систему ізольованою. Чуботаріу, навпаки, не згоден з цим.

Він зазначив, що багато децентралізованих фінансових (DeFi) платформ пропонують подібну гнучкість конфігурації. Чуботаріу додав, що це не є підставою описувати систему як ізольовану з точки зору ризиків. Деякі галузеві спостерігачі поділяють це занепокоєння.

Інсайдер заявив, що рекламувати ізольовані сейфи при використанні ре-гипотекації вводить користувачів в оману і підриває довіру. Дханда відповів, що ре-гипотекація є частиною дизайну системи і способом генерування прибутку.

Стрімке зростання Jupiter Lend загострює напругу з Kamino

У Jupiter і Kamino виникали постійні суперечки. За кілька днів до публічної критики Kamino заблокував інструмент рефінансування Jupiter Lend від доступу до позицій Kamino. Чуботаріу заявив, що може зняти блокування, якщо Jupiter перестане описувати свої сейфи оманливо. Він також зазначив, що інструмент рефінансування має працювати в обох напрямках.

Дханда заявив, що Jupiter планує випустити більше документації та докладне відео з поясненням системи. Втім, компанія поки не зробила жодних додаткових публічних заяв.

З моменту запуску в серпні Jupiter Lend швидко розширився, перевищивши $1 мільярдів у загальній вартості заблокованих активів за даними DefiLlama. Це зростання ставить його в пряму конкуренцію з Kamino, який наразі контролює понад 60% ринку кредитування Solana.

Дханда підкреслив стабільність Jupiter Lend під час великого обвалу ринку 10 жовтня, коли на ринку криптовалют відбулося масове ліквідування з використанням позикових коштів.

Публікація «Jupiter Lend піддається перевірці через безпеку сейфів» з’явилася вперше на TheCoinrise.com.