Конгрес США нещодавно на фінальному етапі розгляду щорічного «Закону про оборонні повноваження» остаточно вирішив не включати «Закон про забезпечення національних інновацій у сфері штучного інтелекту» (GAIN AI Act). Це рішення розглядається як велика перемога лобістських зусиль NVIDIA (, за якою стоїть запекла боротьба між Білим домом, Конгресом, техногігантами та прихильниками нацбезпеки. Генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуан також особисто відвідав Вашингтон, щоб зустрітися з президентом Трампом і низкою конгресменів, щоб пояснити свою позицію.
Законопроєкт викликав жваві дискусії, США переймаються дефіцитом чипів
Основна ідея «GAIN AI Act» полягає в тому, щоб зобов’язати виробників чипів для ШІ та високопродуктивних обчислень )HPC(, таких як NVIDIA, AMD, Intel, перед експортом спочатку забезпечити потреби внутрішнього ринку США. Ініціатива виникла у відповідь на багаторічний дефіцит AI-чипів у США, через який багато компаній та дослідницьких установ не могли отримати GPU, що призводило до затримок у проектах.
Таким чином, ці виробники повинні спершу гарантувати, що американські клієнти отримають чипи, і лише потім можуть експортувати до таких країн, як Китай, які підпадають під санкції США. Конгрес США спочатку планував включити це у «Закон про оборонні повноваження», однак, за даними поінформованих джерел, у фінальній версії «GAIN AI Act» не було враховано.
Протистояння між нацбезпекою і технологіями: різні позиції щодо експортного контролю
Ця пропозиція викликала гостру боротьбу у Вашингтоні: прихильники нацбезпеки та безпеки ШІ побоюються, що отримання Китаєм передових американських чипів посилить його військовий та економічний потенціал. Проте багато великих американських технологічних компаній, зокрема NVIDIA, виступили проти, вважаючи, що законопроєкт спотворить ринок, послабить конкурентоспроможність США, і наголошують, що не допустять дефіциту GPU для американських клієнтів.
Дженсен Хуан особисто відстоює позицію, зустрічається з Трампом для роз’яснень
У найнапруженіший момент генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуан особисто приїхав до Вашингтона, зустрівся з президентом Трампом та низкою ключових конгресменів, і біля офісу спікера Палати представників Джонсона )James Michael Johnson( заявив, що приїхав «відповісти на всі питання щодо ШІ».
Згодом він публічно заявив, що рішення Конгресу США не включати «GAIN AI Act» у законопроєкт є мудрим, і додав, що цей законопроєкт міг би завдати ще більшої шкоди США, ніж «правила щодо розповсюдження ШІ».
Білий дім не має єдиної позиції, щодо послаблення контролю точаться дискусії
Уряд США не має одностайної позиції щодо політики експорту чипів:
Цар шифрування у сфері ШІ Девід Сакс: неодноразово публічно закликав експортувати більше американських AI-чипів до Китаю, вважаючи це запорукою технологічного лідерства США.
Інші члени уряду: категорично проти, особливо щодо експорту GPU Blackwell від NVIDIA.
У результаті Білий дім став на бік NVIDIA: окрім того, що виступив проти включення «GAIN AI Act», адміністрація Трампа досі розглядає можливість дозволити експорт чипів H200, оскільки вони перевершують усі саморозроблені китайські аналоги.
Конгрес висловлює занепокоєння: прихильники нацбезпеки закликають посилити експортний контроль AI-чипів
Конгресмени, які підтримують законодавство, вважають, що адміністрація Трампа занадто м’яко ставиться до експорту AI-чипів у Китай, і прагнуть законодавчо встановити чіткі межі, щоб запобігти військовому й економічному зростанню Китаю завдяки американським чипам. Попри провал цієї ініціативи, вони вже просувають новий «Закон про безпечні чипи» — «SAFE Act», плануючи закріпити поточні обмеження на рівні закону.
Позиція хмарних гігантів різниться: великі американські клієнти підтримують законодавство
Хоча NVIDIA домоглася відхилення «GAIN AI Act», такі великі американські хмарні клієнти, як Microsoft і Amazon, спочатку підтримували законопроєкт. Причина проста: якщо чипи спочатку постачатимуть американським клієнтам, ці гіганти отримають GPU швидше й простіше, ніж китайські компанії.
)Дженсен Хуан: NVIDIA тимчасово не експортуватиме Blackwell до Китаю, очікує на зміну політики щодо Китаю(
Ця стаття Дженсен Хуан успішно пролобіював, обмеження на експорт чипів до Китаю не включили до американського оборонного закону вперше з’явилася на ланцюгових новинах ABMedia.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Лобіювання Хуаня Женсюня дало результат: обмеження на експорт чипів до Китаю не включено до оборонного закону США
Конгрес США нещодавно на фінальному етапі розгляду щорічного «Закону про оборонні повноваження» остаточно вирішив не включати «Закон про забезпечення національних інновацій у сфері штучного інтелекту» (GAIN AI Act). Це рішення розглядається як велика перемога лобістських зусиль NVIDIA (, за якою стоїть запекла боротьба між Білим домом, Конгресом, техногігантами та прихильниками нацбезпеки. Генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуан також особисто відвідав Вашингтон, щоб зустрітися з президентом Трампом і низкою конгресменів, щоб пояснити свою позицію.
Законопроєкт викликав жваві дискусії, США переймаються дефіцитом чипів
Основна ідея «GAIN AI Act» полягає в тому, щоб зобов’язати виробників чипів для ШІ та високопродуктивних обчислень )HPC(, таких як NVIDIA, AMD, Intel, перед експортом спочатку забезпечити потреби внутрішнього ринку США. Ініціатива виникла у відповідь на багаторічний дефіцит AI-чипів у США, через який багато компаній та дослідницьких установ не могли отримати GPU, що призводило до затримок у проектах.
Таким чином, ці виробники повинні спершу гарантувати, що американські клієнти отримають чипи, і лише потім можуть експортувати до таких країн, як Китай, які підпадають під санкції США. Конгрес США спочатку планував включити це у «Закон про оборонні повноваження», однак, за даними поінформованих джерел, у фінальній версії «GAIN AI Act» не було враховано.
Протистояння між нацбезпекою і технологіями: різні позиції щодо експортного контролю
Ця пропозиція викликала гостру боротьбу у Вашингтоні: прихильники нацбезпеки та безпеки ШІ побоюються, що отримання Китаєм передових американських чипів посилить його військовий та економічний потенціал. Проте багато великих американських технологічних компаній, зокрема NVIDIA, виступили проти, вважаючи, що законопроєкт спотворить ринок, послабить конкурентоспроможність США, і наголошують, що не допустять дефіциту GPU для американських клієнтів.
Дженсен Хуан особисто відстоює позицію, зустрічається з Трампом для роз’яснень
У найнапруженіший момент генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуан особисто приїхав до Вашингтона, зустрівся з президентом Трампом та низкою ключових конгресменів, і біля офісу спікера Палати представників Джонсона )James Michael Johnson( заявив, що приїхав «відповісти на всі питання щодо ШІ».
Згодом він публічно заявив, що рішення Конгресу США не включати «GAIN AI Act» у законопроєкт є мудрим, і додав, що цей законопроєкт міг би завдати ще більшої шкоди США, ніж «правила щодо розповсюдження ШІ».
Білий дім не має єдиної позиції, щодо послаблення контролю точаться дискусії
Уряд США не має одностайної позиції щодо політики експорту чипів:
Цар шифрування у сфері ШІ Девід Сакс: неодноразово публічно закликав експортувати більше американських AI-чипів до Китаю, вважаючи це запорукою технологічного лідерства США.
Інші члени уряду: категорично проти, особливо щодо експорту GPU Blackwell від NVIDIA.
У результаті Білий дім став на бік NVIDIA: окрім того, що виступив проти включення «GAIN AI Act», адміністрація Трампа досі розглядає можливість дозволити експорт чипів H200, оскільки вони перевершують усі саморозроблені китайські аналоги.
Конгрес висловлює занепокоєння: прихильники нацбезпеки закликають посилити експортний контроль AI-чипів
Конгресмени, які підтримують законодавство, вважають, що адміністрація Трампа занадто м’яко ставиться до експорту AI-чипів у Китай, і прагнуть законодавчо встановити чіткі межі, щоб запобігти військовому й економічному зростанню Китаю завдяки американським чипам. Попри провал цієї ініціативи, вони вже просувають новий «Закон про безпечні чипи» — «SAFE Act», плануючи закріпити поточні обмеження на рівні закону.
Позиція хмарних гігантів різниться: великі американські клієнти підтримують законодавство
Хоча NVIDIA домоглася відхилення «GAIN AI Act», такі великі американські хмарні клієнти, як Microsoft і Amazon, спочатку підтримували законопроєкт. Причина проста: якщо чипи спочатку постачатимуть американським клієнтам, ці гіганти отримають GPU швидше й простіше, ніж китайські компанії.
)Дженсен Хуан: NVIDIA тимчасово не експортуватиме Blackwell до Китаю, очікує на зміну політики щодо Китаю(
Ця стаття Дженсен Хуан успішно пролобіював, обмеження на експорт чипів до Китаю не включили до американського оборонного закону вперше з’явилася на ланцюгових новинах ABMedia.