Маск передбачає 12 років правління Трампа! Війни неминучі у найближчі 5-10 років

Генеральний директор Tesla Ілон Маск нещодавно знову опинився в центрі скандалів через свої суперечливі висловлювання. 22 листопада він під час внутрішньої відеоконференції в DOGE (Департамент ефективності уряду США) передбачив, що Трамп і Ванс будуть при владі протягом 12 років, а згодом на платформі X попередив: «Війна неминуча, 5 років, максимум 10 років». За словами трьох обізнаних осіб, Маск заявив 150 чинним і колишнім членам DOGE, що США перебувають «на початку великого 12-річного періоду».

Політичний розрахунок і розклад сил 12-річної республіканської династії

22 листопада Маск з’явився у відеоформаті на зібранні DOGE в Бастропі, штат Техас, і звернувся до близько 150 нинішніх і колишніх членів. Захід проходив у приміщенні, що належить компанії Маска, а учасники повинні були здати свої телефони для забезпечення конфіденційності. Така висока секретність свідчить про чутливість змісту зустрічі — Маск явно не хотів, щоб його прогнози відразу стали надбанням громадськості і спричинили відкриту дискусію.

Під час цієї закритої промови Маск заявив, що США перебувають на початку «великого 12-річного періоду». Його конкретний прогноз: 2025-2029 — другий термін Трампа, 2029-2037 — два терміни адміністрації Джей-Ді Ванса. Це передбачення викликало фурор на місці і засвідчило тісні стосунки Маска з ключовою фігурою майбутнього уряду — Вансом.

Яка політична логіка цього 12-річного прогнозу? Маск, очевидно, вважає, що другий термін Трампа буде настільки успішним, що республіканці зможуть знову перемогти на виборах у 2028 році. А Ванс у ролі чинного віцепрезидента стане природним кандидатом республіканців у президенти на виборах 2028 року. Якщо Ванс переможе у 2028-му й переобереться у 2032-му, дійсно вийде 12-річний республіканський період влади з 2025 по 2037 рік.

Однак такий прогноз ігнорує складність і непередбачуваність американської політики. Історично, після восьми років перебування при владі, правляча партія часто стикається з втомою виборців і опозиція повертає собі владу. Щоб досягти 12 років безперервного правління, потрібні виняткові політичні обставини і результати. Прогноз Маска радше відображає його підтримку й очікування від адміністрації Трампа, ніж об’єктивний політичний аналіз.

Три ключові припущення в 12-річному прогнозі Маска

Дуже успішний другий термін Трампа: економічний бум, низьке безробіття, високий рівень суспільного задоволення

Вдале спадкоємство Ванса: перемога у праймеріз 2028 року серед республіканців

Слабкість демократів: нездатність опозиції висунути привабливих кандидатів і політику

Попри те, що цьогоріч Маск публічно наголошував, що «зменшує політичну участь», обізнані джерела стверджують: якщо Ванс балотуватиметься у 2028 році, Маск може стати одним із його найвпливовіших прихильників. Така суперечлива позиція відображає дилему Маска: з одного боку, він усвідомлює ризики надмірної політичної залученості, з іншого — не може повністю дистанціюватися від політики, оскільки урядові рішення безпосередньо впливають на його бізнес.

В недавньому інтерв’ю Маск визнав: «Я зазвичай помічав, що як тільки втягувався у політику, це закінчувалося для мене не найкраще». Це самокритичне зауваження свідчить про розуміння ним ціни політичної участі. Tesla і SpaceX сильно залежать від державної політики та регуляторних рішень, а надмірна політична відкритість може відштовхнути клієнтів і партнерів. Попри це, даний захід по суті був ще одним «політичним раундом» із тими, хто підтримував його політичні ініціативи.

Геополітична логіка попередження про війну 5-10 років

В іншій резонансній публічній дискусії Маск на платформі X, коментуючи питання ядерного стримування та ефективності уряду, заявив: «Війна неминуча. 5 років, максимум 10 років». Це передбачення навіть більш вибухове, ніж політичний прогноз на 12 років, адже йдеться про питання життя і смерті людства.

Маск не уточнив, про який регіон або тип конфлікту йде мова, і ця невизначеність лише підсилила ефект від його слів. Оскільки останнім часом вплив Маска зростає через керівництво DOGE, участь у галузі штучного інтелекту, космічних технологіях і масштабні політичні пожертви, його слова сприймають як сигнал-попередження про майбутні геополітичні загрози.

Коментар Маска швидко викликав обговорення серед користувачів по всьому світу, а деякі звернулися до чат-бота Grok від його компанії xAI. Grok, спираючись на попередні висловлювання Маска, зазначив, що до ключових ризиків, які турбують Маска, належать: масова міграція в Європі, що призводить до соціального розколу, зростання ідентичної політики у світі, затяжна війна в Україні, посилення стратегічного суперництва між США та Китаєм.

Чотири основні ризики, на які Маск звертає увагу у попередженні про війну

Ескалація війни в Україні: конфлікт між Росією і Україною може перерости у пряму конфронтацію між НАТО і Росією

Технологічна війна між США і Китаєм: конкуренція у сфері напівпровідників, ШІ та космосу може перетворитися на військовий конфлікт

Соціальний розкол у Європі: внутрішня нестабільність через міграцію може послабити західний альянс

Ризик ядерного розповсюдження: збільшення кількості країн, що володіють ядерною зброєю, підвищує ризик помилкової оцінки і конфліктів

З точки зору бізнес-інтересів Маска, такий прогноз війни може також відображати його бачення стратегічної ролі SpaceX і Starlink. SpaceX — важливий підрядник для американських військових, а супутникова мережа Starlink зіграла ключову роль у забезпеченні зв’язку під час війни в Україні. Якщо Маск дійсно впевнений у неминучості великого конфлікту протягом 10 років, його космічний бізнес стане критичною складовою національної безпеки, що суттєво підвищить стратегічну цінність і переговорну позицію SpaceX.

Під час внутрішньої наради Маск говорив і про ризики громадянської війни у США, і про розвиток цивілізації за Кардашевим, і про колонізацію Марса. Він пожартував, що навіть якщо Земля випустить ракети по Марсу, «шість місяців польоту достатньо, аби колоністи Марса підготувалися», що викликало сміх у залі. Такий підхід, який поєднує ризики війни з колонізацією Марса, показує, що Маск розглядає космічні дослідження як кінцеву страховку для людської цивілізації.

Третя ціль для замаху і ціна впливовості

Маск заявив, що є «третьою за значимістю ціллю для замаху» в США — після Трампа і Ванса. Таке позиціонування — оцінка власних ризиків і демонстрація політичного впливу. Маск пояснив цим свою участь у зустрічі DOGE виключно у форматі відеоконференції, зазначивши, що «інформація про подію вже стала публічною», що створює загрозу для особистої безпеки.

Один із учасників розповів ЗМІ, що його дружина була розчарована тим, що Маск особисто не прибув на зустріч. Це свідчить про особисту харизму і вплив Маска — люди хочуть спілкуватися з ним наживо. Однак дистанційна участь Маска може також відображати його обережність щодо надмірної публічності.

Маск подякував колишнім членам DOGE, зазначивши, що вони жертвували роботою з вищою зарплатою, витримували політичний тиск і навіть загрози безпеці. Це і вдячність команді, і визнання реальних ризиків політичної участі. Місія DOGE — скорочення федеральних витрат і чисельності держслужбовців — неминуче зачіпає інтереси впливових груп, а отже, учасники можуть зіштовхнутися з професійною помстою чи навіть особистими загрозами.

За словами очевидців, у виступі Маск не раз згадував наукову фантастику — такі твори, як «Місяць — суворий господар» Гайнлайна і цикл «Фонд» Азімова. Їхня спільна тема — занепад і відновлення цивілізацій, революції й перебудова, що свідчить: Маск вважає сучасну Америку історичним переломним моментом. Серія «Фонд» оповідає про збереження «вогню цивілізації» вченими після занепаду Галактичної імперії — можливо, саме цим Маск надихається, розглядаючи колонізацію Марса як страховку для людства.

Чи то прогнозуючи політичну карту США на 12 років вперед, чи попереджаючи про ризики глобальної війни, Маск демонструє свою величезну енергію на перетині технологій, бізнесу й політики. З новою адміністрацією Трампа, оновленням політики щодо ШІ та робототехніки, вплив Маска у Вашингтоні, ймовірно, лише зростатиме. Проте сам він постійно наголошує, що прагне «триматися подалі від політики». Один із найяскравіших світових технологічних лідерів, Маск, очевидно, й далі відіграватиме ключову роль на політичній арені — хай і на її межі. Така суперечлива ситуація може залишатися довго, адже його імперія нерозривно пов’язана з державною політикою, і повністю уникнути політики майже неможливо.