การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ชั้นที่ 5 ชี้ให้เห็นว่าสภาควรสร้างกรอบกฎหมายที่ชัดเจนมากขึ้น แทนที่จะพึ่งพามาตรการคว่ำบาตรต่อโครงสร้างเทคโนโลยีที่เป็นกลาง ขณะที่ alex pertsev เตรียมอุทธรณ์และชุมชนคริปโตโดยรวมจับตามองกระบวนการเหล่านี้ ผลลัพธ์อาจเปลี่ยนแปลงแนวทางที่หน่วยงานกำกับดูแลและศาลจะใช้ในการรับผิดชอบความรับผิดชอบของนักพัฒนาในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล
ดูต้นฉบับ
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
alex pertsev ชนะสถานะการเฝ้าระวังอิเล็กทรอนิกส์ในคำตัดสินคดี Tornado Cash ที่เป็นจุดเปลี่ยน
หลังจากที่ทรัมป์ให้อภัยผู้ก่อตั้ง Silk Road Ross Ulbricht เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความเคลื่อนไหวในชุมชนคริปโตเปลี่ยนไปสู่การเรียกร้องให้ปล่อยตัวนักพัฒนาของ Tornado Cash ความกดดันนี้เกิดขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่ดัตช์อนุญาตให้ alex pertsev ซึ่งเป็นนักพัฒนาหลักของบริการเครื่องผสมคริปโตเคอร์เรนซี ได้รับการพักโทษทางกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญ แทนที่จะอยู่ในสถานกักกันก่อนการพิจารณาคดี ศาลอนุญาตให้เขาเปลี่ยนเป็นการติดตามอิเล็กทรอนิกส์ในขณะที่เขาเตรียมกลยุทธ์ป้องกันตัวจากข้อกล่าวหาฟอกเงิน
ในแถลงการณ์หลังจากได้รับอิสระ alex pertsev กล่าวถึงผลกระทบทางอารมณ์และการเงินจากการถูกคุมขังว่า “เสรีภาพไม่มีราคา แต่เสรีภาพของฉันมีค่าใช้จ่ายมาก บ้านของฉันถูกกักบริเวณได้ก็เพราะทีมทนายความที่ได้รับค่าจ้างจากการบริจาคของคุณ การต่อสู้ของฉันยังไม่จบ และเพื่อชัยชนะที่มั่นใจและสมบูรณ์ ฉันยังต้องการความช่วยเหลือจากคุณ” คำพูดของเขาเน้นย้ำถึงความต่อเนื่องของการต่อสู้ทางกฎหมายและการสนับสนุนจากชุมชนที่ยังคงอยู่
การตอบสนองของตลาด: โทเคน TORN พุ่งขึ้นหลังจากการปล่อยตัว alex pertsev
ตลาดคริปโตตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อข่าวการปล่อยตัว alex pertsev โทเคนการบริหารของ Tornado Cash, TORN, ปรากฏการณ์การขึ้นอย่างชัดเจน โดยพุ่งเกือบ 20% ก่อนที่จะทรงตัวที่ราคา 13.72 ดอลลาร์ การเคลื่อนไหวของราคานี้สะท้อนความรู้สึกของนักลงทุนเกี่ยวกับคดีและผลกระทบในวงกว้างต่อสิทธิ์ของนักพัฒนาคริปโต
ประวัติศาสตร์บริบท: จากการจับกุมในเดือนสิงหาคม 2022 ถึงกระบวนการทางกฎหมายปัจจุบัน
เส้นเวลาของปัญหาทางกฎหมายของ alex pertsev เริ่มต้นในปี 2022 เมื่อเจ้าหน้าที่ดัตช์จับกุมเขาหลังจากที่สหรัฐอเมริกาคว่ำบาตร Tornado Mixer และทีมพัฒนาของมัน อัยการกล่าวหาเขาว่าเป็นผู้สนับสนุนการฟอกเงินและแสดงความละเลยในการป้องกันการไหลของเงินผิดกฎหมายผ่านแพลตฟอร์ม ศาลดัตช์ต่อมาพิพากษาเขาในปี 2024 โดยตัดสินจำคุกเป็นเวลา 5 ปี และสรุปว่าบทบาทของเขาในการพัฒนา Tornado Cash มีส่วนร่วมในการโอนเงินอาชญากรรม
ระหว่างการกักขัง alex pertsev พยายามขอประกันตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยยื่นคำร้องหลายครั้งซึ่งถูกปฏิเสธอย่างเป็นระบบ ทีมกฎหมายของเขายืนกรานว่าเขาได้สร้างซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส โดยโต้แย้งว่านักพัฒนาไม่สามารถรับผิดชอบทางอาญาในกรณีที่บุคคลที่สามนำเครื่องมือไปใช้ในทางผิดกฎหมาย
การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ: ศาลรัฐบาลกลางตั้งคำถามต่อมาตรการคว่ำบาตร OFAC
ความคืบหน้าสำคัญเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2024 เมื่อศาลอุทธรณ์ชั้นที่ 5 สั่งให้สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (OFAC) ของกระทรวงการคลังสหรัฐพิจารณามาตรการคว่ำบาตรต่อที่อยู่ของโปรโตคอล Tornado Cash ใหม่อีกครั้ง ศาลตัดสินว่าการคว่ำบาตรโครงสร้างสมาร์ทคอนแทรกต์เป็นวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากโปรโตคอลดำเนินการโดยอัตโนมัติและไม่มีโครงสร้างการควบคุมหรือความเป็นเจ้าของแบบรวมศูนย์
การตัดสินใจนี้มีผลกระทบสำคัญต่อ Roman Storm ซึ่งเป็นนักพัฒนาร่วมที่ถูกจับกุมในปี 2023 และยังรอการพิจารณาคดีอยู่ เหตุผลของศาลชี้ให้เห็นว่ากฎหมายที่ควบคุมบริการผสมคริปโตควรได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยเพื่อรับมือกับความท้าทายด้านกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไป
ความตึงเครียดที่ยังไม่คลี่คลาย: ความรับผิดชอบของนักพัฒนากับสิทธิ์ความเป็นส่วนตัว
คดีนี้ยังคงเน้นย้ำความตึงเครียดพื้นฐานในกฎหมายคริปโต: การกำหนดว่านักพัฒนาของโปรโตคอลต้องรับผิดชอบต่อการใช้งานในทางผิดของเทคโนโลยีของตนหรือไม่ ผู้สนับสนุนเน้นว่านักผสมคริปโตมีหน้าที่ให้บริการเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วโลกได้บันทึกกรณีที่เครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้การซ่อนเร้นทางการเงินผิดกฎหมายเป็นไปได้ ซึ่งสร้างแรงกดดันให้มีการควบคุมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ชั้นที่ 5 ชี้ให้เห็นว่าสภาควรสร้างกรอบกฎหมายที่ชัดเจนมากขึ้น แทนที่จะพึ่งพามาตรการคว่ำบาตรต่อโครงสร้างเทคโนโลยีที่เป็นกลาง ขณะที่ alex pertsev เตรียมอุทธรณ์และชุมชนคริปโตโดยรวมจับตามองกระบวนการเหล่านี้ ผลลัพธ์อาจเปลี่ยนแปลงแนวทางที่หน่วยงานกำกับดูแลและศาลจะใช้ในการรับผิดชอบความรับผิดชอบของนักพัฒนาในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล