สมมุติว่าคุณมี 10 BTC และเปิดสองตำแหน่งพร้อมกันโดยใช้มาร์จิ้นรวม คุณเปิด Long ETH ด้วย 4 BTC (เลเวอเรจ 2:1) และ Short Z ด้วย 6 BTC (เลเวอเรจ 2:1) ทั้งสองตำแหน่งนี้ใช้เงินในบัญชี 10 BTC เป็นหลักประกัน
ถ้า ETH ร่วงและสร้างความเสียหาย ขณะเดียวกัน Z ก็ร่วงและสร้างกำไรจากการ Short กำไรจาก Z จะถูกนำไปชดเชยความเสียหายของ ETH โดยอัตโนมัติ ทั้งสองตำแหน่งยังคงอยู่และไม่ถูกล้างพอร์ต เพราะยอดรวมในบัญชีของคุณยังเกินกว่าความต้องการขั้นต่ำ
มาร์จิ้นรวมเหมาะกับเทรดเดอร์ที่ทำกลยุทธ์หลายเลกที่ตำแหน่งต่าง ๆ มีการป้องกันหรือเชื่อมโยงกัน เช่น การเปิด Long ในสินทรัพย์หนึ่งและ Short ในอีกสินทรัพย์หนึ่ง เพื่อให้การบริหารจัดการง่ายขึ้นและเหมาะกับกลยุทธ์ซับซ้อน
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
เข้าใจความแตกต่างระหว่าง Margin แยกและ Margin รวมในการเทรดคริปโต
เมื่อคุณพร้อมที่จะเพิ่มศักยภาพในการเทรดในตลาดคริปโต หนึ่งในคำถามแรกที่คุณจะต้องเผชิญคือจะเลือกโครงสร้างมาร์จิ้นแบบใด ระหว่างมาร์จิ้นแยก (isolated margin) กับมาร์จิ้นรวม (cross margin) ความแตกต่างระหว่างสองแบบนี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องทฤษฎีเท่านั้น แต่เป็นสิ่งที่ส่งผลต่อการจัดสรรทุน การจำกัดความเสียหาย และในที่สุดคือความอยู่รอดของคุณในช่วงตลาดขาลง ลองมาดูกันว่าความแตกต่างระหว่างสองแนวทางนี้คืออะไร และเมื่อใดที่แต่ละแบบเหมาะสมกับกลยุทธ์การเทรดของคุณ
ทำไมการเทรดมาร์จิ้นถึงสำคัญ: การสร้างฐานรากของคุณ
ก่อนจะเข้าใจกลไกของมาร์จิ้นแยกกับมาร์จิ้นรวม ควรเข้าใจว่าการเทรดมาร์จิ้นคืออะไร ในระดับพื้นฐาน การเทรดมาร์จิ้นอนุญาตให้คุณยืมทุนจากแพลตฟอร์มเพื่อควบคุมตำแหน่งที่ใหญ่กว่าทุนในบัญชีของคุณตามปกติ
ลองนึกภาพดู: คุณฝากเงิน 5,000 ดอลลาร์ แต่ต้องการเปิดตำแหน่งที่มีมูลค่า 25,000 ดอลลาร์ คุณสามารถยืมเงินเพิ่มอีก 20,000 ดอลลาร์ โดยใช้เงินฝาก 5,000 ดอลลาร์เป็นหลักประกัน หากตลาดเคลื่อนไหวในทิศทางที่คุณคาดไว้ 20% ตำแหน่ง 25,000 ดอลลาร์ของคุณจะเติบโตเป็น 30,000 ดอลลาร์ หลังจากชำระคืนเงินกู้แล้ว คุณจะเหลือ 10,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นผลตอบแทน 100% จากเงินทุนเริ่มต้น ในทางตรงกันข้าม หากตลาดเคลื่อนไหวในทางตรงกันข้าม 20% คุณอาจสูญเสียทั้งหมดและเหลือศูนย์หลังจากชำระคืนเงินกู้
การใช้เลเวอเรจนี้เป็นดาบสองคม กำไรที่เพิ่มขึ้นก็รุนแรง แต่ความเสี่ยงก็รุนแรงเช่นกัน นี่คือเหตุผลว่าทำไมการเลือกใช้มาร์จิ้นแยกหรือมาร์จิ้นรวมจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง
มาร์จิ้นแยก: การแบ่งส่วนความเสี่ยงของคุณ
มาร์จิ้นแยกทำงานบนหลักการง่าย ๆ คือ คุณกำหนดจำนวนเงินในบัญชีของคุณให้กับตำแหน่งเดียว และเงินส่วนนั้นรับผิดชอบความเสี่ยงทั้งหมดของการเทรดนั้นเท่านั้น ส่วนที่เหลือของบัญชีจะถูกแยกออกไปอย่างสมบูรณ์ ปกป้องจากผลลัพธ์ของตำแหน่งนี้โดยเฉพาะ
สมมุติว่าคุณถือ 10 BTC คุณเชื่อว่าราคาของ Ethereum จะขึ้น และคุณตัดสินใจเปิดตำแหน่ง Long ด้วยเลเวอเรจ 5:1 โดยจัดสรร 2 BTC เป็นมาร์จิ้นแยกสำหรับการเทรดนี้ ซึ่งหมายความว่าคุณควบคุม ETH มูลค่า 10 BTC (2 BTC ของคุณบวกกับ 8 BTC ที่ยืมมา)
ถ้า ETH พุ่งขึ้นและคุณปิดกำไร กำไรจะเพิ่มขึ้นบนยอด 2 BTC ที่คุณจัดสรรไว้ แต่ถ้า ETH ร่วงลง ความเสียหายสูงสุดที่คุณจะรับได้คือ 2 BTC แม้จะเกิดการล้างพอร์ต (liquidation) ก็ยังเหลือ 8 BTC ในบัญชีที่ไม่ถูกกระทบ การแบ่งส่วนนี้เป็นเหตุผลว่าทำไมคำว่า “แยก” จึงเหมาะสม
ผลสำคัญคือ ความเสียหายของคุณถูกจำกัดไว้ตามการจัดสรร คุณไม่สามารถสูญเสียเกินกว่าที่คุณกำหนดไว้สำหรับการเทรดนั้น ๆ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในตลาด
มาร์จิ้นรวม: การรวมทรัพยากรเพื่อความยืดหยุ่น
มาร์จิ้นรวมตรงกันข้ามกับแนวคิดนี้ โดยแทนที่จะแยกเงินทุนออกเป็นส่วน ๆ ทั้งหมดในบัญชีของคุณจะถูกมองว่าเป็นกองทุนเดียวกันที่สนับสนุนตำแหน่งทั้งหมดของคุณในเวลาเดียวกัน ทุก BTC ในบัญชีสามารถนำมาใช้สนับสนุนตำแหน่งใดก็ได้และป้องกันการล้างพอร์ต
สมมุติว่าคุณมี 10 BTC และเปิดสองตำแหน่งพร้อมกันโดยใช้มาร์จิ้นรวม คุณเปิด Long ETH ด้วย 4 BTC (เลเวอเรจ 2:1) และ Short Z ด้วย 6 BTC (เลเวอเรจ 2:1) ทั้งสองตำแหน่งนี้ใช้เงินในบัญชี 10 BTC เป็นหลักประกัน
ถ้า ETH ร่วงและสร้างความเสียหาย ขณะเดียวกัน Z ก็ร่วงและสร้างกำไรจากการ Short กำไรจาก Z จะถูกนำไปชดเชยความเสียหายของ ETH โดยอัตโนมัติ ทั้งสองตำแหน่งยังคงอยู่และไม่ถูกล้างพอร์ต เพราะยอดรวมในบัญชีของคุณยังเกินกว่าความต้องการขั้นต่ำ
แต่ความยืดหยุ่นนี้ก็มีความเสี่ยงที่มากขึ้น หากทั้งสองตำแหน่งร่วงพร้อมกันและความเสียหายรวมเกินกว่ายอดในบัญชี คุณอาจถูกล้างพอร์ตทั้งหมด เงิน 10 BTC ของคุณอาจหายไปในพริบตา
เปรียบเทียบกันแบบชัดเจน: ความแตกต่างหลักระหว่างสองแนวทาง
ความแตกต่างระหว่างมาร์จิ้นแยกและมาร์จิ้นรวมครอบคลุมหลายมิติสำคัญ:
การจำกัดความเสี่ยงและกลไกการล้างพอร์ต
ในมาร์จิ้นแยก ความเสี่ยงของการล้างพอร์ตจะจำกัดอยู่แค่เงินที่คุณกำหนดไว้สำหรับตำแหน่งนั้น ๆ เช่น ถ้าคุณจัดสรร 2 BTC ความเสี่ยงก็เท่ากับ 2 BTC เท่านั้น ในขณะที่มาร์จิ้นรวม ระบบสามารถดึงยอดในบัญชีทั้งหมดเพื่อป้องกันการล้างพอร์ตของตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่ง แต่ก็หมายความว่าความเสียหายรุนแรงในหลายตำแหน่งอาจทำให้ทั้งบัญชีถูกล้างพอร์ตได้เช่นกัน
ความละเอียดในการจัดการความเสี่ยง
มาร์จิ้นแยกให้ความแม่นยำสูง คุณสามารถกำหนดจำนวนเงินที่ยอมรับได้ในแต่ละตำแหน่งแยกกัน แต่ก็ต้องจัดการแต่ละตำแหน่งอย่างอิสระ ซึ่งช่วยป้องกันการแพร่กระจายของความเสียหายจากตำแหน่งหนึ่งไปยังอีกตำแหน่งหนึ่ง
ในทางตรงกันข้าม มาร์จิ้นรวมจะมองภาพรวมของพอร์ตโฟลิโอ ทำให้การจัดการความเสี่ยงเป็นภาพรวมมากขึ้น แต่ก็อาจซับซ้อนขึ้นในการติดตามและประเมินความเสี่ยงของแต่ละตำแหน่ง
ความยืดหยุ่นในการดำเนินงานกับการจัดการด้วยตนเอง
มาร์จิ้นรวมต้องการการดูแลน้อยกว่า หากตำแหน่งใดเสี่ยงต่อการล้างพอร์ต ระบบจะใช้ยอดในบัญชีทั้งหมดเพื่อสนับสนุนโดยอัตโนมัติ เป็นแบบ passive
ในขณะที่มาร์จิ้นแยกต้องการการดูแลอย่างใกล้ชิด คุณต้องเติมเงินเข้าไปในบัญชีแยกนั้น ๆ ด้วยตนเองเพื่อป้องกันการล้างพอร์ต ไม่มีการช่วยเหลืออัตโนมัติ คุณเป็นผู้ควบคุม
โปรไฟล์นักเทรดที่เหมาะสม
มาร์จิ้นแยกเหมาะกับเทรดเดอร์ที่มีความเชื่อมั่นสูงในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง คุณสามารถกำหนดขีดจำกัดความเสียหายได้ชัดเจนและป้องกันความเสียหายจากการเทรดอื่น ๆ
มาร์จิ้นรวมเหมาะกับเทรดเดอร์ที่ทำกลยุทธ์หลายเลกที่ตำแหน่งต่าง ๆ มีการป้องกันหรือเชื่อมโยงกัน เช่น การเปิด Long ในสินทรัพย์หนึ่งและ Short ในอีกสินทรัพย์หนึ่ง เพื่อให้การบริหารจัดการง่ายขึ้นและเหมาะกับกลยุทธ์ซับซ้อน
เปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของแต่ละแบบ
ข้อดีและข้อเสียของมาร์จิ้นแยก
ข้อดีคือความชัดเจนและความปลอดภัยทางจิตใจ คุณรู้ล่วงหน้าว่าจะเสียสูงสุดเท่าไร ทำให้วางแผนความเสี่ยงได้ดีขึ้น สามารถคำนวณขนาดตำแหน่งตามความเสี่ยงที่ยอมรับได้
ข้อเสียคือ หากความเชื่อมั่นของคุณไม่สมบูรณ์ เช่น คุณจัดสรร 3 BTC สำหรับ ETH Long แล้ว ETH พุ่งขึ้น คุณไม่สามารถใช้ยอดที่เหลืออีก 7 BTC เพื่อขยายตำแหน่งได้ ต้องเติมเงินเองหรือยอมให้ถูกล้างพอร์ต ซึ่งอาจเป็นภาระสำหรับเทรดเดอร์ที่เทรดหลายตำแหน่ง
ข้อดีและข้อเสียของมาร์จิ้นรวม
มาร์จิ้นรวมเหมาะกับการบริหารพอร์ตโฟลิโอที่เคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง กำไรในตำแหน่งหนึ่งสามารถชดเชยความเสียหายในอีกตำแหน่งหนึ่งได้ ช่วยลดความเสี่ยงของการถูกล้างพอร์ตก่อนเวลา
แต่ก็มีความเสี่ยงที่ง่ายต่อการใช้เลเวอเรจเกินตัว เนื่องจากยอดรวมในบัญชีสนับสนุนตำแหน่งทั้งหมด ทำให้เทรดเดอร์อาจเปิดตำแหน่งใหญ่เกินไปและเสี่ยงต่อการล้างพอร์ตในตลาดที่ผันผวน นอกจากนี้ การติดตามความเสี่ยงรวมก็ซับซ้อนขึ้น เพราะอาจไม่ชัดเจนว่าคุณใช้เลเวอเรจเท่าไร เช่น 3:1, 5:1 หรือ 10:1 จนกว่าจะเกิดปัญหา
การเลือกใช้แต่ละแบบตามกลยุทธ์
เมื่อควรเลือกมาร์จิ้นแยก:
เมื่อควรเลือกมาร์จิ้นรวม:
แนวทางผสมผสาน
เทรดเดอร์ระดับสูงมักใช้ทั้งสองแบบร่วมกัน จัดสรรประมาณ 30% ของพอร์ตโฟลิโอเป็นมาร์จิ้นแยกสำหรับตำแหน่งที่มีความเสี่ยงสูงและต้องการความแน่นอน ส่วนอีก 70% ใช้มาร์จิ้นรวมสำหรับตำแหน่งที่เป็น hedge หรือมีความเชื่อมโยงกัน วิธีนี้ผสมผสานความแน่นอนของมาร์จิ้นแยกกับความยืดหยุ่นของมาร์จิ้นรวม แต่ก็ต้องมีการติดตามและบริหารอย่างใกล้ชิด
การบริหารความเสี่ยง: นอกเหนือจากการเลือกประเภทมาร์จิ้น
การเลือกใช้มาร์จิ้นแยกหรือรวมเป็นเพียงจุดเริ่มต้น การอยู่รอดในตลาดเทรดมาร์จิ้นต้องมีวินัยและกลยุทธ์ที่ดี:
ข้อสรุปสุดท้ายสำหรับความสำเร็จในการเทรดมาร์จิ้น
ตลาดเทรดมาร์จิ้นในคริปโตเป็นสนามที่โหดร้าย การเลือกใช้มาร์จิ้นแยกหรือรวมเป็นคำตอบของคำถามพื้นฐานว่า: ฉันจะจัดการความเสี่ยงอย่างไร ในขณะที่เพิ่มผลตอบแทน?
มาร์จิ้นแยกตอบว่า: “แบ่งส่วนอย่างเข้มงวด จำกัดความเสียหายในแต่ละส่วน ยอมรับความยุ่งยากในการบริหารเพื่อความแน่นอน”
มาร์จิ้นรวมตอบว่า: “รวมเป็นภาพเดียว ปรับปรุงพอร์ตโฟลิโอทั้งหมด ยอมรับความไม่โปร่งใสและความเสี่ยงที่จะใช้เลเวอเรจสูงเพื่อความสะดวกในการดำเนินงาน”
ไม่มีแบบใดที่ดีกว่ากันโดยสมบูรณ์ ขึ้นอยู่กับความเชี่ยวชาญทางการเทรด ความสามารถในการรับความเสี่ยงทางจิตใจ และระดับความเชื่อมั่นในทิศทางของการเทรดของคุณ เทรดเดอร์ระมัดระวังที่มีการเทรดด้วยความเชื่อมั่นสูงควรเลือกมาร์จิ้นแยก ในขณะที่เทรดเดอร์ระดับสูงที่ทำกลยุทธ์หลายตำแหน่งพร้อมกันควรใช้มาร์จิ้นรวม
เช่นเคย เริ่มต้นด้วยขนาดตำแหน่งเล็ก ๆ ทดสอบกลยุทธ์ในตลาดที่มีความผันผวนต่ำ และติดตามผลอย่างเข้มงวด ผู้เทรดที่อยู่รอดในตลาดเทรดมาร์จิ้น—ไม่ว่าจะทำกำไรหรือไม่—คือผู้ที่มีวินัยสูงสุด