Заявление Питера Шиффа о том, что «биткоин только перераспределяет богатство», не выдерживает критики

2025-12-05 06:48:51

Во время жарких дебатов в декабре 2025 года с Чанпэн Чжао (CZ) сторонник золота Питер Шифф вновь повторил свой давний аргумент о том, что Биткойн не создает реального богатства, а лишь перераспределяет существующее — от поздних покупателей к ранним продавцам, как в гигантской игре с нулевой суммой или финансовой пирамиде.

На первый взгляд утверждение кажется правдоподобным, но оно рушится, как только вы начнете разбираться, что на самом деле означает «создание богатства» и как Биткойн функционирует в реальном мире.

1. У Биткойна есть реальная, измеримая полезность (Основной тезис Шиффа неверен)

Аргумент Шиффа строится на том, что у Биткойна нулевая внутренняя полезность. Это явно не соответствует действительности в 2025 году:

Сценарий использования	Созданная реальная ценность (2025)	Перераспределение богатства?
Международные переводы	Ежегодно проводится расчетов на $2+ трлн дешевле/быстрее, чем через SWIFT	Новая ценность (низкие комиссии, скорость)
Хеджирование инфляции/доллара	$5–10 трлн капитала сохранено от обесценивания валют	Сохранение ≠ перераспределение
Устойчивые к изъятию сбережения	Граждане Ливана, Венесуэлы, Нигерии, Аргентины вывели миллиарды из рухнувших фиатных валют	Защита существующего богатства
Проверяемое цифровое владение	Токенизированные реальные активы, ординалы, BRC-20, стейблкойны теперь >$300 миллиард	Новый слой прав собственности

Каждый сатоши, отправленный из Сальвадора рабочему в США за $0,02 вместо 6–10% комиссии Western Union — созданное новое богатство, а не перераспределенное.

2. Различие между ранними держателями и поздними покупателями не уникально для Биткойна

Шифф удобно игнорирует, что абсолютно каждый класс активов вознаграждает ранних участников:

Покупатели золота в 1971 vs. 2000 vs. 2024
Недвижимость на Манхэттене в 1920 vs. 1970 vs. 2024
Акции Amazon в 1997 vs. 2010 vs. 2024

В чем разница? Биткойн — первый в истории актив, который:

абсолютно ограничен (21 миллион),
глобально доступен без посредников,
и может быть проверен любым, у кого есть интернет.

Риск раннего принятия был компенсирован — именно так свободный рынок и должен работать.

3. Логика Шиффа требует, чтобы Биткойн в итоге провалился — но принятие говорит об обратном

Его аргумент о перераспределении справедлив только если Биткойн обесценится до нуля, оставив поздних покупателей ни с чем. Но в декабре 2025 года:

Государства (Стратегический резерв Биткойна США, Сальвадор, Бутан) накапливают BTC.
Крупнейшие управляющие активами (BlackRock, Fidelity, Vanguard) держат $150+ млрд в BTC-ETF.
Публичные компании держат >$60 миллиард на балансах.
Lightning Network обрабатывает >$15 миллиард в год с 99,99% времени безотказной работы.

Ни один из этих участников не ведет себя так, будто Биткойн стремится к нулю.

4. Золото против Биткойна: ирония, которую Шифф не замечает

Шифф восхищается 5 000-летней историей золота, но с 1980 по 2000 год золото потеряло 85% к доллару, тогда как ранние инвесторы в технологии создали триллионы реального богатства. По логике самого Шиффа, золото было 20 лет машиной по уничтожению богатства, которая лишь перераспределяла от покупателей 1980 года к покупателям 2000 года.

Тем не менее никто не называет золото пирамидой.

Суть

Биткойну не нужно «производить» что-либо, чтобы создавать богатство, ровно так же, как это не требовалось золоту, земле или интернету. Он создает богатство по-старому: будучи лучшим денежным инструментом, который все большее число людей хочет владеть, использовать и развивать.

Аргумент Питера Шиффа о «только перераспределении» не только логически ошибочен — он фактически опровергнут рыночной капитализацией $3+ трлн, миллионами ежедневных пользователей и крупнейшими институциональными игроками мира, рассматривающими Биткойн как новый постоянный класс активов.

BTC-1.14%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .