Fonte do artigo: Finance Associated Press
Fonte da imagem: Gerada por Unbounded AI
O drama anual de 2023 da indústria de tecnologia - OpenAI “golpe” está sendo encenado. A OpenAI anunciou abruptamente a demissão do CEO Sam Altman em 17 de novembro, horário dos EUA.
E os últimos relatórios mostram que o retorno de Altman à OpenAI não está fora de questão.
A Bloomberg, citando pessoas familiarizadas com o assunto, informou que os investidores da OpenAI estão pressionando o conselho da OpenAI para reverter a decisão de remover o recall. As pessoas também disseram que o CEO da Microsoft, Satya Nadella, esteve em contato com Altman e prometeu apoiar Altman não importa o que ele tome a seguir.
Sob pressão, o conselho de administração da OpenAI suavizou o tom, e seu diretor de operações, Brad Lightcap, se adiantou e disse em outra nota enviada aos funcionários na manhã de sábado (18) que não havia “prevaricação” por trás da demissão de Altman, mas porque havia uma barreira de comunicação entre Altman e o conselho.
De acordo com o The Verge, o conselho de administração da OpenAI está em negociações com Altman para vê-lo retornar.
A outra opção de Altman, claro, é começar de novo. De acordo com o Wall Street Journal, Altman está considerando um retorno, mas ele disse aos investidores que espera ter um novo conselho e estrutura de governança se voltar. Ele discutiu a criação de outra empresa para contratar ex-funcionários da OpenAI, incluindo vários que pediram demissão em protesto contra sua demissão, disseram as pessoas. Altman deve decidir entre as duas opções já no final desta semana, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.
Velocidade do “Golpe”
O conselho de administração da OpenAI passou de seis para quatro, e foram esses quatro que trabalharam juntos para remover Altman e o ex-presidente Greg Brockman do conselho. Foram eles Ilya Sutskever, cientista-chefe da OpenAI, Adam D’Angelo, diretor/CEO independente do Quora, Tasha McCauley, empreendedora de tecnologia, e Helen Toner, do Centro de Segurança e Tecnologias Emergentes (CSET) da Universidade de Georgetown, que lideraram o recall, todos os quais não eram funcionários da OpenAI.
Através das declarações dos dois executivos expulsos nas plataformas sociais, pode-se dizer que a OpenAI “mudou” da noite para o dia.
De acordo com Brockman, na quinta-feira (16 de novembro, horário local) à noite, Altman recebeu uma mensagem de texto de Sutskev, prestes a se reunir ao meio-dia de sexta-feira, na hora marcada, Suzkwe primeiro contornou Brockman para realizar uma reunião, exceto Brockman, todo o conselho de administração de Altman estava presente, Suzkwe informou Altman de sua demissão na reunião, e então Suzkwe informou Greg que este seria removido do conselho de administração, mas porque ele era importante para a empresa, ele manteria sua posição como presidente. Na mesma época, a OpenAI fez um anúncio de que Altman havia sido demitido.
"Tanto quanto sabemos, a equipa de gestão soube pouco tempo depois, com exceção de Mira, que soube na noite anterior (quinta-feira à noite). Greg Brockman disse. Mira, ou Mira Murati, foi promovida a CTO da OpenAI em maio do ano passado.
Não só a grande maioria dos executivos da empresa foram mantidos no escuro sobre o “golpe”, mas também os investidores externos não sabiam nada sobre ele. Uma pessoa familiarizada com o assunto disse ao veículo de tecnologia Axios que a grande maioria dos membros da empresa foi informada apenas um minuto antes do público.
Terremoto de arranha-céus ou devido à camada central no conceito de desenvolvimento da empresa não está em linha
A principal razão para a remoção de Altman foi explicada pela OpenAI no anúncio: Altman não foi honesto em sua comunicação com o conselho de administração, prejudicando sua capacidade de desempenhar suas funções, e o conselho não acreditava mais em sua capacidade de continuar a liderar a OpenAI.
Mais francamente, o cientista-chefe da OpenAI, Sutskewi, que também está no centro do incidente, tem sérias divergências com Altman e Brockman sobre a estratégia da empresa. **
A segurança da IA é o ponto central de desacordo, e o processo de comercialização da empresa também é um grande ponto de discórdia em torno de questões de segurança.
A OpenAI nasceu como uma organização sem fins lucrativos, sob a liderança de Altman para um modelo de lucro, mas dentro da OpenAI, sempre houve uma disputa entre “sem fins lucrativos” e “lucrativa”, e o desacordo da camada central no conceito de desenvolvimento da empresa lançou as bases para este terremoto de alto nível - Sutskovo lidera a equipe de P&D da empresa, e a organização sem fins lucrativos que ele representa enfatiza a segurança e os valores básicos da OpenAI, enquanto Altman representa a fação lucrativa e enfatiza o desenvolvimento acelerado.
A conferência de desenvolvedores OpenAI, que terminou há pouco tempo, foi o estopim. No Dia do Desenvolvedor, Altman lançou uma loja GPT personalizada e forneceu assistentes de API para desenvolvedores para iniciar um modelo de monetização comercial que compartilha a receita com os desenvolvedores.
Mas o aumento de usuários logo ultrapassou a capacidade da OpenAI. Em 9 de novembro, a Microsoft cortou o ChatGPT dos funcionários devido a “preocupações de segurança”. No mesmo dia, a OpenAI sofreu uma interrupção significativa, que a empresa atribuiu a “DDoS”. Em 15 de novembro, Altman teve que anunciar a suspensão de novos registros de usuários do ChatGPT Plus.
Tudo isso aumentou ainda mais as preocupações de segurança de Sutskovo.
Por volta das 10h de quinta-feira, Sutskovo teria abordado três outros diretores e pedido que explicassem aos diretores os sérios riscos de segurança e estabilidade enfrentados pelo sistema, e a reunião, que representa dois terços do conselho de administração, imediatamente tomou a decisão de demitir Altman.
Em uma entrevista em 18 de novembro, Sutskovo disse que a remoção de Altman era “responsabilidade do conselho de cumprir seu objetivo sem fins lucrativos de garantir que a OpenAI construa inteligência geral artificial que beneficie toda a humanidade”. "
Uma pessoa familiarizada com o assunto, que afirma estar “sabendo”, disse que os engenheiros da OpenAI estão preocupados em correr para trazer a tecnologia ao mercado sem uma revisão de segurança adequada, em uma corrida para capitalizar o hype do ChatGPT. Mas Altman correu para a frente: "Altman tomou uma decisão comercial unilateral com o objetivo de obter lucro e desviar-se da nossa missão. Quando propôs a GPT Store e a partilha de receitas, ultrapassou uma linha. Isto constitui uma ameaça aos nossos valores fundamentais. "
Altman parece ter mais da iniciativa
Nesta guerra sem pólvora, Brockman cobrou na frente da batalha, divulgando muitos detalhes, Altman retuitou seu post, mais vezes permaneceu em silêncio e vago, e ele também postou um post sugerindo que ele não poderia expressar sua opinião sobre a renúncia, caso contrário, ele seria levado com opções de ações.
Reservadamente, de acordo com o Wall Street Journal, pessoas que ouviram os comentários de Altman revelaram que Altman estava irritado com a decisão do conselho e reclamou com os colegas sobre não gerenciar melhor seus membros e garantir sua lealdade. Disse também a amigos que era ridículo que os acionistas maioritários não tivessem uma palavra a dizer sobre o governo das sociedades.
Até agora, Altman e Brockman ganharam mais simpatia e seguidores.
De acordo com o Wall Street Journal, os principais acionistas da OpenAI, incluindo a Microsoft e a empresa de capital de risco Thrive Capital estão ajudando a coordenar esforços para restaurar Altman. A Microsoft investiu US$ 13 bilhões na OpenAI e é seu principal financiador, com a Thrive Capital sendo o segundo maior acionista da empresa. Outros investidores da empresa também apoiam o retorno de Altman à OpenAI, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.
De acordo com as informações, pessoas familiarizadas com o assunto revelaram que três pesquisadores seniores da OpenAI renunciaram na noite de sexta-feira, e o motivo da saída foi justamente afetado pela saída de Altman e Brockman. Os três pesquisadores seniores incluem Jakub Pachocki, diretor da OpenAI, Aleksander Madry, líder da equipe responsável por avaliar os riscos da IA, e Szymon Sidor, pesquisador que está na OpenAI há sete anos.
De acordo com o The Verge, pessoas próximas à OpenAI disseram que mais partidas estão na calha. **
Além da demissão de um grande número de pesquisadores seniores, pessoas familiarizadas com o assunto disseram que alguns dos clientes corporativos da OpenAI estão procurando alternativas, e alguns dos financiamentos de alto risco associados estão atualmente em risco.
A julgar pelas últimas notícias, a saída de Altman da OpenAI ainda deixa espaço para ele, e ele parece ter mais iniciativa.
Agora, a pressão está sobre o conselho de diretores da OpenAI.
