Se Kamala tivesse ganho, o cripto seria uma indústria contrária, lutando pela sobrevivência.

Ironicamente, o cripto poderia estar a prosperar
- os protocolos seriam forçados a descentralizar e reduzir a dependência de pontos únicos de falha
- seríamos moral e filosoficamente relevantes, com motivo para existir como um movimento pela liberdade. Um movimento contra o autoritarismo ou, pelo menos, contra regimes repressivos( s)
- em vez de construir cadeias corporativas que mantêm o valor para insiders, estaríamos a construir uma infraestrutura verdadeiramente descentralizada
Crucialmente, estaríamos melhor preparados do que agora, já que abandonámos os nossos ideais cypherpunk e poderíamos estar ainda mais vulneráveis a uma reação democrática em alguns anos.
Também teríamos evitado bilhões de USD a fluírem para Trump & Co. Insiders.
E aposto que os preços estariam num nível semelhante.
Talvez até mais altos, já que não haveria guerra.