Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
$436 Million Compra de ETF Cripto Revela Investidor Misterioso Ligado a Hong Kong
Uma história enigmática de investimento tem se desenrolado no cenário de notícias sobre ETFs de criptomoedas: uma empresa de fachada chamada Laurore Ltd. discretamente divulgou uma participação de aproximadamente 436 milhões de dólares no BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) — e depois desapareceu em grande parte da vista pública. A divulgação gerou intensas especulações sobre a verdadeira identidade do investidor, a motivação por trás dessa posição massiva e o que isso indica sobre os fluxos de capital institucional no espaço de ativos digitais.
O mistério começou quando membros da comunidade cripto notaram a apresentação incomum à SEC com informações limitadas de identificação. O endereço registrado mostrava uma localização em Hong Kong, mas a verdadeira intriga residia na estrutura corporativa e na identidade da pessoa nomeada como diretor: Zhang Hui, um nome tão comum na China continental quanto “John Smith” no Ocidente. A investigação da CoinDesk revelou mais de 100 indivíduos chamados Zhang Hui atuando como diretores de empresas registradas em Hong Kong, tornando impossível identificar esse Zhang Hui específico sem contexto adicional.
A Rede Corporativa: Seguindo a Trilha
A investigação revelou uma estrutura corporativa mais complexa do que inicialmente aparentado. Laurore Ltd., que detém as ações do IBIT, nem sequer está incorporada em Hong Kong. Em vez disso, o endereço em Hong Kong no documento da SEC corresponde à Avecamour Advice Limited, uma entidade separada. Os registros corporativos mostram que a Avecamour Advice é totalmente propriedade da Avecamour Ltd., uma entidade das Ilhas Virgens Britânicas, com Zhang Hui listado como o único diretor da subsidiária em Hong Kong, incorporada no início de 2025.
Quando a CoinDesk visitou o endereço em Hong Kong listado na apresentação de Laurore, o diretório do edifício confirmou que a suíte era ocupada pela Avecamour Advice, e não pela Laurore em si. Essa sobreposição de entidades corporativas — comum por razões de privacidade, tributação ou custódia — acrescentou uma camada adicional de opacidade à história do ETF de criptomoedas.
Após semanas de especulação, o porta-voz de Laurore finalmente quebrou o silêncio com uma declaração cuidadosamente elaborada: “O proprietário da Laurore também é diretor da Avecamour”, confirmando efetivamente que Zhang Hui atua como uma figura de ligação entre as entidades. No entanto, o porta-voz recusou-se a revelar qualquer informação identificável sobre o beneficiário final, citando preferências de privacidade.
Convicção de Investimento ou Estratégia de Capital?
O porta-voz justificou a falta de transparência ao afirmar que “nosso principal prefere manter um perfil discreto, e essa posição no IBIT é simplesmente um reflexo de sua convicção pessoal de investimento.” A declaração enfatizou que, como empresas privadas, nenhuma delas divulgaria detalhes adicionais de propriedade. Investidores de grande porte frequentemente estruturam suas posições por meio de múltiplos veículos legais por razões legítimas: eficiência fiscal, arranjos de custódia ou gestão de portfólio. Os formulários SEC 13F exigem a divulgação do gestor responsável, mas não do beneficiário final, criando bases legais para tal privacidade.
Isso levanta questões importantes sobre o comportamento de investidores institucionais no espaço de ETFs de criptomoedas. A alocação de 436 milhões de dólares no IBIT — um ETF de bitcoin listado nos EUA que oferece liquidez superior e taxas menores do que as alternativas baseadas em Hong Kong — sugere um investidor sofisticado avaliando a infraestrutura institucional. Notavelmente, os ETFs de bitcoin listados na HKEX sofrem com taxas relativamente altas e volume de negociação limitado, o que poderia explicar por que um fundo com base na Ásia optaria por investir no IBIT.
Teorias e Mistérios Restantes
O ciclo de notícias sobre ETFs de criptomoedas gerou várias teorias. Alguns observadores, incluindo o CIO da ProCap, Jeff Park, sugeriram que a estrutura se assemelha a uma “fuga de capitais” — fundos saindo da China continental para ativos offshore através de intermediários em Hong Kong para contornar controles de capital domésticos. Essa interpretação ganhou força devido à incorporação em BVI e à estrutura em camadas.
Outros propuseram uma explicação mais direta: Laurore pode simplesmente representar um grupo de escritórios familiares ou veículos de investimento agrupados sob o guarda-chuva de um gestor de fundos maior com sede em Hong Kong. Nesse cenário, a estrutura corporativa complexa não indica nada mais suspeito do que práticas padrão de gestão de ativos. A decisão de alocar no IBIT em vez de ETFs de bitcoin domésticos de Hong Kong refletiria uma busca racional por melhor execução e custos menores para o capital institucional.
Até mesmo os analistas de ETFs da Bloomberg, ao serem consultados durante a investigação, admitiram dificuldade em resolver o mistério. James Seyffart, comentando sobre a situação, observou que gastou bastante tempo tentando rastrear a identidade do investidor sem sucesso — um sentimento que reforça como a estrutura corporativa efetivamente obscurece o verdadeiro beneficiário final.
A identidade de Laurore e de seu principal permanece tão enigmática quanto a do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Seja isso uma proteção sofisticada de riqueza, uma arbitragem institucional racional entre mercados de ETFs de cripto ou algo completamente diferente, o investimento de 436 milhões de dólares demonstra que o capital institucional continua fluindo para o bitcoin por canais regulados, mesmo quando a origem permanece deliberadamente obscura.
O espaço de ETFs de criptomoedas continua evoluindo, atraindo tanto instituições transparentes quanto investidores preocupados com a privacidade, por meio de estruturas como a que Laurore utilizou. Até que mais divulgações sejam feitas, essa permanece uma das questões mais intrigantes e não respondidas no universo de notícias sobre ETFs de criptomoedas.