Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
A Reserva Federal propõe novas regras de derivados para ativos criptográficos
A principios de fevereiro de 2026, investigadores da Reserva Federal dos Estados Unidos apresentaram uma proposta significativa: criar regras de derivados especificamente adaptadas aos ativos criptográficos. Esta iniciativa surge de uma análise detalhada de como as instituições financeiras calculam a margem em mercados de derivados não compensados, examinando especialmente o quadro utilizado pela Associação Internacional de Intercâmbios e Derivados. O momento não é casual: com o crescente envolvimento institucional em ativos digitais, a necessidade de padrões mais rigorosos tornou-se evidente.
Por que as regras de derivados atuais são insuficientes para o setor cripto?
Os investigadores da Fed argumentam que os ativos criptográficos não se enquadram nas categorias financeiras tradicionais. Ao contrário de ações, commodities ou mercados de câmbio, as criptomoedas apresentam características de risco únicas que os modelos convencionais não conseguem capturar adequadamente.
Durante períodos de stress de mercado, os preços desses ativos podem experimentar movimentos bruscos em prazos muito curtos. Os sistemas de margem atuais tendem a subestimar essas mudanças repentinas na exposição ao risco. Além disso, a volatilidade das criptomoedas não é apenas mais pronunciada do que em outras classes de ativos, mas também aumenta com maior rapidez durante turbulências. A liquidez, por sua vez, contrai-se significativamente em momentos de tensão financeira, complicando os cálculos em mercados over-the-counter onde não há compensação centralizada.
Como resultado, os requisitos de margem podem não refletir a exposição real ao risco que as instituições enfrentam. Os investigadores concluem que essas deficiências representam um risco sistêmico que requer atenção urgente.
Redefinindo a medição do risco: a proposta de uma classe separada
Para abordar essas carências, os investigadores recomendam criar uma classe de risco criptográfico independente dentro dos quadros regulatórios. Essa nova abordagem utilizaria dados históricos de longo prazo para atribuir pesos de risco, incluindo deliberadamente períodos de stress financeiro severo. A ideia é desenvolver um sistema de margem que reflita verdadeiramente a natureza dinâmica desses ativos.
Essa proposta reconhece que as criptomoedas não podem simplesmente ser encaixadas em moldes existentes. Requerem um tratamento diferenciado que considere a velocidade de seus movimentos de preço e a rapidez com que sua liquidez pode desaparecer. Ao implementar uma classe separada de risco, as instituições poderiam gerir e medir suas exposições com maior precisão.
Stablecoins versus tokens flutuantes: duas categorias, dois tratamentos
O documento propõe uma distinção fundamental entre dois tipos de ativos digitais. A primeira categoria agrupa as criptomoedas vinculadas — principalmente stablecoins — que buscam manter paridade com moedas fiduciárias. A segunda categoria inclui tokens flutuantes cujo valor oscila de acordo com dinâmicas de oferta e procura do mercado.
Essa classificação reflete diferenças materiais na estabilidade de preços. Os stablecoins tipicamente apresentam flutuações mínimas, enquanto os tokens flutuantes podem experimentar volatilidade extrema. Aplicar um modelo de margem único a ambas as categorias distorceria as avaliações de risco: sobrecarregaria os ativos estáveis desnecessariamente, enquanto subestimaria o risco dos altamente voláteis.
Separar essas categorias permitiria calibrar os requisitos de margem com precisão cirúrgica. Os tokens mais estáveis poderiam receber tratamentos mais favoráveis, enquanto aqueles com maior volatilidade enfrentariam padrões mais exigentes. Essa abordagem seletiva busca reduzir drasticamente o risco de subcolateralização nos mercados de derivados.
O horizonte regulatório: adoção de mercado e perspectivas futuras
Se os participantes do mercado adotarem essas propostas, os padrões de margem para derivados de criptomoedas poderiam tornar-se consideravelmente mais rigorosos. Os operadores e instituições enfrentariam requisitos de depósito de colateral mais elevados, particularmente para contratos vinculados a tokens altamente voláteis.
No entanto, é importante notar que essas recomendações refletem investigações do pessoal da Fed, não constituem regras vinculantes. Qualquer implementação exigiria adoção voluntária por parte da indústria ou uma ação regulatória formal. Apesar disso, a análise da Reserva Federal estabelece um precedente importante na evolução das regras de derivados para ativos criptográficos, sinalizando a direção provável de futuras regulações à medida que o setor de cripto se institucionaliza.