Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
A Casa Branca tem mediado ativamente as negociações entre a indústria de criptomoedas e representantes do setor bancário tradicional sobre como os rendimentos de stablecoins devem ser tratados na legislação dos EUA. Os responsáveis estão focados em resolver uma disputa central que está atrasando uma legislação mais ampla sobre ativos digitais, nomeadamente a Lei de Claridade do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY Act).
Principais atores do setor, incluindo executivos da Coinbase, Ripple e grupos de defesa das criptomoedas, têm reunido com principais associações comerciais bancárias e responsáveis políticos na Casa Branca em várias sessões.
A Disputa Central: O que São “Rendimentos de Stablecoins”?
A questão é se as plataformas devem ou não poder oferecer recompensas ou rendimentos semelhantes a juros sobre stablecoins, dólares digitais atrelados 1:1 ao dólar dos EUA, comumente usados para negociação, pagamentos e liquidação.
Posição dos bancos:
Argumentam que permitir rendimentos sobre stablecoins poderia minar as contas de depósito tradicionais, enfraquecer a liquidez bancária e perturbar a intermediação de crédito. Muitos grupos bancários querem uma proibição de rendimentos passivos de stablecoins ou limites rigorosos.
Posição da indústria de criptomoedas:
Empresas, incluindo exchanges de criptomoedas, defendem que o rendimento é um benefício essencial para o consumidor e que sua proibição levaria o capital para o exterior e sufocaria a inovação.
O texto legislativo preliminar, supostamente circulado nessas negociações, até incluía penalidades (ex., até $500.000 por dia) por violações relacionadas à oferta de rendimento em stablecoins, demonstrando o quão controversa é a questão.
Progresso & Obstáculos
Progresso:
Os participantes descrevem as discussões recentes como construtivas e cooperativas, construindo sobre encontros anteriores para reduzir diferenças. A Casa Branca está pressionando ambos os lados a chegarem a um compromisso até início de março, antes dos prazos legislativos.
Resultados Estagnados:
Apesar do progresso, nenhum acordo formal foi alcançado. A disputa sobre rendimentos continua sendo o maior entrave que impede uma legislação mais ampla sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.
Algumas fontes também relatam que a Casa Branca está sinalizando uma preferência por alguma forma de rendimento que não comprometa a estabilidade bancária, sugerindo um compromisso onde certos tipos de recompensas baseadas em atividades possam ser permitidos, mesmo que rendimentos passivos sobre saldos ociosos sejam restritos.
Por que Isso Importa
Clareza regulatória:
A aprovação de legislação sobre stablecoins com regras claras sobre rendimento poderia desbloquear uma das maiores mudanças na legislação de criptomoedas dos EUA nesta década, encerrando anos de incerteza.
Estrutura de mercado:
Stablecoins sob a legislação dos EUA poderiam ver uma adoção ampliada por investidores institucionais e bancos, especialmente se os riscos regulatórios forem resolvidos.
Mercados de tesouraria & liquidez:
A demanda por stablecoins por ativos seguros, como títulos do Tesouro dos EUA, tem implicações macro mais amplas, potencialmente afetando a liquidez e os rendimentos nos mercados de dívida governamental de curto prazo.
Inovação vs. estabilidade:
O debate encapsula um desafio maior de política, equilibrando inovação financeira e acesso ao consumidor contra a segurança do sistema bancário.
Perspectiva de Política
Pressão por prazos:
Relatórios sugerem que a Casa Branca pediu um consenso até 1 de março para salvar a legislação estagnada.
Caminhos potenciais de compromisso:
Alguns legisladores e assessores estão considerando permitir produtos relacionados a rendimento vinculados a transações ou participação, não ganhos passivos apenas por manter stablecoins.
Interesses da indústria:
Se um acordo surgir, os mercados podem responder positivamente, reduzindo a incerteza regulatória, potencialmente elevando o sentimento em relação aos ativos de criptomoedas e às métricas de adoção institucional.
Conclusão
As negociações da Casa Branca sobre rendimentos de stablecoins estão no centro de uma iniciativa legislativa mais ampla para definir como os dólares digitais são regulados nos Estados Unidos. Embora tenha havido progresso rumo a um compromisso, a discordância remanescente — especialmente sobre se emissores e plataformas podem oferecer rendimento ou recompensas — continua a atrasar a aprovação de uma legislação importante sobre criptomoedas. Uma resolução antes do início de março poderia ser um catalisador significativo tanto para clareza regulatória quanto para a confiança do mercado.