A dificuldade de mineração recuperou 15% com a queda do hashpower abaixo de $30 - ForkLog: criptomoedas, IA, singularidade, futuro

# A dificuldade de mineração recuperou-se 15% quando o hashrate caiu abaixo de $30

Como resultado de uma nova recalibração, a dificuldade de mineração da primeira criptomoeda aumentou 14,73% — para 144,4 T.

Fonte: CloverPool Esta é uma das maiores mudanças desde 2021. Na altura, a proibição da mineração de ativos digitais na China causou interrupções na rede, seguidas de uma recuperação de 22% à medida que a estabilidade foi restabelecida.

O crescimento atual foi precedido por uma queda de 11%, provocada pela redução do hashrate devido à tempestade de inverno nos EUA. Devido às condições meteorológicas adversas, muitos grandes mineiros suspenderam temporariamente as operações.

Até 19 de fevereiro, o hashrate do Bitcoin manteve-se acima de 1 ZH/s. A média móvel de sete dias do indicador está em 1,01 ZH/s.

Fonte: Glassnode A maior parte do hashrate global é detida pela Foundry USA, com 33,62%, seguida pela AntPool com 14,35% e ViaBTC com 12,42%.

O hashrate por preço de hash caiu de $33,5 para $29,7 por PH/s nas últimas 24 horas.

Fonte: Hashrate Index Apesar da redução na rentabilidade, os operadores com acesso a energia barata continuam a aumentar as suas capacidades. Assim, o lucro não realizado dos Emirados Árabes Unidos na mineração de Bitcoin atingiu $350 milhões.

São essas empresas bem capitalizadas e eficientes que mantêm o hashrate elevado mesmo em condições de preço baixo da primeira criptomoeda, que no momento da escrita está em cerca de $67.900 (CoinGecko).

Corrida pelos megavatios

14 das maiores empresas de mineração planeiam introduzir cerca de 30 GW de novas capacidades, focadas em cargas de trabalho de IA, escreve a TheEnergyMag. Isto é quase três vezes mais do que os seus volumes atuais — 11 GW.

Fonte: TheEnergyMag A razão é a queda na rentabilidade da mineração de criptomoedas devido ao hashrate consistentemente baixo. As empresas procuram redirecionar o seu principal ativo — o acesso à energia — para o mercado mais lucrativo de infraestruturas de IA.

No entanto, a maioria desses megavatios ainda está apenas em fase de planeamento, pedidos de conexão ou etapas iniciais de implementação. Segundo os analistas, trata-se de infraestruturas comparáveis ao fornecimento de energia de um país pequeno, mas a entrada real pode ser bastante inferior.

«Os megavatios declarados não garantem sucesso, são apenas um número formal», — observaram na TheEnergyMag.

Segundo os analistas, o setor está a passar por uma transformação estrutural. Se antes a concorrência se baseava na eficiência dos ASICs e no custo da eletricidade, agora os fatores-chave são:

• acesso ao capital;
• capacidade de conectar às redes de energia;
• capacidade de entregar data-centers a tempo.

Ao mesmo tempo, a transição para o segmento de inteligência artificial traz novos riscos. Na mineração, a monetização era automática — o equipamento começava a minerar Bitcoin assim que era ligado.

Com infraestruturas de IA, tudo fica mais complicado. É necessário alugar capacidades computacionais a clientes, cuja carga depende da procura, da qualidade do serviço e da competitividade da oferta.

Na prática, os mineiros transformam-se em provedores de infraestruturas. Nesta modelo de negócio, o acesso à energia é apenas uma condição básica, que não garante receitas estáveis.

«Esta é uma corrida pelos megavatios na era do boom de IA. Mas o resultado depende da sustentabilidade da procura e da capacidade das empresas de monetizar a infraestrutura que atualmente planeiam construir», — concluíram os especialistas.

Recordamos que, no início de fevereiro, o minerador de Bitcoin Cipher Mining anunciou a captação de $2 mil milhões para expandir as suas operações de computação de IA.