Criptomoedas e as Eleições de 2026: Números e o que nos espera

Após emergir como um ator político importante nas eleições de 2024, a indústria de criptomoedas está mais uma vez a preparar-se para mostrar a sua força financeira — desta vez, antes das eleições intercalares de 2026

Há dois anos, comités de ação política (PACs) focados em criptomoedas ajudaram a moldar eleições-chave, enquanto o Presidente Donald Trump e as maiorias republicanas na Câmara e no Senado conquistaram vitórias

Agora, com os preços dos ativos digitais sob pressão e o Congresso ainda a debater a lei histórica CLARITY, a indústria está a aumentar os gastos numa tentativa de proteger e expandir a sua influência em Washington.

Fairshake Entra em 2026 com 193 milhões de dólares

De acordo com uma reportagem do The Hill, a Fairshake — a principal rede de Comitês de Ação Política (PACs) super alinhada com o setor de criptomoedas — entrou em 2026 com mais de 193 milhões de dólares em caixa, já identificando as eleições prioritárias para o ciclo atual

A empresa está a apoiar o deputado republicano Barry Moore na corrida ao Senado pelo Alabama e a trabalhar para desbancar o deputato democrata Al Green na Câmara

Leonard Kostovetsky, professor associado na Baruch College e cético vocal em relação às criptomoedas, afirmou que a estratégia assemelha-se à que a indústria adotou há dois anos. “Vai ser semelhante ao ciclo anterior, onde eles vão mostrar a sua força para demonstrar o poder político da indústria de criptomoedas”, disse ele.

A pegada política da indústria expandiu-se significativamente durante o ciclo eleitoral de 2024, quando grupos alinhados às criptomoedas investiram milhões em primárias competitivas e eleições de grande atenção. Registos federais mostram que a Fairshake e as suas três organizações afiliadas gastaram quase 180 milhões de dólares apenas nesse ciclo.

Para além das eleições, a indústria garantiu pelo menos uma vitória legislativa importante. Os legisladores aprovaram a lei GENIUS, que estabeleceu um quadro regulatório para stablecoins lastreadas em dólares

No entanto, a legislação mais abrangente sobre a estrutura do mercado — amplamente vista como a principal prioridade da indústria — permanece inacabada. O projeto de lei proposto forneceria uma clareza há muito buscada para as empresas de ativos digitais. Embora a Câmara tenha aprovado a sua versão, a medida estagnou no Senado.

Grupos de Criptomoedas pressionam por Clareza Regulamentar

Enquanto o Congresso debate este quadro mais amplo, grupos políticos afiliados às criptomoedas não perderam tempo em participar nas eleições intercalares. O grupo Defend American Jobs, um dos PACs parceiros da Fairshake, anunciou esta semana que irá gastar 5 milhões de dólares para apoiar a campanha de Moore ao Senado pelo Alabama

Entretanto, outro PAC afiliado, Protect Progress, revelou planos de investir 1,5 milhões de dólares para se opor a Green na primária democrata pelo 18º distrito congressional de Texas, que foi recentemente redesenhado

O grupo citou o histórico de votos de Green em medidas relacionadas com criptomoedas, argumentando que ele tentou “parar a inovação americana na sua trajetória”. Green votou contra a lei GENIUS e contra a lei CLARITY da Câmara

O estratega democrata de Ohio, Jeff Rusnak, questionou se os grupos de criptomoedas deveriam ser autorizados a usar o que descreveu como “dinheiro não regulamentado” nas eleições federais

No entanto, defensores da indústria contrapõem que o seu envolvimento político visa promover uma regulamentação responsável, em vez de evitá-la. Uma fonte familiarizada com a rede Fairshake afirmou que os gastos eleitorais ajudaram a mover os formuladores de políticas na direção de criar regras mais claras

Imagem em destaque do OpenArt, gráfico do TradingView.com