Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Jeremy Barnum alerta para stablecoins geradoras de rendimento: "Bancos sombra blockchain" sem padrões de segurança
O Diretor Financeiro do JPMorgan, Jeremy Barnum, fez uma crítica perspicaz a uma categoria crescente de plataformas financeiras: as chamadas stablecoins geradoras de rendimento, como Usual, ENA e Unitas. A sua tese central é notavelmente clara – estas plataformas não são mais do que sombras bancárias digitais, que sob o pretexto da tecnologia blockchain desempenham funções tradicionais de bancos, sem precisar de cumprir os padrões de segurança estabelecidos.
A imitação perfeita sem responsabilidade
Barnum observa um padrão clássico: estas plataformas copiam o modelo de negócio bem-sucedido dos bancos convencionais – atraem capital através de promessas de rendimento atrativas. No entanto, a diferença crucial reside na evasão consciente das regulamentações. Enquanto as instituições financeiras tradicionais devem seguir quadros regulatórios com centenas de anos, estes sistemas baseados em blockchain operam numa zona cinzenta legal. Oferecem pagamentos de juros semelhantes aos produtos bancários tradicionais, mas evitam qualquer forma de supervisão regulatória.
Fraquezas estruturais como risco sistémico
O que preocupa especialmente Jeremy Barnum não são apenas a ausência de regras, mas as defesas fundamentais que estão completamente ausentes. Os bancos tradicionais precisam cumprir quotas de capital estritas – uma barreira de segurança que protege os depositantes durante crises financeiras. Além disso, nos sistemas estabelecidos, existe uma garantia de depósito como última rede de segurança. Nas plataformas de stablecoin criticadas, ambos os componentes estão totalmente ausentes. Esta dupla ausência de buffers de capital e de proteção de seguros cria um cenário em que os riscos podem escalar descontroladamente.
O risco de contágio para o sistema financeiro
Barnum argumenta de forma convincente que esta evasão estrutural às precauções estabelecidas não é apenas um problema teórico. As consequências podem ser de grande alcance: se estas plataformas ganharem volume e assumirem um papel sistêmico na alocação de capital, há um potencial considerável para choques financeiros. A história já mostrou que o setor financeiro não regulado – as chamadas sombras bancárias do passado – levou a situações de crise. Jeremy Barnum vê este padrão a repetir-se, só que agora ao nível da blockchain.