O ouro resolve a incerteza extrema, sendo um ativo de preservação de valor quando o caos se instala; enquanto o Bitcoin foi criado com a premissa de que o sistema financeiro global ainda pode funcionar, a rede ainda pode se conectar e as regras ainda estão sendo ajustadas na disputa. Ele depende de consenso, lacunas institucionais e difusão tecnológica, sendo essencialmente um produto do “continuação da civilização”.

Uma vez que se entra na verdadeira desordem, o que as pessoas querem é algo de certeza, tangível e entregável, e o Bitcoin acaba sendo abandonado. Ele é mais como uma peça de antiguidades: em tempos de prosperidade, há quem aprecie, há liquidez e há prêmio; em tempos de caos, é deixado de lado.

Isso não nega o valor do Bitcoin, apenas é importante entender o contexto de época em que ele é adequado. Compreender isso pode reduzir bastante as oscilações emocionais. Ativos não são fé, são ferramentas; usar no cenário errado faz até as melhores coisas perderem validade.