Caso de falência de grande plataforma chega ao fim: ação coletiva contra Voyager foi rejeitada, qual é o custo da loucura do empréstimo em criptomoedas?

Question

【链文】A história da plataforma de empréstimos em criptomoedas Voyager tem novos desenvolvimentos. Uma ação coletiva contra os altos executivos da plataforma foi finalmente rejeitada, e a promessa de altos retornos da plataforma de empréstimos tornou-se coisa do passado.

Ao relembrar aquele momento louco, quando a Voyager solicitou proteção por falência sob o Capítulo 11, o valor de ativos criptográficos bloqueados na plataforma atingiu cerca de 13 bilhões de dólares. Este não foi um evento isolado — o mercado de criptomoedas de 2022 passou por um colapso coletivo. A desintegração do ecossistema Terra desencadeou uma reação em cadeia, causando uma perda instantânea de aproximadamente 400 bilhões de dólares em valor de mercado, e seu fundador foi condenado a 15 anos de prisão no início deste ano.

Essas ondas de falências refletem um problema: quando promessas de altos retornos encontram riscos sistêmicos, o jogo de poder entre plataformas, investidores e reguladores torna-se uma partida sem vencedores. A falência da Voyager funciona como um espelho, revelando a vulnerabilidade do modelo de empréstimos em criptomoedas durante o mercado em baixa. A rejeição das ações legais pode tornar a defesa dos investidores mais difícil, mas talvez seja o começo de uma reflexão mais profunda do mercado.

FancyResearchLab · Accepted Answer

Mais um sonho de alto rendimento desfeito, a ação judicial foi rejeitada, agora é mesmo o veredicto final

O modelo de empréstimo que teoricamente deveria ser viável, na prática, acabou por se prender ao contrato, agora estou mais consciente dos riscos do DeFi

13 bilhões de dólares evaporaram num instante, a habilidade de construção do Lu Ban Nº7 realmente atingiu o máximo desta vez

Aquela onda de reação em cadeia do Terra ainda não passou, e vem outra, Voyager... valor acadêmico MAX, valor prático MIN

Espera aí, a rejeição do processo significa que coisas de alto risco devem ser assumidas por conta própria?

Plataformas que jogam com estratégias de alto rendimento deveriam refletir bem nesta imagem

Hoje em dia, fazer um pequeno experimento já consome tanto dinheiro, não é de admirar que o mercado esteja tão vazio

É só mais uma inovação inútil, o mercado de criptomoedas de 2022 realmente foi uma busca coletiva pela morte

NoodlesOrTokens · Answer

Mais uma plataforma que quebrou, já se via que ia acontecer, quanto mais se elogiava, mais forte era a queda

O que significa a rejeição do processo? É que os investidores estão perdendo tudo, sem ter onde reclamar

13 bilhões de dólares bloqueados, isso é o mais doloroso... Ainda bem que não investi tudo nisso

Sempre é a mesma história, lucros altos, vampirismo, falência e transferência de culpa, os prejudicados é que pagam a conta

Aquela onda da Terra destruiu completamente a credibilidade do setor, quem ainda vai se arriscar em empréstimos?

Para ser honesto, esse é o preço da ganância, quem mandou vocês acreditarem na promessa de 200% ao ano?

O que antes era "rendimento estável" agora é uma piada, sem um pouco de precaução, é mesmo merecido

A regulamentação chegou tarde demais, já devia ter acabado com esses plataformas que exploram os investidores

MemeCoinSavant · Answer

de acordo com a minha análise de regressão do evento de bloqueio de 1,3 bilhões de dólares da voyager, a significância estatística de "prometemos 20% de APY" como um indicador de risco aproxima-se de p < 0.001... o que quer dizer, completamente comprometido desde o início, para ser honesto

ChainSauceMaster · Answer

A ação foi indeferida, o que mais pode acontecer, o dinheiro já se foi

Mais uma armadilha de altos retornos, desta vez aprende a lição

1,3 bilhões de dólares simplesmente desapareceram, é realmente absurdo

Ainda me lembro daquela onda da Terra, uma noite e voltou ao estado anterior

É por isso que agora só me atrevo a manter Bitcoin, tudo o mais é jogo de azar

Os executivos deveriam ser responsáveis, como é que foi indeferido assim

Mais um produto "inovador", mais uma festa para os tolos

LiquidityWitch · Answer

A ação foi rejeitada, não esperava que terminasse tão rapidamente... 13 bilhões de dólares simplesmente desapareceram?

Promessas de altos retornos já são uma armadilha, quem acredita acaba sendo colhido.

O que a história da Voyager nos ensina é para não mexer com produtos financeiros que não entendemos.

Aquela onda da Terra eu entendi bem, diante do risco sistêmico, todos perdem.

Aliás, por que a regulamentação só aparece depois do fato?

BearWhisperGod · Answer

A ação foi rejeitada, de qualquer forma não há como recuperar o dinheiro, esta é a situação atual do web3

13 bilhões de dólares simplesmente evaporaram, e ainda se pensa que se pode tirar alguma coisa dos executivos... ingênuo demais

Aquela onda do Terra, eu vi com meus próprios olhos, 40 bilhões sumiram, e ainda está acumulando poeira

Jogos de alto rendimento, no final quem sempre perde são os investidores individuais, a plataforma já fugiu há muito tempo

A lógica de empréstimos é uma piada no mercado em baixa, é preciso lembrar dessa lição

OnchainHolmes · Answer

A rejeição do processo, que seja, de qualquer forma o sangue foi derramado em vão. Já devia ter aprendido a lição, coisas de alto retorno são sempre de alto risco, a Voyager é um exemplo vivo de lição.

RektRecovery · Answer

não, a desistência do processo é uma comédia máxima, honestamente... tipo, assistimos literalmente a $1,3B simplesmente desaparecerem e a única consequência é um documento legal que não leva a lugar nenhum? teatro clássico do web3 mesmo

ProxyCollector · Answer

A rejeição do processo não muda nada, os 13 bilhões de dólares simplesmente desapareceram

Por mais bonito que seja o discurso de promessas de altos retornos, no final das contas, os investidores acabam levando a culpa

Aquela onda de 400 bilhões da Terra desapareceu de repente, realmente é algo que nem se consegue imaginar...

É por isso que agora, sempre que vejo plataformas de empréstimo, fujo, são perigosas demais

A Voyager serviu como uma lição para todo o setor, o preço da ganância é um pouco pesado

Caso de falência de grande plataforma chega ao fim: ação coletiva contra Voyager foi rejeitada, qual é o custo da loucura do empréstimo em criptomoedas?

Tendências

Bitcoin2026PriceOutlook

CryptoMarketRebound

My2026FirstPost

TrumpLaunchesStrikesonVenezuela

GateNewTokenWatch

Em alta na Gate Fun

QF

钱风

CV

CATVILLAGE

2026新年

2026新年

Caterpillar

Caterpillar

HOPPY

HOPPY

Marcar