As redes descentralizadas enfrentam sempre um dilema embaraçoso — quando múltiplos operadores de nós decidem conspirar, todo o sistema de confiança fica em risco. Para infraestruturas críticas como os oráculos, se alguns nós se aliarem secretamente, podem falsificar dados coletivamente, manipulando sistematicamente as informações na cadeia e lucrando com isso.

As soluções aparentes são na verdade bastante frágeis. Aumentar os requisitos de staking? Adicionar mais nós de votação? Essas medidas praticamente não funcionam contra conluios organizados — se a "maioria" que participa na votação é na verdade uma comunidade unificada, o sistema de votação torna-se uma formalidade.

Mas o interessante é que alguns projetos não tentam eliminar completamente o risco de conluio, mas sim torná-lo uma atividade que não compensa financeiramente. Através de jogos econômicos engenhosos e de um sistema de pesos e contrapesos em múltiplas camadas, elevam o custo do conluio a níveis exorbitantes, ao mesmo tempo que tornam os lucros incertos e arriscados. Por fim, operadores de nós racionais farão suas contas: operar honestamente oferece retornos estáveis e confiáveis, enquanto o custo do conluio é alto demais e os lucros são muito incertos, então não vale a pena arriscar.

A essência dessa abordagem não é uma simples mecânica de punições, mas sim um desenho de sistema que promove a divisão de poderes e o equilíbrio entre eles. Por exemplo, o funcionamento de um oráculo pode ser dividido em várias camadas independentes: camada de coleta de dados, camada de validação e arbitragem, camada de resolução de disputas. Cada camada tem responsabilidades diferentes, poderes limitados, e para conspirar efetivamente, é preciso coordenar múltiplos papéis distintos, o que aumenta exponencialmente a complexidade. Mesmo que haja muitos nós em uma única camada, isso não consegue abalar toda a estrutura.

A genialidade desse design está em reconhecer que, na prática, sempre haverá pessoas mal-intencionadas querendo fazer o mal, mas que, por meio de um sistema bem planejado, o benefício versus o custo de tais ações se torna extremamente desvantajoso.