Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Recentemente notei que algumas informações básicas de projetos recém-lançados estão bastante superficiais. Para alguns dos tokens mais recentes, a taxa de circulação e dados completos de fornecimento de tokens frequentemente estão ausentes, o que é bastante frustrante para quem deseja entender o projeto mais a fundo.
Por exemplo, o token LIT, com um valor de mercado de 23,3 bilhões de dólares, está aproximadamente na posição 8739, de acordo com o ranking. Um projeto com esse tamanho deveria ter informações mais completas. Os dados de contratos na blockchain precisam ser verificados manualmente, sempre cruzando as informações várias vezes.
Para ser honesto, se esses tokens querem entrar no top 20 por valor de mercado, a transparência das informações deve acompanhar. Os investidores não podem escolher tokens apenas pelo preço e narrativa; dados básicos de economia de tokens, como circulação, fornecimento total e ciclos de desbloqueio, são essenciais.
Para quem deseja estudar mais a fundo um determinado token, o melhor é verificar os detalhes do contrato na blockchain por conta própria, sem depender totalmente das informações exibidas nas exchanges. Fazer a lição de casa adequadamente ajuda a tomar decisões mais informadas.
Dados incompletos e ainda assim ousa listar na bolsa, não admira que seja tão fácil fazer os investidores perderem dinheiro.
Não confie naquele esquema das exchanges, é melhor ir buscar as informações na blockchain para ficar mais tranquilo.
Procure os dados na blockchain por conta própria, não espere que as exchanges preparem tudo para você.
Quer entrar no top 20? Primeiro, melhore a transparência, é melhor.
Quem só olha para a narrativa e não para o tokenomics é que realmente está sendo enganado.
---
Não é preciso esperar que eles divulguem ativamente, basta consultar na blockchain, não é?
---
Um projeto como o LIT, com esse tamanho, ainda assim com dados incompletos, é um desrespeito demais com os investidores
---
Resumindo, é uma questão de assimetria de informação, eles preferem manter o status quo
---
Por isso é que eu nunca confio nesse esquema de exibição das exchanges, fazer a sua própria pesquisa (dyor) é o caminho
---
Se nem os 20 principais conseguem transparência, e ainda querem captar fundos, acho difícil
---
Muitos projetos parecem caixas pretas, não é de se admirar que estejam sempre cortando os investidores
---
Então, o primeiro passo para eu analisar uma moeda agora é verificar se o tokenomics está claro; se não estiver, eu passo direto
Os dados na cadeia são mais confiáveis, não se deixe enganar pelas artimanhas das exchanges.
Para uma nova moeda entrar no top 20, precisa mostrar sinceridade, pelo menos entender bem o funcionamento do token.
Projetos assim eu passo direto, não tem graça.
Eu mesmo verifico os dados no contrato, é trabalhoso, mas pelo menos fico tranquilo.
A questão é que a maioria das pessoas nem se dá ao trabalho de verificar na blockchain, e ainda precisam se esforçar para explicar por que é preciso analisar os contratos...
---
Aquele projeto LIT, mesmo com o tamanho que tem, ainda se esconde, não consigo confiar
---
Consultar os dados na blockchain por conta própria é o caminho, as informações das exchanges realmente não são confiáveis
---
Se a circulação não for claramente informada, eu simplesmente passo, não vale a pena perder tempo
---
Parece que cada vez mais as moedas lançadas agora são feitas com descaso, nem se dão ao trabalho de serem transparentes
---
Ainda assim, é preciso fazer seu próprio DYOR, não deixe que a narrativa te lave o cérebro
---
Projetos com economia de tokens toda confusa, quer entrar no top 20? Sonho meu
---
Por que temos que ficar vasculhando os dados na blockchain? Essa tarefa deveria ser feita pelos próprios projetos
早该有人说这话了,靠谱的项目连基本资料都整不齐,怎么让人信任
连LIT这体量都信息缺失?还想进前20?做梦呢朋友们
Eu já estou habituado a vasculhar contratos sozinho, de qualquer forma, a disparidade de informações é essa a situação atual
Quem só olha para o preço e narrativa ao escolher moedas já foi colhido, é preciso fazer o dever de casa direito