Recentemente, tenho estado a trabalhar num projeto de investigação sobre atenção—
Se transformasses a atenção num fator de negociação, como a usarias?
Ideia atual: Tratar a atenção como um indicador passível de ser financeiro. Recolher dados públicos de redes sociais e tendências de pesquisa, combinar com o histórico de preços das criptomoedas e identificar padrões entre o “nível de atenção” e a “volatilidade dos preços”.
Em termos simples— Seguir as tendências, mas sem perder o próprio discernimento. Onde está o foco do mercado, é provável que o dinheiro flua para lá, mas seguir cegamente as modas pode fazer-te perder. Por isso, é preciso perceber a lógica por trás dos dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LidoStakeAddict
· 12h atrás
Parece apenas um indicador de sentimento disfarçado, já há muito tempo que há pessoas a fazer isto. O essencial é saber se consegues copiar o fundo meio passo à frente dos outros.
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 12h atrás
Esta ideia tem alguma piada, mas o fundamental é perceber como distingues entre interesse genuíno e interesse artificial, caso contrário, ter bons números não serve de nada.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 12h atrás
Esta abordagem é interessante, mas do ponto de vista técnico, parece que ainda não se pensou bem sobre a defasagem e o ruído dos dados sociais. Importa notar que a precisão da análise de sentimento costuma ser gravemente sobrestimada.
De acordo com estudos, os próprios indicadores de atenção enfrentam um dilema de reflexividade — no momento em que os quantificas, o comportamento do mercado já mudou. Isto é discutido em detalhe na behavioral finance. Em suma, é preciso evitar a armadilha do overfitting.
Por outro lado, acompanhar a popularidade é, na essência, perseguir informação que já está refletida no preço, ou seja, é tentar ganhar num desfasamento temporal que já foi explorado. Há aqui algum problema.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 12h atrás
Epá, esta abordagem é interessante, mas como é que lidas com a defasagem dos dados de popularidade? Muitas vezes, quando se percebe já é tarde demais.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 12h atrás
Os indicadores de popularidade podem realmente ajudar a identificar fundos, mas é preciso ter cuidado com as manipulações feitas por instituições.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 12h atrás
Esta abordagem é boa, mas na prática os dados de atenção são demasiado fáceis de manipular, especialmente com o falso entusiasmo criado pelos grandes investidores. É preciso ter cuidado para não ser enganado.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12h atrás
Popularidade como fator de negociação? Parece interessante, mas já vi demasiadas pessoas apanharem-se a comprar no topo confiando nesse método.
Recentemente, tenho estado a trabalhar num projeto de investigação sobre atenção—
Se transformasses a atenção num fator de negociação, como a usarias?
Ideia atual:
Tratar a atenção como um indicador passível de ser financeiro. Recolher dados públicos de redes sociais e tendências de pesquisa, combinar com o histórico de preços das criptomoedas e identificar padrões entre o “nível de atenção” e a “volatilidade dos preços”.
Em termos simples—
Seguir as tendências, mas sem perder o próprio discernimento. Onde está o foco do mercado, é provável que o dinheiro flua para lá, mas seguir cegamente as modas pode fazer-te perder. Por isso, é preciso perceber a lógica por trás dos dados.