Lembras-te quando a Safemoon ultrapassou os 900k de capitalização de mercado sem qualquer utilidade? Agora olha para a Safemars, abaixo dos 100k—mas aqui está o ponto-chave: queimas de recompra maiores, taxas do criador a fluírem diretamente para a liquidez.



A diferença é absurda. Quando houver correção, não será suave.

Este cenário? Pode mesmo chegar a 1m+. Não é hype—é matemática. A utilidade gera pressão de compra constante. É isto que acontece quando a tokenomics realmente funciona em vez de existir só no papel.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 17h atrás
Mais uma história de “desta vez é diferente”, hehe
Ver originalResponder0
BlockchainWorkervip
· 12-09 09:39
Ah, é mais uma vez o mesmo velho truque, já se esqueceram de como o safemoon foi promovido agressivamente naquela altura? Agora o safemars só sobrevive à custa das taxas de queima de tokens e a sugar liquidez... Eu, sinceramente, não vejo nenhuma diferença essencial.
Ver originalResponder0
MevTearsvip
· 12-07 02:52
Este tipo acha mesmo que o SafeMars vai ser o próximo SafeMoon? Que piada, a história nunca se repete, só rima.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmervip
· 12-06 22:03
Amigo, o design do tokenomics da safemars tem realmente algo de especial... mas ainda assim estou um pouco preocupado.
Ver originalResponder0
defi_detectivevip
· 12-06 22:01
A tokenomics da safemars é realmente agressiva, muito mais fiável do que aqueles whitepapers do safemoon.
Ver originalResponder0
MEVSandwichvip
· 12-06 21:54
Epá, esta tokenomics é mesmo de outro nível, só este mecanismo de buyback já consegue esmagar aqueles projetos só de papel.
Ver originalResponder0
LiquidationHuntervip
· 12-06 21:44
Porra, a tokenomics da Safemars é mesmo diferente, muito mais fiável do que a do Safemoon naquela altura.
Ver originalResponder0
ZKSherlockvip
· 12-06 21:40
na verdade... a "matemática" aqui não bate muito quando ignoras as suposições de confiança subjacentes. as taxas dos criadores a "irem diretamente para a liquidez"—já verificaste isso mesmo on-chain ou estás só a confiar no dashboard deles? porque é precisamente aí que começam as violações de privacidade, para ser sincero
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)