Um dos principais DEX cometeu um erro absurdo na configuração de parâmetros e acabou por retirar 99% dos fundos dos pools de liquidez "马上有钱" e "马上发财". Mas o mais insólito veio a seguir — venderam rapidamente "马上有钱", fazendo com que o preço colapsasse enquanto milhares de utilizadores viam os seus saldos evaporar diante dos seus olhos.
Esta operação tornou-se um caso de estudo negativo digno de manuais sobre blockchain. No entanto, a reação da comunidade foi bastante resiliente: "Agradecemos este golpe duro, pois permitiu-nos ver claramente o verdadeiro rosto do risco da centralização." Já há quem comece a clamar pelo ano do Cavalo de 2026, prometendo que a cultura meme vai voltar em força e que irão provar, com ações, que o espírito da descentralização não morreu.
Para ser sincero, o risco de código em DeFi será sempre uma espada de Dâmocles sobre as nossas cabeças. Este incidente serve de novo alerta: nunca coloques todos os ovos no mesmo contrato inteligente, por mais promissor que pareça.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsShaman
· 12h atrás
99% dos fundos desapareceram diretamente, esta operação foi realmente extrema, mas para ser sincero, malta, já deviam ter aprendido a lição.
---
Porra, mais uma vez com o discurso do "obrigado pelo golpe", já chega, como é que uma verdadeira descentralização ainda pode ser tão facilmente prejudicada por um erro de parâmetro?
---
A pool evaporou de um dia para o outro, é por isso que nunca aposto todo o meu património num único contrato.
---
Erguer-me de novo no Ano do Cavalo, em 2026? Primeiro é sobreviver até lá, porque estas armadilhas na cadeia não têm fim.
---
Enxergar o verdadeiro risco da centralização e, no fim, ainda ser cortado na mesma, é no mínimo irónico.
---
Por isso é que se diz code is law, bug também é law, este DeFi nunca será absolutamente seguro.
---
Dezenas de milhares de utilizadores a ver os números a evaporar ao mesmo tempo, quão desesperante deve ser essa cena, se fosse eu já tinha deixado de sentir.
---
Já se disse tantas vezes para não pôr os ovos todos no mesmo cesto, mas continua a haver quem não ouça.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 12-06 09:54
Ah, erro na configuração dos parâmetros? Isto é que é um projeto de topo? Que piada.
---
99% foi-se logo, e ainda têm lata de se chamar projeto de topo?
---
Mais uma tragédia on-chain, ninguém aprende a diversificar o risco?
---
A conversa da comunidade de "agradecer pelo golpe" está demais, mesmo.
---
Virar o jogo no Ano do Cavalo em 2026? Acorda, isto é um casino.
---
Código é código, não há espada de Dâmocles, é só a carteira a ficar vazia.
---
Como é que uma configuração de parâmetros pode ser tão absurda... não acredito que foi só um erro.
---
Dezenas de milhares de contas evaporaram, e ainda temos de ouvir alguém dizer obrigado? A sério?
---
Quanto mais avançado o smart contract, mais rápido morre, quando é que esta regra muda?
---
Quem mete todas as fichas num único pool, está mesmo a pedi-las.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 12-06 09:53
99% evapora-se diretamente, esta manobra é mesmo absurda ao extremo
Que piada, um erro de parâmetros consegue criar uma operação tão mirabolante, realmente dou nota máxima à criatividade dos DEX
Meu, hoje em dia só os verdadeiros corajosos ainda se atrevem a all in num único pool
Espera aí, o nome "Vai Ter Dinheiro Já Já" foi mesmo bem escolhido para a situação atual
Mais um massacre on-chain, quando é que vão aprender a lição?
Só respeito a comunidade que ainda consegue ficar animada, eu já estou completamente apático
Isto é o tal "o código não mente", mas a operação pode mentir
DeFi será sempre um casino, só que a mesa de apostas está na blockchain
Para ser sincero, tenho pena dos novos iniciantes, ainda não aprenderam nada e já levaram a primeira lição
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12-06 09:50
Logo que o dinheiro chega logo desaparece, esta operação foi mesmo incrível
---
Mais um bug de configuração de parâmetros? Já devia haver auditoria de risco
---
99% é retirado e ainda assim despejam no mercado, que raio de operação é esta
---
Os entendidos dizem que 2026, o Ano do Cavalo, é para recuperar, mas eu só quero saber quem vai pagar o que perdi
---
O risco de código é mesmo impossível de evitar, será que fui ganancioso demais?
---
Perceber o risco da centralização? Na verdade, é perceber o carácter de certas pessoas
---
Já estou farto de ouvir a história do "não ponhas todos os ovos no mesmo cesto", o problema é que ninguém acredita mesmo
---
Mais um vídeo a ensinar como enganar os pequenos investidores, para ser sincero, desta vez até explicaram bem
---
A comunidade não vale nada, o que conta é o dinheiro na conta, agora já não tenho nada
---
O DeFi está sempre a passar por ciclos de "nunca mais jogo", e depois continuam a jogar
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 12-06 09:42
99% retirado? Amigo, que configuração absurda é precisa para fazer uma coisa destas.
A Bitcoin voltou a ensinar-nos uma lição: "código é lei" não é só conversa.
Ficas rico num instante e falido logo a seguir, é de morrer a rir, isto sim é "num instante".
2026 para quê esperar? Agora é que tens de diversificar o risco, pá, não esperes pelo próximo desastre.
É por isso que nunca faço all-in num único pool, é perigoso como tudo.
Todos os anos se repetem histórias de quedas brutais, e ainda há quem não aprenda.
E a tal descentralização? No fim, acabas bloqueado por parâmetros de configuração.
Meu Deus, milhares de contas evaporadas, imagina a quantidade de pessoas a chorar.
Risco de centralização? Eu acho que isto é mais risco de bug básico, para ser honesto.
Agradece este acidente, foi mais uma lição de risco grátis.
Um dos principais DEX cometeu um erro absurdo na configuração de parâmetros e acabou por retirar 99% dos fundos dos pools de liquidez "马上有钱" e "马上发财". Mas o mais insólito veio a seguir — venderam rapidamente "马上有钱", fazendo com que o preço colapsasse enquanto milhares de utilizadores viam os seus saldos evaporar diante dos seus olhos.
Esta operação tornou-se um caso de estudo negativo digno de manuais sobre blockchain. No entanto, a reação da comunidade foi bastante resiliente: "Agradecemos este golpe duro, pois permitiu-nos ver claramente o verdadeiro rosto do risco da centralização." Já há quem comece a clamar pelo ano do Cavalo de 2026, prometendo que a cultura meme vai voltar em força e que irão provar, com ações, que o espírito da descentralização não morreu.
Para ser sincero, o risco de código em DeFi será sempre uma espada de Dâmocles sobre as nossas cabeças. Este incidente serve de novo alerta: nunca coloques todos os ovos no mesmo contrato inteligente, por mais promissor que pareça.