A mensagem de hoje serve para pôr um ponto final no jogo de avaliações mais absurdo dos últimos dois anos.
O diretor de investigação da CoinShares foi direto ao assunto: a bolha das empresas de reservas de ativos digitais (DAT) já rebentou.
O que isto significa? Aqueles projetos da “família do cofre”, que no último ano se gabavam facilmente de um mNAV (relação entre capitalização de mercado e ativos líquidos) de três, cinco ou até dez vezes, estão agora a assistir a um colapso coletivo das suas avaliações. Muitos já nem conseguem manter sequer uma vez.
Não penses que isto é apenas um simples ajuste de avaliação. Trata-se de um colapso sistémico em três níveis:
A chamada lógica narrativa de “acumular tokens como modelo de negócio” O chamado sistema de avaliação baseado em “cofres a sustentar o valor de mercado” A chamada técnica de “fazer os retalhistas suportar o risco”
A bolha rebentar não é necessariamente mau — chegou finalmente a era da devida liquidação.
Então, como é que esta bolha ganhou forma? E como é que rebentou?
A essência resume-se numa frase: vender o cofre como motor de crescimento.
De certeza que já viste projetos deste género:
Têm 500 milhões de dólares em ativos na conta O valor de mercado do token dispara para 5 mil milhões O múltiplo mNAV atinge logo as 10 vezes Depois dizem-te: “temos reservas nacionais sólidas, fosso competitivo, valor a longo prazo”
Mas, se fores ver com atenção:
Receitas? Não crescem. Negócio? Não avança. Utilizadores? Quase nenhuns. Ecossistema? Praticamente parado. O único crescimento é — aquele monte de tokens no balanço.
A abordagem destas chamadas “empresas de reservas” é, na verdade, bastante crua:
Compram um lote de BTC, ETH, SOL → metem-no no cofre → usam os ativos do cofre para contar histórias → os retalhistas ficam com o prémio da valorização.
Onde está o problema? Dois pontos:
Primeiro, não criam valor algum, apenas ampliam a alavancagem. Segundo, todo o risco é transferido para o mercado — quando o preço dos tokens cai e a avaliação colapsa, quem sofre são sempre os últimos a entrar.
Agora que a bolha rebentou, os mitos de avaliação sustentados pela “narrativa do cofre” estão a revelar-se um a um.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiPlaybook
· 12-07 17:35
Mais um clássico jogo do passa o pacote, agora que a música parou, quem ficou com o pacote no fim, como sempre, foram os pequenos investidores.
Estes projetos do tipo “cofre” já estavam mesmo a precisar de uma limpeza, o mNAV a 10x já devia ter caído há muito.
Sem crescimento de receitas nem negócios a serem implementados, só seguram o valor pelo stock de moedas? Isto, para mim, não é diferente de uma shitcoin.
O mais ridículo é que ainda há equipas a tentar argumentar que têm fosso competitivo — eu só vejo o fosso cheio de lágrimas dos pequenos investidores.
Esta liquidação até é positiva: depois de filtrar os especuladores, só vão emergir os protocolos que realmente têm valor.
Os dados on-chain já contavam a história há muito: estes projetos com TVL artificialmente elevado, eu já os tinha evitado há muito tempo.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 12-07 07:44
Haha, finalmente alguém teve coragem de expor isto. Aqueles projetos de cofres que mais se gabavam, agora mostram a verdadeira face, já não os podia ver há muito tempo.
A sina dos pequenos investidores é sempre a mesma, estão sempre a ser enganados.
Espera, então isso significa que os holders de BTC também deviam estar preocupados? Ou basta não tocarem nesses tokens lixo?
Já disse há muito que acumular moedas como modelo de negócio é pura treta, sustentar uma valorização de 10 vezes só com histórias, é preciso ser muito ingénuo para acreditar nisso.
Mais uma ronda de "colheita" terminada, para o ano há novas histórias, quando é que este ciclo vai acabar?
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 12-06 02:50
É mais um clássico jogo do passa-a-flor, e agora a flor caiu ao chão.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 12-06 02:47
Ahah, agora sim, isto é mesmo satisfatório, finalmente alguém expôs todos esses projectos de cofres até às entranhas... Já não aguentava ouvir essas tretas de mNAV 10 vezes há muito tempo.
Que rebente, então, no fim quem paga sempre são os pequenos investidores.
O cofre não passa de uma casca vazia, acumular moedas é modelo de negócio? Estão a gozar comigo... Esta limpeza já devia ter acontecido há muito.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 12-06 02:44
Se soubéssemos que este modelo iria colapsar, aqueles projectos que mais se gabaram agora são os que tiveram a maior queda na valorização, bem feito.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 12-06 02:30
Mais uma época de colheita chegou ao fim, já não suportava estes projetos de cofres há muito tempo.
Mais uma época de colheita chegou ao fim, já não suportava estes projetos de cofres há muito tempo, agora finalmente rebentaram? Bem feito.
É impressionante, com algumas moedas já se atrevem a falar em fosso competitivo, será assim tão fácil enganar o dinheiro dos pequenos investidores?
Isto é o web3, todos os dias contam histórias, ninguém quer saber se há negócio real ou não.
Deixa estar, os projetos que morrem nesta ronda voltam na próxima com outro disfarce.
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 12-06 02:30
Ha, finalmente alguém explicou isto como deve ser. Já não aguentava ouvir as tretas desses projetos que só sabem acumular moedas.
---
mNAV 10 vezes? Pois, não passa de um jogo de números.
---
Bem dito, está na hora da liquidação, assim acaba-se com o engano dos pequenos investidores.
---
Isto é o típico "canhão de ar", ter moedas na conta ≠ ter valor real.
---
Os pequenos investidores agora deviam acordar, uma bolha é sempre uma bolha.
---
A narrativa do tesouro faliu, já não conseguem contar mais histórias de cofres cheios.
---
Compram BTC para o cofre e vendem a avaliação, é mesmo descarado.
---
Sem receitas, sem negócio, sem utilizadores, só sobrevivem com as moedas na contabilidade, absurdo.
---
Quem fica com o prejuízo no fim é sempre o mesmo, este truque já é antigo.
---
Finalmente chegou o momento, esses projetos só de conversa fiada vão ser desmascarados.
---
Como está agora o mNAV dez vezes? Aposto que voltar a uma vez já é difícil.
---
Acumular moedas como modelo de negócio? Por favor, acordem, isso nem é um negócio.
---
Atiram o risco para o mercado e eles próprios enchem os bolsos, uma vergonha.
---
O colapso da bolha até é positivo, está na hora de acabar a era em que as más moedas afastam as boas.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 12-06 02:22
Ai, mãe, finalmente quebrou... Já não suportava estes projetos há muito tempo, acham mesmo que acumular moedas pode ser um modelo de negócio? Acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 12-06 02:21
Está na hora desses projetos inúteis desaparecerem de vez. Acumular moedas para vender como se fosse negócio? Isto é mesmo absurdo.
A mensagem de hoje serve para pôr um ponto final no jogo de avaliações mais absurdo dos últimos dois anos.
O diretor de investigação da CoinShares foi direto ao assunto: a bolha das empresas de reservas de ativos digitais (DAT) já rebentou.
O que isto significa? Aqueles projetos da “família do cofre”, que no último ano se gabavam facilmente de um mNAV (relação entre capitalização de mercado e ativos líquidos) de três, cinco ou até dez vezes, estão agora a assistir a um colapso coletivo das suas avaliações. Muitos já nem conseguem manter sequer uma vez.
Não penses que isto é apenas um simples ajuste de avaliação. Trata-se de um colapso sistémico em três níveis:
A chamada lógica narrativa de “acumular tokens como modelo de negócio”
O chamado sistema de avaliação baseado em “cofres a sustentar o valor de mercado”
A chamada técnica de “fazer os retalhistas suportar o risco”
A bolha rebentar não é necessariamente mau — chegou finalmente a era da devida liquidação.
Então, como é que esta bolha ganhou forma? E como é que rebentou?
A essência resume-se numa frase: vender o cofre como motor de crescimento.
De certeza que já viste projetos deste género:
Têm 500 milhões de dólares em ativos na conta
O valor de mercado do token dispara para 5 mil milhões
O múltiplo mNAV atinge logo as 10 vezes
Depois dizem-te: “temos reservas nacionais sólidas, fosso competitivo, valor a longo prazo”
Mas, se fores ver com atenção:
Receitas? Não crescem.
Negócio? Não avança.
Utilizadores? Quase nenhuns.
Ecossistema? Praticamente parado.
O único crescimento é — aquele monte de tokens no balanço.
A abordagem destas chamadas “empresas de reservas” é, na verdade, bastante crua:
Compram um lote de BTC, ETH, SOL → metem-no no cofre → usam os ativos do cofre para contar histórias → os retalhistas ficam com o prémio da valorização.
Onde está o problema? Dois pontos:
Primeiro, não criam valor algum, apenas ampliam a alavancagem.
Segundo, todo o risco é transferido para o mercado — quando o preço dos tokens cai e a avaliação colapsa, quem sofre são sempre os últimos a entrar.
Agora que a bolha rebentou, os mitos de avaliação sustentados pela “narrativa do cofre” estão a revelar-se um a um.