Wang Yongli alerta que o GENIUS Act dos EUA pode, inadvertidamente, prejudicar os emissores privados de stablecoins

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Wang Yongli alerta que a Lei GENIUS dos EUA pode inadvertidamente prejudicar emissores privados de stablecoins Link Original: Wang Yongli, antigo vice-presidente do Banco da China e o primeiro membro da China continental no conselho da SWIFT, afirmou que a legislação norte-americana sobre stablecoins pode, inadvertidamente, destruir a própria indústria que pretende regulamentar.

Numa análise extensa, Wang argumentou que a Lei GENIUS, assinada pelo Presidente Donald Trump a 18 de julho, contém em si as sementes da sua própria ruína. A legislação, defende ele, permitirá que os bancos tradicionais substituam os emissores privados de stablecoins através da oferta de produtos de depósitos tokenizados.

Ex-VP do BOC critica legislação norte-americana sobre stablecoins

A Lei GENIUS estabelece o primeiro quadro federal dos EUA para stablecoins, exigindo que os emissores mantenham reservas equivalentes ao valor dos seus tokens em dólares ou em obrigações do Tesouro de curto prazo. A lei impõe auditorias mensais e rigoroso cumprimento das normas de combate ao branqueamento de capitais, proibindo ainda os emissores de stablecoins de pagar juros aos detentores, entre outras disposições.

Segundo Wang, a introdução de legislação neste setor “não só aumentou a procura pelo dólar norte-americano e pelos títulos do Tesouro dos EUA, reforçando o estatuto internacional do dólar, como também trouxe enormes lucros para a família Trump e seus associados nas criptomoedas.”

Contudo, afirmou que isto traz “novos desafios para a monitorização global da circulação do dólar e para a estabilidade do sistema financeiro tradicional dos EUA.”

Um desses desafios, segundo Wang, é a ameaça da própria legislação para outras jurisdições.

Escreveu: “A negociação e transferência de criptoativos suportados por stablecoins denominadas em dólares tornaram-se uma nova ferramenta, mais difícil de impedir, para os EUA recolherem riqueza global, representando uma séria ameaça à soberania monetária e à segurança da riqueza de outros países.”

Wang escreveu ainda sobre o potencial da legislação sair pela culatra para as stablecoins e os seus emissores. “Uma vez que os criptoativos recebam regulamentação legislativa e proteção de conformidade, os bancos e outras instituições financeiras participarão, sem dúvida, plenamente,” escreveu, mencionando ainda que “instituições de pagamento como bancos podem promover diretamente a operação on-chain de depósitos de moeda fiduciária (tokenização de depósitos), substituindo completamente as stablecoins como novo canal e centro de ligação entre o mundo cripto e o mundo real.”

Assim, as empresas cripto que a Lei pretendia proteger poderão agora sofrer ou lutar para competir com as instituições tradicionais, que estão mais capacitadas para tirar partido da legislação, segundo Wang.

Yongli defende o cálculo da China

Na sua análise, Wang explicou também porque razão a China optou por proibir as stablecoins em vez de competir com tokens denominados em dólares.

Wang salientou que, com as empresas americanas já a controlar mais de 99% do mercado global de stablecoins, o desenvolvimento de uma stablecoin em RMB que siga o “caminho das stablecoins em dólares não só falha em desafiar o estatuto internacional das stablecoins em dólares, como pode até transformar a stablecoin em RMB num vassalo das stablecoins em dólares.”

Mais preocupante para Pequim, as stablecoins permitem negociações globais 24 horas fora dos mecanismos tradicionais de supervisão.

Wang afirmou que “Embora isto aumente significativamente a eficiência, o fluxo global altamente anónimo e de alta frequência, sem supervisão internacional coordenada, dificulta o cumprimento de requisitos regulatórios como KYC, AML e FTC.”

Referiu ainda que: “Isto representa um risco claro e já foi demonstrado em casos reais de utilização para branqueamento de capitais, fraude de angariação de fundos e transferências ilegais de fundos transfronteiriços.”

Mais à frente no texto, o antigo executivo do BOC alertou que isto representa riscos claros para a gestão de divisas da China, a cobrança de impostos e o controlo dos fluxos de capitais transfronteiriços.

Os Estados Unidos já demonstraram a sua capacidade de congelar contas de criptoativos e processar operadores de plataformas, referiu, enquanto a China não teria alavancagem equivalente sobre sistemas denominados em dólares.

“A China deve dar prioridade à segurança nacional e exercer elevada vigilância e controlo rigoroso sobre a negociação e especulação de criptoativos, incluindo stablecoins,” escreveu Wang, “em vez de simplesmente perseguir uma maior eficiência e redução de custos.”

A ameaça das stablecoins indexadas ao dólar para outras economias

Ainda assim, o alerta de Wang sobre os bancos substituírem emissores privados encontra apoio fora da China. Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu (BCE), apelou ao reforço do euro, instando o bloco a aumentar o estatuto global da moeda única.

Responsáveis do BCE revelaram que a ascensão das stablecoins indexadas ao dólar ameaça o objetivo de Lagarde e coloca também em risco a autonomia da política monetária europeia e o controlo do BCE sobre a economia.

“A legislação visava sobretudo dar prioridade à América e maximizar os interesses americanos e até de grupos,” escreveu Wang, “em detrimento dos interesses de outros países e dos interesses comuns do mundo.”