2025-12-05 04:23:07

Recentemente, de repente percebi uma coisa — há uns anos, um influenciador de topo, por certos motivos, saiu das plataformas nacionais e foi desenvolver-se no Twitter. Depois de passar o auge, regressou discretamente ao Weibo e ao Knowledge Planet para continuar a gerir comunidades pagas.

Na altura achei estranho, mas agora faz sentido. No Twitter há muitos utilizadores de alto nível, com grande conhecimento e forte capacidade de acesso à informação; convencer este público a pagar uma subscrição de conteúdos? A dificuldade é máxima. Por outro lado, nas plataformas nacionais, a disposição dos utilizadores para pagar é relativamente maior, e as taxas de conversão para conteúdos pagos e comunidades fechadas são claramente melhores.

Resumindo, o perfil dos utilizadores e o ecossistema comercial são muito diferentes entre plataformas. Isto também explica porque muitos criadores de conteúdo acabam por regressar — é preciso criar raízes onde é possível rentabilizar.

A propósito, tenho acompanhado recentemente o desempenho de $PAXG ; a tokenização do ouro é um sector que merece acompanhamento contínuo.

PAXG0.12%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SnapshotStriker

· 19h atrás

Pois é, aquele pessoal do Twitter é muito esperto, é difícil enganar alguém lá, ahah. --- Percebi, os utilizadores na China estão realmente mais dispostos a pagar por conhecimento, essa diferença é mesmo grande. --- Por isso é que no fim das contas temos de voltar para onde dá para ganhar dinheiro, é a realidade. --- A tokenização do ouro parece mesmo ter potencial. --- Os utilizadores do Twitter são difíceis de agradar, em contraste é mais fácil monetizar na China. --- Essa lógica está certíssima, vai-se sempre atrás de onde há mais dinheiro. --- Também estou atento ao $PAXG, este sector vale mesmo a pena acompanhar. --- Não admira que os grandes influencers acabem por voltar, só foi pena terem demorado a perceber. --- Com diferentes perfis de utilizador, a lógica de negócio tem de mudar, isso é um facto. --- As plataformas chinesas são verdadeiros campos de “retalho”, mas os lucros também são consideráveis.

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 12-05 04:50

Os utilizadores nacionais estão mais dispostos a pagar por conteúdo, enquanto o pessoal do Twitter é demasiado esperto, para colher os novatos é preciso escolher bem o lugar. Quando voltam, admitem que é realmente bom; modelos como o Zhishi Xingqiu dentro da muralha funcionam como máquinas de imprimir dinheiro. A tokenização do ouro realmente tem potencial, mas ainda é preciso observar mais um pouco, não vale a pena entrar já com pressa. Por falar nisso, esses grandes influenciadores são mesmo espertos, vão sempre atrás de onde há dinheiro a ganhar — a monetização é o verdadeiro caminho. As comunidades pagas andam sempre a colher os novatos, mas as pessoas continuam dispostas a ser colhidas, é mesmo irónico. O pessoal do Twitter tem realmente um QI médio alto, por isso é difícil ganhar dinheiro lá; pelo contrário, cá dentro é muito mais simples. $PAXG merece atenção, mas não apostes tudo, esta área das criptomoedas ainda é bastante arriscada.

Ver originalResponder0

Web3Educator

· 12-05 04:49

não, isto é literalmente o jogo de arbitragem de plataformas que toda a gente está a jogar — os utilizadores do Twitter têm aquele escudo de pensamento crítico bem firme, plataformas domésticas = mina de ouro para conversões, a sério

Ver originalResponder0

FreeRider

· 12-05 04:45

O pessoal do Twitter é mesmo difícil de agradar, para cortar umas “vacas leiteiras” o melhor é mesmo voltar para o mercado doméstico. --- Dizendo de forma simples, os utilizadores domésticos são mais fáceis de enganar, não há nada a esconder aí. --- Que piada, os grandes influenciadores acabam sempre por ceder à tentação, no fim das contas ainda têm de depender do Zhishi Xingqiu para ganhar a vida. --- É por isso que nunca subscrevo conteúdos pagos no Twitter, não valem absolutamente nada. --- A taxa de conversão das comunidades pagas no mercado doméstico é mesmo alta por causa disto, o ambiente é outro. --- Percebi, as plataformas têm ecossistemas muito diferentes, mas no fim das contas tudo se resume ao dinheiro. --- A tokenização do ouro até merece atenção, mas o melhor é primeiro perceber bem o que estes grandes influenciadores andam a fazer. --- Tanto comunidade paga como tokens, parece que estão todos a jogar o mesmo jogo. --- Os utilizadores domésticos são mesmo fáceis de enganar, não admira que toda a gente queira voltar. --- No Twitter há mais elites, no mercado doméstico há mais “vacas leiteiras”, é basicamente isso.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
277.2K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
75.83K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
11.26K Popularidade
#LINKETFToLaunch
12.09K Popularidade
#SharingMy100xToken
13.37K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
MOONMoon
Cap. de M.:$3.58KHolders:1
0.82%
2
GGPGate Guys Penguin
Cap. de M.:$3.5KHolders:1
0.00%
3
GDGate Duck
Cap. de M.:$3.75KHolders:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
Cap. de M.:$3.6KHolders:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
Cap. de M.:$3.52KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap