No teu wallet há uma série de tokens parados — já pensaste que podiam ser automaticamente alocados a Treasuries dos EUA? Ou que as recompensas do yield farming num protocolo DeFi afinal vêm de papel comercial de uma empresa? Parece estranho, mas este tipo de funcionalidade está a ser concretizada pela tecnologia OTF do Lorenzo.
Isto começa com dois universos paralelos. No mundo das finanças tradicionais, Treasuries, obrigações corporativas e papel comercial mudam de mãos em volumes de biliões de dólares todos os dias, mas o cidadão comum não chega sequer perto e os processos são incrivelmente lentos. No lado das criptomoedas, tudo funciona 24/7 sem pausas, qualquer pessoa no mundo pode participar, mas há pouca variedade de ativos e os preços são extremamente voláteis.
Sempre faltou uma ligação fiável entre estes dois mundos. Antes da arquitetura OTF do Lorenzo, a situação era basicamente esta: estagnada.
Muita gente ouve falar de "tokenização de ativos tradicionais" e acha que é simples — não é só pôr o que está fora da cadeia, on-chain? Se fosse assim tão fácil, já estava banalizado. O verdadeiro dilema é: como manter a segurança dos ativos tradicionais e, ao mesmo tempo, extrair as vantagens de liquidez da blockchain?
A OTF do Lorenzo apresenta uma solução engenhosa: não transfere o ativo em si, mas constrói um sistema de valor com mapeamento bidirecional.
Por exemplo: uma instituição tem 10 milhões de dólares em Treasuries americanas e quer tokenizar. O método tradicional seria emitir stablecoins em paridade 1:1. O Lorenzo faz diferente — cria uma estrutura chamada OT, que mantém um vínculo dinâmico entre o comprovativo on-chain e o ativo off-chain, em vez de uma correspondência fixa. Como funciona exatamente?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RumbleValidator
· 13h atrás
Epá, tenho de analisar com atenção esta lógica de mapeamento bidirecional. Associação dinâmica vs ancoragem rígida, se isto realmente conseguir operar de forma estável, como ficará a pressão sobre os nós de validação? Não vi os dados de teste de fiabilidade da rede deles.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 20h atrás
Espera, será que realmente consegue ligar-se à dívida pública dos EUA? Ou é só mais um projeto de criptomoeda sem lastro a contar histórias?
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 12-05 15:32
Ah, finalmente alguém explicou isto de forma clara. Antes, havia uma série de projetos a fazer grande alarido sobre a tokenização de ativos tradicionais, mas no fim das contas só lançavam uma stablecoin e pronto, uma seca total. Esta ideia do Lorenzo de mapeamento bidirecional é mesmo interessante, muito mais inteligente do que aqueles modelos rígidos de indexação 1:1. Mas ainda quero ver se na prática vai ser realmente assim tão fluido.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 12-04 20:49
Epá, este esquema de mapeamento bidirecional do OTF até soa interessante... Mas falando a sério, se a liquidez ao nível de biliões em obrigações do Tesouro norte-americano for realmente integrada na blockchain, como é que os reguladores vão conseguir lidar com isso?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 12-04 20:44
Epá, isto não é basicamente pegar na fatia de lucro das finanças tradicionais e trazê-la à força para a blockchain? A tal “dupla correspondência” soa imponente, mas a verdade é que, para se concretizar, vai depender de conseguirem ou não ultrapassar o grande obstáculo da regulação...
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 12-04 20:34
Hmm... mapeamento bidirecional soa bem, mas será que o Lorenzo consegue realmente concretizar isso? Ou é só mais uma moeda de ar toda embrulhada de forma vistosa?
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 12-04 20:34
Acho que esta arquitetura OTF do Lorenzo é realmente interessante, finalmente alguém está a tentar, de forma séria, dar vida aos ativos tradicionais do setor financeiro. Mas, para ser sincero, este tipo de mapeamento bidirecional soa sofisticado, mas o que importa mesmo é a execução... Será que conseguem mesmo concretizar?
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 12-04 20:26
Fogo, isto sim é que é a sério. Finalmente alguém ligou verdadeiramente as finanças tradicionais ao on-chain, não é aquele tipo de pseudo-inovação para enganar os incautos.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 12-04 20:26
Eh pá, este OTF soa interessante, finalmente alguém pensou em trazer para a cadeia aquele sistema TradFi com biliões de volume... Mas falando sério, se este mapeamento dinâmico é fiável ou não, só vamos saber quando estiver realmente a funcionar, por agora parece tudo um sonho.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 12-04 20:25
As stablecoins realmente conseguem ser estáveis? Eu acho que... este sistema OTF soa muito impressionante, mas na prática, quem é que garante? Continua a ser necessário confiar num intermediário, o que nos leva de volta ao modelo centralizado, não é?
No teu wallet há uma série de tokens parados — já pensaste que podiam ser automaticamente alocados a Treasuries dos EUA? Ou que as recompensas do yield farming num protocolo DeFi afinal vêm de papel comercial de uma empresa? Parece estranho, mas este tipo de funcionalidade está a ser concretizada pela tecnologia OTF do Lorenzo.
Isto começa com dois universos paralelos. No mundo das finanças tradicionais, Treasuries, obrigações corporativas e papel comercial mudam de mãos em volumes de biliões de dólares todos os dias, mas o cidadão comum não chega sequer perto e os processos são incrivelmente lentos. No lado das criptomoedas, tudo funciona 24/7 sem pausas, qualquer pessoa no mundo pode participar, mas há pouca variedade de ativos e os preços são extremamente voláteis.
Sempre faltou uma ligação fiável entre estes dois mundos. Antes da arquitetura OTF do Lorenzo, a situação era basicamente esta: estagnada.
Muita gente ouve falar de "tokenização de ativos tradicionais" e acha que é simples — não é só pôr o que está fora da cadeia, on-chain? Se fosse assim tão fácil, já estava banalizado. O verdadeiro dilema é: como manter a segurança dos ativos tradicionais e, ao mesmo tempo, extrair as vantagens de liquidez da blockchain?
A OTF do Lorenzo apresenta uma solução engenhosa: não transfere o ativo em si, mas constrói um sistema de valor com mapeamento bidirecional.
Por exemplo: uma instituição tem 10 milhões de dólares em Treasuries americanas e quer tokenizar. O método tradicional seria emitir stablecoins em paridade 1:1. O Lorenzo faz diferente — cria uma estrutura chamada OT, que mantém um vínculo dinâmico entre o comprovativo on-chain e o ativo off-chain, em vez de uma correspondência fixa. Como funciona exatamente?