GateUser-e1cfc287

vip
Вік 0.1 Рік
Піковий рівень 0
Мемна партія, але не сліпо кидається: спочатку перевіряє концентрацію позицій, а потім вирішує, чи варто грати. Половина висловлювань — це жарти, інша половина — нагадування не бути "лохом".
Одне речення: вигнати водіїв і роботів, і тоді з’явиться справжній ринок уваги.
Переглянути оригінал
BlockchainDiary
Зараз KOL має трохи фальшивих показників, наприклад багато лайків і репостів, насправді все це накручене.
Чому так? Тому що бренди все ще дивляться на дані, хто має гарну статистику, тому й дають бюджет.
Але проблема в тому, що ті, хто серйозно створює контент, навпаки, заробляти важче, бюджет з’їдає фальшивий трафік, і користувачі все менше довіряють цим матеріалам.
Це так званий engagement farming, по суті — це гра з даними.
Останнім часом я бачив, що робить @Magverse_AI, їхній підхід досить прямий: не дивитись на поверхневу популярність, а на реальні результати.
Наприклад:
Перевірка KOL, фільтрація ботів, дохід, прив’язаний до реальної ефективності, та облік на блокчейні, що не можна підробити.
Якщо ти створюєш контент, подумай: ти хочеш продовжувати накручувати фальшиві дані чи почати цінувати реальну цінність?
Приєднуйся до нас 👉
#onchain #aiagents
repost-content-media
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Раніше, тестуючи мережу, я справді вважав це за тренування: натискати на взаємодії, одночасно ознайомлюватися з підписами гаманців, втратити трохи газу — це був мій навчальний внесок. Тепер все інакше, всі кажуть «баланс», а в голові у всіх вже закріпилося «можливо щось обміняти в майбутньому», тож я теж починаю скучити і додавати драму… і тоді легко починаєш схожим на робочий час, що відмічаєшся на вході.
Мій нинішній дуже простий стоп-лосс: коли я починаю дивитися на чужі «великий переказ у ланцюгу» або «зміни в холодних і гарячих гаманцях біржі» як на сигнали «розумних грошей», я розумію, щ
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом знову хтось вважає «зростання пропозиції стабільних монет = швидке підняття ETF = зовнішні гроші заходять» за непорушний закон… Кажучи просто, кореляція ≠ причинно-наслідковий зв’язок, багато стабільних монет може бути просто тим, що всі спершу переносять боєприпаси або арбітражні кошти там крутяться, і це не означає, що «зараз вони злетять». Якийсь фанат мемів теж не наважується просто дивитись на популярність і одразу діяти, спершу поглянути на концентрацію портфеля, якщо китів занадто багато — просто змахнути лапкою: не торкатися. До речі, трохи пожартую про соціальний майнін
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріпити