Останнім часом знову хтось вважає «зростання пропозиції стабільних монет = швидке підняття ETF = зовнішні гроші заходять» за непорушний закон… Кажучи просто, кореляція ≠ причинно-наслідковий зв’язок, багато стабільних монет може бути просто тим, що всі спершу переносять боєприпаси або арбітражні кошти там крутяться, і це не означає, що «зараз вони злетять». Якийсь фанат мемів теж не наважується просто дивитись на популярність і одразу діяти, спершу поглянути на концентрацію портфеля, якщо китів занадто багато — просто змахнути лапкою: не торкатися. До речі, трохи пожартую про соціальний майнінг, фан-койни та цю ідею «увага — це майнінг», звучить круто, але насправді багато разів це просто краде увагу, а гаманці порожніють… Я вважаю складність ворогом: якщо не розумієш — краще не грати, все одно менше разів бути кабаном — не соромно.