黑丝绒旧钥匙

vip
幣齡 0.1 年
最高等級 0
對隱私和自我託管有執念,經常討論硬體錢包、簽名習慣與社會工程防範,慢熱但可靠。
這兩天又看到一堆 PFP/會員卡在講“品牌長期價值”,說白了我有點分裂:一邊覺得社群歸屬感確實能撐住底價,一邊又怕最後只是短期注意力在互相接力。尤其是現在模組化、DA 層敘事把開發者聊嗨了,普通用戶一臉懵的時候,PFP 反而成了最直觀的“身份入口”,但也最容易被社工盯上。
我自己偏原則派:會員權益可以,但別把錢包當帳號綁定,能分離就分離;簽名能少就少,授權別一股腦給無限期。長期價值這事,最後可能不在頭像多好看,而在你能不能隨時撤退、還能保住自己的鑰匙…反正我寧可慢點,也不想為了一點熱鬧把安全感交出去。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
17585枚不是數字遊戲,是實打實的供應量被鎖進金庫。
查看原文
Crypto Man MAB
策略在四月的前兩週內產生了 ₿17,585 的比特幣收益,價值約 13 億美元。$BTC 收益是比特幣標準中最接近淨收入的類比。{future}(BTCUSDT)
repost-content-media
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近又看到一堆人錢包被“莫名其妙”掏空,說白了很多就是當年點了個合約授權,還是無限額,然後就忘了。撤授權這事跟睡覺差不多:你可以熬一晚不睡,但別當成習慣;授權也一樣,用完不撤,遲早出事。
我現在基本是:新項目先小額試、授權盡量給具體額度,交互完順手去 revoke 一下,雖然麻煩,但能讓我晚上睡踏實點。尤其現在模組化、DA 層敘事把開發者講嗨了,使用者其實更懵,越看不懂越別亂簽名…算了,先不聊那些宏大敘事,反正錢包裡的是真金白銀。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近刷任務平台真的有點像打卡上班:今天連這個、明天填那個、後天還要發推截圖…說白了就是拿時間換“評分”,還得時刻擔心被女巫一刀切。新L1/L2一搞激勵拉TVL,群裡老哥又開始吐槽“挖提賣”,我也理解,反正羊毛變成KPI了。
前陣子有個項目讓我把主錢包連上去做簽名,我看不懂它那段授權到底要幹嘛,心裡一緊:算了,先不動。換了個乾淨的小號錢包試了下,發現要的是無限授權,立馬撤。慢熱點沒壞處,自托管這事兒,寧可少撸點也別給自己挖坑。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享