La cascade lui a lavé le visage, le groupe gémissait et il n’était plus excité, alors il s’est calmé et a passé en revue ce marché haussier par étapes.
Cette vague de marché haussier n’a pas encore vu sortir un modèle d’application reproductible, et il n’y a pas de grande occasion de divers projets comme les ICO dans 17 ans et la DeFi dans 20 ans, donc j’ai toujours pensé que le vrai marché haussier n’est pas encore arrivé. Cependant, il existe de nombreuses tentatives de nouveaux types de modèles d’émission d’actifs, tels que de nouveaux protocoles d’actifs (Inion, Atomicals, RGB/RGB++) sur Bitcoin, des protocoles d’inscription pour chaque chaîne, Meme Coin, Coin, SFT, etc.
En tant que constructeur, j’examine le problème du point de vue de savoir s’il existe des possibilités de créer des applications, et quelles sont les implications de ces tentatives.
Les assets en mode CSV sont validés au préalable
Tout d’abord, Inion de Bitcoin vérifie que le modèle de définition des données d’actifs sur la chaîne et de vérification de la légitimité hors chaîne est faisable, ce qui annonce une nouvelle façon d’émettre et de mettre à l’échelle des actifs. Tous les protocoles dérivés de Bitcoin, y compris RGB/RGB++, Atomicals relèvent de ce paradigme et peuvent être appelés validation côté client au sens large. Cet actif est un actif entre L1 et Offchain (L2), qui peut définir un pont au sein du protocole pour réaliser la migration des actifs de L1 vers Offchain, ce qui a été préalablement vérifié par le protocole RGB++, qui est son mécanisme de transition. Et cette capacité, qui indique que l’une des façons dont la blockchain évolue est le débordement d’actifs de Bitcoin vers l’infrastructure de l’Offchain (y compris d’autres chaînes publiques), apportant ainsi la prospérité à l’ensemble de l’écosystème blockchain.
Vous trouverez ci-joint une image que j’ai partagée lors de la conférence Bitcoin Layer2 organisée par @BTCSCYLab à Hong Kong :
Ce modèle est différent du paradigme écologique d’Ethereum, et les scénarios d’application des actifs ne peuvent plus se limiter à l’environnement de contrat intelligent fourni par L1, mais sont fournis par l’environnement de contrat intelligent d’Offchain, de sorte qu’il n’y a pas de goulot d’étranglement technique dans la construction des applications.
Le mode de lancement de l’application Asset-first est en cours de validation
Si le goulot d’étranglement technique de la création d’une application est dépassé, un autre problème est de savoir comment lancer l’application. La méthode traditionnelle consiste à créer une application, à interagir avec les utilisateurs, puis à publier des ressources. La façon de vérifier ce nouveau modèle d’émission d’actifs consiste d’abord à créer une communauté, puis à créer des applications basées sur la communauté pour fournir des scénarios d’utilisation des actifs. Ce modèle d’attraction d’utilisateurs et de création d’une communauté a été vérifié dans un premier temps, mais le lancement de l’application doit encore être exploré, et plusieurs défis doivent être résolus :
La distribution équitable est facile d’attirer les utilisateurs et peut également réduire la fraude, mais comment résoudre le coût d’initialisation de la création d’une application.
La création d’une application prend du temps, et les actifs trop liquides risquent de ne pas attendre la naissance de l’application. Par conséquent, il est plus approprié d’initialiser l’émission d’actifs à faible liquidité et de devenir des actifs à forte liquidité après la croissance, mais la façon de passer de manière transparente est une direction à explorer (ERC404, Moveions).
Bien qu’il existe de nombreux défis, les avantages de ce modèle sont également évidents :
L’actif vient en premier, et l’application est un dérivé de l’actif, et non l’inverse, de sorte que le cycle de vie de l’actif peut dépasser le cycle de vie de l’application.
Ce n’est que dans ce mode qu’il peut y avoir des scénarios composables où le même actif est utilisé dans plusieurs applications, et cette capacité de combinaison est le point le plus critique qui distingue les applications blockchain des applications Web2.
Dans ce modèle, l’équipe d’application peut directement bénéficier en fournissant des scénarios pour les ressources sans avoir besoin d’émettre des ressources, résolvant ainsi les problèmes de conformité rencontrés par l’équipe de développement d’applications Web2.
La combinaison des deux directions d’exploration ci-dessus favorisera l’émergence d’un grand nombre d’actifs et d’applications, et à ce moment-là, une centaine de fleurs s’épanouiront, ce qui est le véritable marché haussier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Examen progressif du marché haussier : le modèle de lancement d’applications axé sur les actifs est en cours de vérification
Auteur : Jolestar
La cascade lui a lavé le visage, le groupe gémissait et il n’était plus excité, alors il s’est calmé et a passé en revue ce marché haussier par étapes.
Cette vague de marché haussier n’a pas encore vu sortir un modèle d’application reproductible, et il n’y a pas de grande occasion de divers projets comme les ICO dans 17 ans et la DeFi dans 20 ans, donc j’ai toujours pensé que le vrai marché haussier n’est pas encore arrivé. Cependant, il existe de nombreuses tentatives de nouveaux types de modèles d’émission d’actifs, tels que de nouveaux protocoles d’actifs (Inion, Atomicals, RGB/RGB++) sur Bitcoin, des protocoles d’inscription pour chaque chaîne, Meme Coin, Coin, SFT, etc.
En tant que constructeur, j’examine le problème du point de vue de savoir s’il existe des possibilités de créer des applications, et quelles sont les implications de ces tentatives.
Les assets en mode CSV sont validés au préalable
Tout d’abord, Inion de Bitcoin vérifie que le modèle de définition des données d’actifs sur la chaîne et de vérification de la légitimité hors chaîne est faisable, ce qui annonce une nouvelle façon d’émettre et de mettre à l’échelle des actifs. Tous les protocoles dérivés de Bitcoin, y compris RGB/RGB++, Atomicals relèvent de ce paradigme et peuvent être appelés validation côté client au sens large. Cet actif est un actif entre L1 et Offchain (L2), qui peut définir un pont au sein du protocole pour réaliser la migration des actifs de L1 vers Offchain, ce qui a été préalablement vérifié par le protocole RGB++, qui est son mécanisme de transition. Et cette capacité, qui indique que l’une des façons dont la blockchain évolue est le débordement d’actifs de Bitcoin vers l’infrastructure de l’Offchain (y compris d’autres chaînes publiques), apportant ainsi la prospérité à l’ensemble de l’écosystème blockchain.
Vous trouverez ci-joint une image que j’ai partagée lors de la conférence Bitcoin Layer2 organisée par @BTCSCYLab à Hong Kong :
Ce modèle est différent du paradigme écologique d’Ethereum, et les scénarios d’application des actifs ne peuvent plus se limiter à l’environnement de contrat intelligent fourni par L1, mais sont fournis par l’environnement de contrat intelligent d’Offchain, de sorte qu’il n’y a pas de goulot d’étranglement technique dans la construction des applications.
Le mode de lancement de l’application Asset-first est en cours de validation
Si le goulot d’étranglement technique de la création d’une application est dépassé, un autre problème est de savoir comment lancer l’application. La méthode traditionnelle consiste à créer une application, à interagir avec les utilisateurs, puis à publier des ressources. La façon de vérifier ce nouveau modèle d’émission d’actifs consiste d’abord à créer une communauté, puis à créer des applications basées sur la communauté pour fournir des scénarios d’utilisation des actifs. Ce modèle d’attraction d’utilisateurs et de création d’une communauté a été vérifié dans un premier temps, mais le lancement de l’application doit encore être exploré, et plusieurs défis doivent être résolus :
La distribution équitable est facile d’attirer les utilisateurs et peut également réduire la fraude, mais comment résoudre le coût d’initialisation de la création d’une application.
La création d’une application prend du temps, et les actifs trop liquides risquent de ne pas attendre la naissance de l’application. Par conséquent, il est plus approprié d’initialiser l’émission d’actifs à faible liquidité et de devenir des actifs à forte liquidité après la croissance, mais la façon de passer de manière transparente est une direction à explorer (ERC404, Moveions).
Bien qu’il existe de nombreux défis, les avantages de ce modèle sont également évidents :
L’actif vient en premier, et l’application est un dérivé de l’actif, et non l’inverse, de sorte que le cycle de vie de l’actif peut dépasser le cycle de vie de l’application.
Ce n’est que dans ce mode qu’il peut y avoir des scénarios composables où le même actif est utilisé dans plusieurs applications, et cette capacité de combinaison est le point le plus critique qui distingue les applications blockchain des applications Web2.
Dans ce modèle, l’équipe d’application peut directement bénéficier en fournissant des scénarios pour les ressources sans avoir besoin d’émettre des ressources, résolvant ainsi les problèmes de conformité rencontrés par l’équipe de développement d’applications Web2.
La combinaison des deux directions d’exploration ci-dessus favorisera l’émergence d’un grand nombre d’actifs et d’applications, et à ce moment-là, une centaine de fleurs s’épanouiront, ce qui est le véritable marché haussier.