Runes VS Ordinals、最初のビットコイン発行プロトコルは誰ですか?

昨日、待望の「Rune」プロトコルの最終実装計画を含む Ordinals プロトコル v.017.0 が正式にリリースされました。

!【ルーンVSオーディナルズ、最初のビットコイン発行プロトコルは誰だ？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-69a80767fe-a7e836b256-e2294f-badf29)

編集者は、「ルーン」に関するいくつかの Q&A をすぐにまとめました。

**今から「ルーン」をプレイできますか? **まだですが、「ルーン」はビットコインブロック高さ 840,000 で正式にアクティブ化されますが、これには約 19 日かかると予想されます。

**最初の「ルーン」は何でしょうか? **最初の「ルーン」は、Ordinals プロトコルの創設者である Casey Rodarmor によって「ハードコーディング」された (つまり、コードに直接書き込まれた)「UNCOMMON GOODS」です。この「ルーン」は、ビットコインブロック高さ84万。ワールドルーン」。ただし、「クリエーション ルーン」は時間制限があり、2024 年の次の半減ブロックから次の半減ブロックまで、各トランザクションごとに 1 つのルーンでプレイされることに注意する必要があります。 Casey 氏は、0 ～ 9 の数字、つまり最初の 10 個の「ルーン」すべてを「ハードコーディング」する以前の計画を実装するかどうかをまだ検討中です。

** BRC-20と同じ「ルーン」が展開されていますが、みんな正々堂々と戦えるでしょうか？ **デプロイヤーの設定によって異なります。デプロイメントを同時にサポートし、プロジェクト側での一元的な配布を容易にするだけでなく、BRC-20 のようにデプロイメント後の全員の公平なキャスティングもサポートします。現時点では、「Rune」は BRC-20 よりもはるかに柔軟で、パブリック キャスティングにも対応していますが、プロジェクト側によって予約されています (「Rune」トークンにはマークが付けられます)。 」。

**正式にロック解除された最初の「ルーン」ティッカーが「ZZZZZZZZZZZZ」なのはなぜですか? **「ルーン」ティッカーの最大長は 26 文字です (Casey がハードコーディングした「UNCOMMON・GOODS」はこのルールとは関係ありません。また、区切り文字としての「・」は 12 文字に含まれないことにも注意してください)これは、ティッカーをより認識しやすくするためです (「WO・YAO・DIS・YOU」など) が、これは時間 (ブロック) に応じた逆ロック解除プロセスであり、長いティッカーから短いティッカーに徐々にロックが解除されます。簡単に言うと、ブロック高さ 840,000 で「Rune」が正式にアクティブ化された後、13 ～ 26 文字のティッカーはすべてすぐに展開できますが、「ZZZZZZZZZZZZ」は最初に展開できる 12 文字ティッカーです。 12 文字のティッカーは、ブロック 840,000 ～ 857,500 で完全にロック解除されます。つまり、17,500 ブロックごとに、より短い 1 文字のティッカーが徐々にロック解除され始めます。したがって、$PEPE などのよく知られた 4 文字のティッカーの場合、約 3 年待たなければなりません。

!【ルーンVSオーディナルズ、最初のビットコイン発行プロトコルは誰だ？ ](https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-69a80767fe-aad5602bda-e2294f-badf29)

BRC-20と比べるとティッカーロック解除方法が全く逆になります。 BRC-20 は 5 文字のティッカーを開始したばかりですが、BRC-20 が今後数年間にさらに長いティッカーの展開を開始した場合、ある時点で 2 つが衝突することになるでしょうか?これは非常に興味深いですね。

BRC-20の最近のアップデートでは、5文字テロップをサポートするだけでなく、プロジェクトチームが自分でデプロイする「セルフリリース」をサポートし、書き込みメカニズムもサポートします。短期的には、BRC-20 のこれらのアップデートは、ルーンよりも誇大広告を生成するのに役立ちます。プロジェクト パーティの一元的な発行を促進するだけでなく、古いプロジェクト パーティが市場パフォーマンスを刺激するためにデフレ的なゲームプレイを開発できるようになります。これが BRC です。 -20 現在の利点。

Runes の利点は、まず第一に、Ordinals プロトコル レベルの標準であることです。不適切なたとえとしては、イーサリアムの ERC404 と DN404 があります。前者は最近の「グラフィックと通貨の統合」ブームの創始者であり、後者はもっと見る 安価でイーサリアム標準に完全に準拠しており、正式に EIP になるよう取り組んでいるプロトコル。 Ordinals の正式な「息子」として、Runes は BRC-20 のような Ordinals プロトコルの変更によって引き起こされる安定性の問題に悩まされることはなく、Ordinals プロトコルの新機能によってもたらされる可能性のある改善を最初から十分に享受できます。同時に、UTXO に基づいているため、プレーヤーは最初に転送碑文を彫刻してから転送碑文を送信してトランザクションを完了する必要がなく、コストが大幅に節約されます。

さらに重要なのは、Runes は Ordinals プロトコル レベルの標準ではありますが、その実装自体は Ordinals プロトコルに依存せず、Taproot Assets や RGB と同様に独立していることです。 BRC-20 の実装は Ordinals プロトコルに依存しているため、長期的には BRC-20 の開発は消極的に見えるでしょう。

過去の記事で、編集者は、大量の「ジャンク」UTXO が生産された BRC-20 に対する Casey の不満について言及しました。したがって、2023 年 9 月に、Casey は、ビットコインネイティブの未使用トランザクション出力 (UTXO) モデルである「Rune」のアイデアをリリースしました。これは、「ジャンク」UTXO の生成を最小限に抑え、それによって、より責任ある UTXO ガバナンスと、より小規模な UTXO ガバナンスを実現します。 -チェーンのフットプリント。

今度は「ルーン」が登場します。 Ordinals は「常に喧嘩している」エコシステムであると誰もがよく冗談を言いますが、差し迫った「Runes」の発売は、このアイデアの対立が本当の戦争に変わり、Runes と BRC-20 の間の競争が始まることも意味します。 。